MoGol
сайт: http://
Комментатор:
Комментариев: 9124 Оценка: +18674
Народный корреспондент:
Опубликовано новостей: 3 Выбрано редакцией: 0 Оценка: 4
Михаил
Пол: М
Город: Вдалеке от суеверной демократии
|
« < 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 > »
Если насчёт необходимости сбора батареек спорить сложно, то насчёт "только за деньги" - вы лукавите. В той же Германии батарейки вполне себе сдают за бесплатно, но там это как раз можно сделать в любой супермаркете.
А люди, в своей основе, не свиньи и принести в ближайший аналог "Пятёрочки" севшие батарейки - несложно.
утверждают, что, например, ранее вызов из района могла ехать только машина из того же района или требовалось согласование через область, сейчас отправят из соседнего, если им ехать ближе или быстрее.
Это в первую очередь может сократить время для небольших поселений в районах, для Калуги или Обнинска разницы от централизации немного.
В эпоху СССР и стеклянных бутылок - да. Сейчас в эпоху пластиковых бутылок - в Европе их принимают просто на переработку.
Но да, на них есть специальный штрихкод, который позволяет опознавать те бутылки, за которые был взят залог. С батарейками будет сложнее, особенно с таблетками, на которых нет места для кода вообще, в отличии от АА и ААА.
Так что пока основной вариант - сделать сдачу таких батареек максимально простой и удобной, например, организовав стойки приема в каждом магазине крупнее 100-200м2.
писали уже пару раз, что теперь есть единая диспетчерская и она рулит всеми машинами СМП на территории области. В отличии от прежней системы, когда машинами рулили по-районно. ![]()
это решается включением залога в цену батарейки, как раньше в СССР в цену бутылки молока включалась стоимость бутылки. Т.е. ты можешь пойти сам вернуть батарейку и получить залог, а можешь оставить её и тогда этим займутся люди с низким нерегулярным доходом.
Правда если про залог за бутылки в мировой практике я знаю, про залог за батарейки, как и оплату за сдачу батареек на переработку я ни разу не слышал. Вопрос, а что мешало укрепить весь склон после первого схода?
вы сейчас про какую именно деноминацию в ХХ веке?
ЧСХ все их организовывали воры (кроме 47го, ту проводил грабитель банков), когда деньги граждан резко сокращались в количестве (и не только нулями)
предлагаете повысить цены не на 15%, а на 1,15^2, т.е. на треть?
ну я бы сказал, что дело государства - создать условия, чтобы коммерсов было больше - тогда они будут вынуждены снижать цены из-за конкуренции между собой. Но государству проще объявить, что коммерсы наживаются на народе, и оно их прижмёт! После чего будет меньше и коммерсов, и товаров...
в Голивуде делают кино, а спектакли ставят на Бродвее... так что логичнее было бы "с бродвейским размахом" девушка - безусловно молодец!
![]()
ну регистрация требуется для аппаратов от 150г. Я бы сказал, те, что весят 149 и меньше, - стоит запускать только в квартире, чтобы ветром не унесло.
Практически любой уличный коптер (те же маленькие DJI идут от 240г) придётся регистрировать.
вопросы не ко мне...
Но ИМХО идея не лишена смысла. Хотя ребенку наверняка запомнится как его вертолёт сбитый Панцирем дымясь пикирует в землю.
а что такое по вашему, квадрокоптер как не "беспилотное гражданское воздушное судно", воздушные шары как не "аэростат", малая авиация ИМХО это частный случай "авиации общего назначения" (которая некоммерческая).
И про них вполне себе сказано:
в Думе, формально он может быть изменён в Думе...
Так что добро пожаловать на выборы.
ну вот и посмотрим... заодно и не будем говорить про шесть лет.
по данным Блумберга https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-12-23/china-estimates-covid-surge-is-infecting-37-million-people-a-day в день в Китае заболевает 37 млн человек, с начала декабря заболело 248 млн (или 18% населения, грубо каждый пятый)...
Видимо, хоть "политика ноль-ковид" и была чересчур жёсткой, с политикой полного снятия ограничений они тоже поспешили...
речь вообще-то не про судью была, а про нас с вами... мне интересно, чья версия (ваша или моя) окажется точнее.
прямо странно, что вы про Цкаева опять не упомянули...
"Но почитаешь иногда приговоры" - вот в этом-то и дело, приговоров выносится много, а вы читаете лишь иногда, причем скорее всего не случайно-выбранный, а тот, который за вас кто-то выбрал и привлёк к нему ваше внимание.
Та история про три килограмма карасей - это вообще-то 2008 год (без малого 15 лет назад). А можно ещё приговоры посмотреть например "за тунеядство" в семидесятые или по закону о "трёх колосках" в тридцатые - в общем получается "всегда так было".
Мои знакомые, кто хотя бы несколько связан с юриспруденцией, наоборот отмечали, что приговоры по "не политическим делам" выносятся обычно вполне адекватные. Да, иногда связи могут конечно сыграть роль, но не в смысле "можно людей убивать", а в смысле "если есть доказательства, то дадут не шесть, а четыре".
Но если законы не нравятся - добро пожаловать в политику, законы меняются именно там. От постов здесь - ничего не меняется. Уважаемая редакция, а можно вас попросить написать о том, какой будет в итоге приговор. Уже прямо интересно стало, кто окажется ближе к реальности.
Не "упоротые русские", а "большинство учёных по всему миру" - а в остальном всё верно.
конечно не нужно, нужно или 500 статей для каждой суммы ущерба (чтобы не было разночтений), или одно и тоже наказание для укравшего на 50 тыс и 50 млн...
по логике Александра, можно приписать его оппоненту любой бред и радостно хихикать над собственным могучим умом и ничтожеством оппонента.
MoGol ещё много лет назад под подобной статьей говорил, что журналисты всегда указывают максимальный срок (который в УК определяется, например, для "крупного размера"), а дальше судья даёт близко к нижней грани и условный, но про это обычно уже не пишут.
Здесь похоже идёт речь о статье 158.3г "Кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств" в которую так же входят кражи в крупном размере, кражи из нефтепроводов итп.
Если бы я опустился до уровня Александра, то заявил бы что-нибудь в духе "по мнению Александра за кражи в особо крупном размере (от 250т.р.) надо давать штраф в сто тысяч и на свободу с чистой совестью"... Но я пока стараюсь до такого не опускаться.
а так вариантов у судьи много, и ИМХО скорее всего будет штраф...
эта не та комиссия, из которой ушла изрядная часть экспертов, так как её руководитель чересчур настойчиво проталкивал идею о "лабораторном" происхождении.
Кстати, забавно, что наиболее упоротые американцы тоже уверены в лабораторном происхождении вируса, правда в Китае...
Идиёт!(с) Лёлик...
Разница в приговорах видна невооруженным глазом. Но сначала надо "не заметить", что сравнивается условное наказание с реальным, потом арифметически отмасштабировать его в сторону увеличения - и вуаля!
Даже такая нехитрая мысль, что за убийство двух людей дают меньше, чем 2* убийство одного человека(!), старательно избегается.
Но если прикинуть что дали за восемь рыб в реальности, то конечно громко бы выступить не получилось, так как срок получился бы наверняка условный и может лишь на пару месяцев больше.
угу, только не организаторам, а к тем кто задаёт вопросы... знают ли они разницу между омикроном, дельтой и исходным вариантом.
А в остальном всё верно.
дают не за рыбу, а за сеть!
Вас не удивляет, когда наказывают за пьянство за рулем, даже если человек не превышал скорость и вообще соблюдал все правила (ну кроме не садится пьяным за рулем)? Надеюсь, что нет, так как вы понимаете, что действия этого человека в других обстоятельствах могли бы быть гораздо более печальными.
Вот от сети потенциально может погибнуть гораздо больше рыбы, поэтому за её использование так больно "бьют по рукам". надо было добавить три светящиеся буквы: "ЖГИ!"
Ага, т.е. Александр считает, что с первого раза нехитрая мысль, что нельзя ловить сетью, до них не дойдёт? Ну может им тогда инвалидность дать, как умственно неполноценным?
Вообще смысл условного наказания - дать понять совершившему правонарушение, что так делать нельзя, не отправляя его за решетку.
то, что за рыб дали условное - Александр видимо не замечает... Или считает, что за убийство тоже надо было давать условное? « < 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 > »
Калуга презентует свои успехи в Германии
27.06.2019 19 21:47 16 4894
Дорогая редакция, Рубрика: Рослента
03.05.2019 19 12:18 0 5574
Похоже из-за того, что региональный статус а/п Жуковский, кроме МинТранса, никто в большом мире больше признавать не хочет, а соответственно распространяют на него все ограничения наложенные на аэропорты Москвы (МАУ), то у а/п Калуги появляется шанс. Рубрика: Я - репортер
29.01.2014 14 00:27 15 3790
Вообще, у меня появляется очень серьезные вопросы к нашей горадмиистрации и очень хотел бы попросить журналистов КП уточнить текущие планы по данному проекту. Рубрика: Я - репортер Пользователь не получал предупреждений. |
© 2007-2024 год ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Использование материалов сайта возможно только в случае упоминания www.kp40.ru как первоисточника информации. Реклама в изданиях ООО "Агентство "Комсомольская правда - Калуга" и на сайте. Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. 18+
|
Новости, размещенные в рубриках "Новости компаний" и "Новости партнеров" с тэгами "реклама", "городская дума", "законодательное собрание", "политика", "область", "Городской голова Калуги" публикуются на договорной, рекламно-информационной основе. |
Координаты для связи: |