MoGol
сайт: http://
Комментатор:
Комментариев: 9125 Оценка: +18674
Народный корреспондент:
Опубликовано новостей: 3 Выбрано редакцией: 0 Оценка: 4
Михаил
Пол: М
Город: Вдалеке от суеверной демократии
|
« < 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 > » Кто жить не может без маски, вот тут главный хирург США показывает как сделать такую маску за 45 секунд самостоятельно.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/cloth-face-cover.html
Фото конечно московское, но зачётное...
маска под носом - хочется верить, что носитель находится в безопасной зоне...
Я своим ощущениям доверяю только в тех областях, где я специалист. В остальных областях, я ищу специалистов и доверяю их профессиональному мнению.
Про оценку числа заболевших довольно легко найти в сети. Я раньше давал ссылку на работу английских исследователей, где они моделировали развитие эпидемии. Другие приводили данные скольким заболевшим потребовалась госпитализация, скольким из них потребовалась реанимация итд. Из этого несложно сделать и обратный расчёт, прикинув диапазон в котором может находится число заражённых.
Я тоже не в курсе ваших фантомов, вы спросили откуда - я ответил, что у учёных есть методы оценки. Вы заявили, что они если не с потолка, то с пола... Обосновывать свое мнение вы не сочли нужным или не смогли, потому что оно основано на "сердцем чую". Второе собственно и означает "имею мнение"
Ах да, знаний нет, есть мнения... И каждое мнение равноценно
по числу выявленных... У тех стран, где практиковали массовое взятие анализов у всех контактирующих - были выявлены в том числе и бессимптомные пациенты, а так же примерно оценена их доля в общем числе заболевших.
Отсюда можно предположить, что если пока у нас всего семеро, то общее число скорее всего вряд ли больше тридцати. Да это оценка, но нет, подобные оценки берутся не с потолка
У большинства он к счастью проходит легко, а у многих даже бессимптомно. Проблема в том, что они могут заражать тех, у кого эта болезнь проходит не так легко... Калугу пока это миновало, но у нас ещё слишком мало заболевших.
Правда не понятно, что в этом интересного... Об этом писали ещё с момента появления его в Китае
А что именно из требований вам кажется незаконным? Была куча постановлений и.о. губернатора, я должен вам все привести?
Распоряжение об объявлении повышенной готовности - уже давали.
Darth, это пять!!! дать ссылку на закон, с расчётом, что его никто читать не будет и поверит тебе...
Там в первом же пункте говорится, что граждане обязаны выполнять решения должностных лиц направленные на принятие дополнительных мер по защите населения. Что абсолютно логично, так как заранее придумать, что потребуется для борьбы с конкретной проблемой нереально.
Yula, ну конечно же, вы абсолютно правы!!!! А если посчитать смертность за весь ХХ век, то влияния испанки вообще видно не будет!!! Потому что выпилились те, кто и так бы умер!
Для умных: график показывает, как увеличивается смертность в период эпидемии. Само собой, за счёт того, что умирают наиболее слабые, смертность в последующие периоды будет ниже... Это не значит, что болезнь не страшна, но значит, что куча народа не прожила от нескольких месяцев до лет, которые она бы могла прожить без этой болезни.
Ещё раз, я не считаю разумным запрет на прогулки в одиночку, так как заразиться на улице при соблюдении дистанции в два метра до окружающих практически нереально.
Но как показал пример Италии, там пока не система здравоохранения не накрылась известным местом, и власти не ввели строжайшие запреты на покидание домов - люди не воспринимали пожелания побольше посидеть дома, а активно общались, целовались при встрече - ссылку на результаты такого поведения я давал.
Так что я надеюсь, постепенно разрешат выходить на прогулку в одиночку. А посещать - не знаю, я лучше чаще буду звонить через скайп, чем навещать. Да, это психологически тяжело, но гораздо безопаснее.
В Калуге я думаю, если бы не карантин, то полыхнуло бы в течении следующей недели по экспоненте (для этого надо накопить хотя полсотни диагностированных случаев). Но тут пока вроде власти действуют нормально, посмотрим как решение насчёт разрешение работы "градообразующих" предприятий скажется. Есть у меня сомнения, но посмотрим...
Надеюсь вы собираетесь её ежедневно навещать? Вообще-то люди старше 65 лет наиболее уязвимы к вирусу. Сейчас лучшее, что можно для них сделать - завезти продуктов на пару недель (если ещё не сделали этого), и попросить их не выходить вообще или только на короткие прогулки не общаясь вживую не с кем.
А свежие продукты привозить пореже, и только в защите, и максимально быстро покидать.
Понятно, что это может оказаться излишней предосторожностью, но в условиях эпидемии лучше перебдеть, чем недобдеть.
Могло, более того, даже если бы они умерли от чумы - это точно так же могло произойти от гриппа. Речь идёт не только о том, что от него люди умирают, сколько о том, что от него умирает гораздо больше людей, чем без него.
Если вы открывали те ссылки которые я присылал, то там видно, что ежемесячно в Бергамо умирало порядка 200 человек (плюс минус 30-50, но в среднем примерно столько), в марте месяце смертность выросла до 881 человека (там до 26.03, так что по факту будет выше), т.е. даже если короновирус вызвал обострение имеющейся болезни или человеку с другим заболеванием просто не хватало места в ОРИТ - то это очень много, и это именно жертвы эпидемии (как состояния, а не конкретно вируса), не будь эпидемии - 600-700 человек остались бы живы.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно... Рост смертности в наиболее пострадавших областях составляет 3-4 раза (на 200-300% в среднем) исходя из расчёта неделя к недели.
https://22century.ru/popular-science-publications/bergamo
https://22century.ru/popular-science-publications/covid-19-italia
Оно как бы понятно, что все рано или поздно умрём, но я знаю очень мало людей, которые мечтают поскорее...
P.S.
Хочется верить, что сказки про это "просто очередной грипп" наконец-то утихнут.
В Германии директор института Роберта Коха вчера на вопрос о масках прямо сказал: оставьте операционные [марлевые] и FFP2/3 маски медицинским работникам, они им нужнее. Если вы хотите - купите или сшейте себе тканевую маску, но только не забывайте её стирать, она поможет защитить окружающих от вас, а так же помешает вам лишний раз касаться рта и носа. Главное не успокаивайте себя ложным чувством безопасности, что с маской вы теперь защищены и вы можете не соблюдать остальные нормы безопасности.
Погуглите сколько уже дел возбудили? Я вот только на вскидку вспоминаю - Ставрополь, Коми, Чувашия (совсем свежее)...
Судя по вам, там день открытых дверей...
Если вы не умеете читать, то что я могу сделать. Те кто умеют, поняли, что речь идёт об обычных гражданах, а не врачах / ухаживающих за больным.
По хорошему самоизоляция дома подразумевает, что у человека отдельная комната, из которой он выползает только в ванну и туалет, которые за ним протирают с хлоркой. При этом в его комнату тоже не заходят. Если такое соблюсти сложно - то лучше выбирать обсервацию на гос.харчах.
Проблема как обычно, что пока многие надеются на авось. Ну не устаю повторять, ровно до тех пор, пока не найдется один "больно умный", который выступит "супер распространителем", которого поймают и для начала заведут уголовное дело, а параллельно запретят самоизоляцию и начнут свозить в "чумные бараки" уже не обращая внимание на крики "ой, нам не хватает интернета"
Лучше всего маски N99 или FFP3 они даже против мельчайших аэрозолей защищают
Ну мне казалось очевидным, что мы ведем разговор о пользовании ЛА и "больном" ("карантинном" персонаже) за рулем или в салоне частного авто. Когда человека перевозит специально подготовленный экипаж по очень специфической причине - это совсем другое дело.
Вот тут тоже не очень ясно, что имеется в виду. С одной стороны - этим обозначается общий режим, а с другой - под это вроде попадает двухнедельный карантин дома для тех, кто прибыл из проблемных регионов. ИМХО, правила для вторых должны быть строже, потому что первые - это большинство людей, вероятность заражения которых (в смысле, что они носители вируса, а не в том, что они могут заболеть) невысока, в сравнении с тем(и), кто вернулся, например, из Италии.
А что Скорую уже запретили? Ещё раз, в самоизоляции он не должен покидать свой дом (точнее даже квартиру) - точка!
Исключение - у него ухудшилось состояние здоровья, тогда он вызывает скорую и "специально обученные и подготовленные" люди его перевозят из дома в больницу, но и это он делает не сам.
Чёрт, как же человечество сто тысяч лет прожило не используя автомобиль?! А вот не дыша помирают почему-то очень быстро.
Может как-то получится у людей осознать, что эпидемия и вызванная ей самоизоляция - это не "курорт с трубочками со сгущенкой", а реальная беда, и необходимым является то, без чего ты завтра умрёшь, а не то, без чего качество твоей жизни упадёт...
Никто не запрещает пользоваться масками, особенно если не забывать их регулярно менять. Хуже не будет.
Другой дело, что не стоит требовать ото всех их всенепременно носить, а от государства их бесплатно раздавать.
сидеть дома не используя автомобиль, не? Для тех, кому хочется информации от медиков:
На ФБ https://www.f***book.com/peter.chernyshov/posts/10221275760714741 выложили перевод интервью (https://cornellsun.com/2020/04/01/in-viral-video-weill-cornell-physician-dispels-rumors-and-provides-practical-tips-for-covid-19-pandemic/?fbclid=IwAR3Xwm4h8HQngBGEk4xr_sIklBmyW15Hh9W_bwK6eIm9PUOUzxToZKbWrwo) американского пульмонолога, который работает в госпитале с больными COVID-19. По его словам основной путь передачи - контактный, когда сначала потрогали что-то, потом потёрли глаза / рот, так что мытье рук и социальное дистанцирование он ставит на первое место в сравнении с масками.
А точно самоизоляция подразумевает разъезды на автомобиле?
Отлично, тогда для гарантированной защиты я могу вам порекомендовать комплект из ОЗК и противогаза, защищает от не только бактерий и вирусов, но так же иприта, зомана и зарина... Единственное, стоит перед входом домой ещё пункт принудительной дезинфекции поставить.
ага, а так же в микрокапельке... Так что сеткой-рабицей вы можете защиться от вороны, на которой сидит комар.
Вот этот момент ключевой... Правильно одевать, правильно носить (в том числе не превышая времени ношения), правильно утилизировать (формально это отходы биологической опасности) - и да, некоторый положительный результат будет. А если не соблюдать требования - то руководствуясь ложным чувством защищённости можно легче получить вирус. Кстати, вирус проникает через слизистые, а это не только рот / нос, но и глаза. Так что маска без защитных очков - как половина кондома...
Вы там поосторожнее, а то упадёте, сломаете ногу, а скорые сейчас другим заняты... Берегите себя и голову тоже берегите. Вдруг тогда неушибленной головой вы осознаете, что в карантине большинство ходит до магазина пешком, а вот перенести вирус рукой с поверхности на глаз / рот - элементарно.
P.S. почитайте, что такое вирусная нагрузка - и может поймёте, что одно дело врач, который во время работы с большой долей вероятности столкнется с заражённым, и обычный гражданин, который может за день такого человека не встретить... Если предположить, что у первого вероятность заразиться без маски в течении дня 50%, то снижение на 60-80% даст итоговую вероятность 10-20%; а у второго 1% сниженный на ту же величину даст 0,2-0,4%... Разница думаю понятна.
Я не спорю, что нужны меры по поддержке экономики. И да, придётся открывать кубышку. И этого очень не хочется, так как ничего другого за душой нет...
Ну вот тут всё же лучше уточнять у юриста, являются ли нынешние меры пусть даже не карантином (в его формальном понимании), но основанием для объявления о форс-мажоре и тп.
ВОЗ безусловно должна была руководствоваться общей эффективностью оказания помощи. Нет смысла в ношении масок гражданами, если их не хватает для врачей, заболевание врача при эпидемии гораздо хуже, чем рядового гражданина.
Плюс мне попадались где-то ссылки на обсуждения, где говорилось, что маски показывают некоторый эффект, но очень небольшой, поэтому собственно ВОЗ не видела смысла их рекомендовать, но увы, ссылок предоставить не могу. « < 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 > »
Калуга презентует свои успехи в Германии
27.06.2019 19 21:47 16 4896
Дорогая редакция, Рубрика: Рослента
03.05.2019 19 12:18 0 5578
Похоже из-за того, что региональный статус а/п Жуковский, кроме МинТранса, никто в большом мире больше признавать не хочет, а соответственно распространяют на него все ограничения наложенные на аэропорты Москвы (МАУ), то у а/п Калуги появляется шанс. Рубрика: Я - репортер
29.01.2014 14 00:27 15 3792
Вообще, у меня появляется очень серьезные вопросы к нашей горадмиистрации и очень хотел бы попросить журналистов КП уточнить текущие планы по данному проекту. Рубрика: Я - репортер Пользователь не получал предупреждений. |
© 2007-2024 год ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Использование материалов сайта возможно только в случае упоминания www.kp40.ru как первоисточника информации. Реклама в изданиях ООО "Агентство "Комсомольская правда - Калуга" и на сайте. Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. 18+
|
Новости, размещенные в рубриках "Новости компаний" и "Новости партнеров" с тэгами "реклама", "городская дума", "законодательное собрание", "политика", "область", "Городской голова Калуги" публикуются на договорной, рекламно-информационной основе. |
Координаты для связи: |