Денис В. Трохачев
Комментатор:
Комментариев: 521 Оценка: +1203 |
« < 11 12 13 14 15 16 17 18 >
Извиняю, конечно. Военнослужащие США не насиловали японских школьниц? Я что-то попутал? Прошу простить - пьян был, когла новость читал. Гугл такой гугл...
А жителей Ерыма спросить можно? Давайте вместе это сделаем? Какой формат предлагаете?
А можно подробно узнать, кто и за что долго и муторно платить будет? Жители Крыма, которых насильно в 1991 году впихнули в незалежную Украину, а потом отобрали автономию - они за что платить должны и кому? Есть ответ? Жду.
Так пусть правом и пользуются - кто мешает? А американе помогут. Ну, лучше, чем в Афгане помогут. Не все же им на военных базах школьниц насильничать за отгулы? Ну или все же? Вы-то, Пу-с-хной, насчет японских школьниц как? Надоть их американам пердолить? А российской либерде?
Кому-то эта недорогая попса конца прошлого века интересна?
А вы - нет? Со слухом у меня все плохо, кстати, и по пению в школе тройка была. Но Битлз почти все помню, кроме 9 альбома, разве что... хотя давно не слушал.
А потом выяснилось, что даже у рыбов память - до нескольких месяцев, а люди и подавно помнят, когда курс хохотался.
Именно потому, что не было аналогично, мы тут в 2021 году знаем за Битлз.
Вы в сарказм совсем не умеете, скажите? Мне вот сейчас дурно сделается: один пациент считает, что зарешеченный - значит наглухо запертый, вы вот решили, что я на самом деле думаю, что забота о детях - дело следственного комитета, а не родителей... какой-то сюрреализм, чесслово.
И снова здравствуйте. В первом же комментарии преложение устанавливать решетки от выпадения детей. В ответ - ваш паскудный блёкот. Нечего засорять эфир.
А еще за некоторыми взрослыми... "месседж" именно в том, что может, запросто, и предусмотреть всего невозможно. Но есть какие-то простые решения, которые занедорого могут обезопасить от уймы проблем. И я не вижу причин этими простыми и недорогими решениями пренебрегать. Давайте навскидку: у вас дома диффавтомат или УЗО есть? А на ванной комнате и кухне на сколько миллиампер?
Ну с какой-то целью они сообщают о том, что нельзя оставлять малолетнего ребенка в помещении без присмотра. Следователи - люди не глупые, думаю, и бесцельно трепаться в прессе не будут. Просто они больше привыкли оценивать психологию преступников, а не ребенков и их родителев. Так пусть уже решетки от выпадения детей рекламируют, чем благоглупости несут о необходимости присматривать вторым за первыми всегда и везде.
Я про русский язык пишу - греческий мне, действительно, не родной, могу некоторые корни путать.
Так что сказать-то хотели? Что "зарешеченный" - это "запертый"? Это не так.
А как написал? Если русский язык не родной - не надо стесняться - всегда подскажем значение слов, идеом, предложений и т.п.
Разве речь шла о тюремных глухих решетках? Полагаю, для вас и слово "антипаника" вот ща в новинку будет...
А это бесполезно. Только недавно новость была, как за аналогичное преступление нерадивой мамаше год исправительных работ прописали - так народ еще и возмущался в комментах, мол де она сама себя наказала уже...
Передайте следователям, что в Китае, например, зарешеченные окна в квартирах многоэтажек с детьми - это обычное дело. Во Мстихино на перекрестке с Лесной проезд на красный фиксировать - не у всех груженых Тонаров возникает желание там скорость со 100 км/ч сбрасывать или еще чего - останавливаться.
Так а ён и перешол: при столовке ошивается.
Какой... бестактный вопрос. А вы на какие, собственно, шиши до аванса дотягиваете, когда все отпускные в отпуске прогульбанили, зарплаты вам за отпуск не начислено, головушка после отпуска хворая, а завтра до работы бы дойти и обезвоживание полечить? Вот для таких случаев выплачивается мат. помощь к отпуску: в организациях с богатыми традициями - на регулярной основе, как часть коллективного договора. Чтобы работодатель был уверен, что сотрудник после отпуска на работу выйдет и до аванса дотянет, кони от бояры не двинет и на больничный прокапываться не сляжет.
Судя по количеству таких ДТП пока что в Калуге любители килтов в меньшинстве, и чайник вы не в стаде чайников, а среди небольшой группки сбежавших на свободу из своего загончика чайников, случайно оказавшихся в одном месте.
Сегодня с утра видел такого вальтрона собирали на развязке на выезде с правого берега на дамбу: на подъеме, перед знаком уступи дорогу, перед обзорным дорожным зеркалом. Ну каким надо быть семи чего умником где, чтобы в такой ситуации дистанцию не соблюдать? Кем надо быть, чтобы на скорости 30-40 км/ч на подъеме влепиться?
1. Почему не думает? Видел справку, что впереди едет водитель с идеальным здоровьем, концентрацией внимания, идеальными нервными реакциями, не способный отвлекаться от вождения, а в автомобиле у него установлена проекционная система-ассистент с дополненной реальностью, лазерными лидарами и ПНВ? Нет, такой уверенности нет? Значит, в любой момент начнёт тормозить тапком в пол.
2. И вы тоже тормозите. Тапком в пол, при наличии АБС. Тогда тормозной путь у вас не должен сильно отличаться, а дистанция должна обеспечить разницу в реакции и тормозных характеристиках. Не обеспечила - вы чайник. Не обеспечила достаточный запас при ударе вас сзади, а вы не обзавелись регистратором - вы чайник.
То есть выясняется, что даже в первоначальной формулировке я ничего конкретного не утверждал? Вот как?! А вы тут меня уже в голословных утверждениях обвиняли, доказывать что-то заставляли...
Не надо ничего двояко применять: научитесь читать, изучите формальную логику - этого хватит. Ну и перестаньте требовать от людей доказывать то, чего вам ваши голоса в голове нашептывают.
Это кто еще тут паясничает? Направления распределения штрафов совершенно ничего не говорят об окупаемости системы их сбора и фактической наполняемости штрафами бюджета.
А давайте в формальную логику?
Что означает это высказывание?
1. раз чайники не умеют держать дистанцию...
Существуют люди, не умеющие держать дистанцию на спуске на разрешенной скорости 60 км/ч на этом участке? Из факта данного ДТП следует, что существует по крайней мере один. В разговоре такие люди называются чайниками - это не является оскорблением, никаких статей УК и КоАП не нарушает - что вам доказывать надо?
2. раз чайники не умеют..., то давайте ограничим
Здесь приводится логическая конструкция "если - то": "если существуют, то давайте". Это не категорическое утверждение "так как существуют, необходимо". Что надо доказывать в этом случае?
3. извольте теперь доказать, что: все пострадавшие в дтп - чайники
А где-то прозвучало высказывание "все пострадавшие в дтп - чайники"? Я такого точно не писал. Виновные в ДТП - чайники. Те, кто не является непосредственными виновниками ДТП, но не соблюдает рекомендации по безопасному вождению - чайники. Почему это надо доказывать? Пусть они доказывают, что они не чайники.
Пруф, что камеры наполняют бюджет, или это всё пустой трёп пустого места для того, чтобы в очередной раз раздуть неприязнь в обществе!
Пруф чего что так и было? Вы мое высказывание попытались прочесть? Напоминаю: навык чтения, помимо умения произносить слова по слогам, подразумевает понимание написанного. Что именно "так и было"? Что я должен доказать, не высказав категорического утверждения?
В Калуге.
Экскаваторщик, белая з/п - 70 тыр. Подработка: один рейс с узбеками в Обнинск и обратно - 3 тыр. (чистыми или грязными не уточнял, но уровень доходов примерно понятен).
Ну а наши да, пусть продолжают писать на форумах, какие они личности все.
Я бы, будучи членом комиссии по разбору этого ДТП, предложил бы следующее мероприятие: раз чайники не умеют держать дистанцию на спуске на разрешенной скорости 60 км/ч на этом участке, то давайте ограничим до 40 км/ч, повесим камеру и обустроим шумовые полосы для начала.
... а, что? Кто-то взвизгнул, что надо бы скорость-то не уменьшить, а увеличить, а камеры - они чисто для наполнения бюджета, лишь бы не делать ничего? Кто же это? Какое-то насекомоядное, кажется, запищало...
Конечно! Конечно надо разобраться! Ну и на ПДД кроме ГИБДД, скорой и пожарной машины поливалки высылать превентивно - мало ли что отскочило по дороге у кого или пролилось?! На любое причем. Нафиг эти европротоколы и комиссары едут - только летучие комиссии ГИБДД с представителями дорожных служб и горуправы!
Что еще? А, по мосту могла черная кошка бежать. Специалистов по отлову кошек, содержанию в приютах и ветеринаров с инструментами для стерилизации послать!
Соринка в глаз попала водителю и он резко затормозил? Или солнце ослепило? Срочно комиссию астрономов-офтальмологов вызвать. Надо в ПДД разбираться, а не обзывать чайниками полдюжины чайников, которые при спуске дистанцию не держат.
В отличие от вас я не анонирую под кличками. Кем я работаю и где - загуглить довольно несложно. К горуправе отношения точно не имею - именно поэтому считаю, что вправе осадитть комментаторов с пониженной социальной ответственностью, которые любую новость, в том числе о травмах детей в ДТП, используют для выражения своего мнения, что кто-то не работает, а просто наполняет бюджет. « < 11 12 13 14 15 16 17 18 >
Новостей нет Пользователь не получал предупреждений. |
© 2007-2024 год ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Использование материалов сайта возможно только в случае упоминания www.kp40.ru как первоисточника информации. Реклама в изданиях ООО "Агентство "Комсомольская правда - Калуга" и на сайте. Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. 18+
|
Новости, размещенные в рубриках "Новости компаний" и "Новости партнеров" с тэгами "реклама", "городская дума", "законодательное собрание", "политика", "область", "Городской голова Калуги" публикуются на договорной, рекламно-информационной основе. |
Координаты для связи: |