Да, с этим полемическим приемом я тоже знаком. Апеллировать к тайному знанию приходится, когда заканчиваются аргументы. На том и завершим.

Ну если для Вас умение рассуждать - тайное знание, то я вряд ли чем-то смогу помочь.

Если я правильно понял, вы не считаете полезным знать, какому цирку принадлежит данный клоун, чтобы было понятно, где можно ожидать очередной вспышки инфекции? Или вы что-то другое хотели сказать? Если вообще что-то хотели этим сказать. Я имею ввиду что-то логически связанное.

Неправильно поняли, что-то другое хотел сказать. Попробуйте еще раз перечитать и подумать над прочитанным, а не сразу строчить комментарий. У меня сейчас нет времени разжевывать, как-нибудь в другой раз.

А вот если лежит больной в инфекционном отделении...  И тут внезапно появляется клоун в пёстром одеянии со счастливым лицом: что это - выздоровление?! медицина сотворила чудо? время чистить апельсин?...

Не поверите, но психосоматическая медицина как раз это и изучает. Есть свидетельства, что детишкам с терминальной стадией рака клоуны в пестром одеянии со счастливым лицом действительно продлевают жизнь.

... Он свою поповскую работу делает, между прочим с риском для жизни ...

Именно. С риском для жизни людей, которые в больницу еще не попали.

Интересно, насколько такая "психологическая помощь" способствует выздровлению. Лежит больной в инфекционном отделении: лихорадка, температура 40+, не заснуть... Сознание вот-вот ускользнет...  И тут внезапно появляется человек в черном одеянии со скорбным лицом: что это - конец?! медицина опустила руки? время исповедовать грехи? Но это, конечно, взгляд богомерзкого бездуховного атеиста. Кстати, розовый фартучек что-то означает?

На заметку редакции: для верующих граждан (и их неверующих родственников) было бы действительно полезно знать, какому приходу принадлежит данный поп, чтобы было понятно, где можно ожидать очередной вспышки инфекции.

Ой, прячьтесь скорей. Сейчас набегут защитники Конституции и сексуальных меньшинств...

Мракобесы, я смотрю, уже набежали...

Если человек приезжает в новую для себя локацию, то здравый смысл подсказывает изучить сначала все аспекты такой поездки, а не "разбираться на месте". Вы через границу едете - читаете правила провоза вещей, или на месте разбираетесь? В незнакомом городе по навигатору едете, или по обстановке разбираетесь?

Здравый смысл мне подсказывает, что, например, туалеты работают примерно везде одинаково и мне хватит моего образования, чтобы разобраться, как ими пользоваться, не прибегая к помощи интернета. С парковками должно быть примерно то же самое.

Странно, такую "статью" не поленились написать, а потратить несколько минут на изучение вопроса с парковкой оказалось невыполнимой задачей?

В мою колхозную голову даже прийти не могло, что "вопрос с парковкой" теперь принято "изучать", а не приехать и просто оплатить парковку на месте.

Если бы Вы им пользовались, то были бы в курсе, что все уже давно сделано: есть всего 2 приложения - парковки Москвы (в них помимо уличных есть еще и подземные паркинги) и ГорПарковка со всеми остальными городами РФ (в том числе Калуга, Саратов и т.д.)

Каюсь, не пользовался. В описании сказано, что приложение работает в 12 городах России. Что ж, неплохо. Только это не отменяет ничего из того, что я написал выше.

В сентябре ездил на Казанский вокзал. Оплатить парковку на месте сразу не получилось, тут же скачал приложение "Парковки Москвы" и оплатил банковской картой через него. Уложился ли я в 5 минут? Вряд ли. Мне повезло?

Вот так, например, быть определенно не должно. Скачивать приложение, чтобы просто оплатить банковской картой?! Подозреваю, что приложения выполняют совсем другую функцию: под них можно выделить миллиончик-другой из бюджета, а разработку поручить смышленым студентам-третьекурсникам за 3 пачки доширака.

Не кипятись, есть там и оплата картами через паркоматы, всё работает. Не уверен правда, что там есть английский вариант интерфейса (не помню). Приложение просто реально более удобно. Если заканчивается время, то можно не выходя из заведения прямо из приложения продлить, а если уезжаешь досрочно, то можно в приложении досрочно остановить счётчик и заплатить только за фактически использованное время с точностью до минуты. Правда на английский язык приложение тоже не переведено.

Ну, хорошо, если так. Оплата из приложения удобна только для тех, кто этой услугой пользуется постоянно и у кого есть локальный телефон с интернетом. Вообще не понимаю этой обсессии с приложениями для каждого пустяка. В Москве - одно приложение, в Калуге - другое, в Саратове - третье. И наверняка каждому нужно непременно сидеть в фоне, скачивать сотни мегабайт обновлений, отвлекать бесконечными нотификациями и съедать, съедать, съедать батарейку. Я хочу иметь одно платежное средство, которое работает везде, которое можно хранить в бумажнике и которое не нужно подзаряжать раз в день. Приложения на телефоне на эту роль подходят плохо.

Правильно, зачем улучшать туристическую привлекательность города.окститесь! какой тут туризм? на дворе кризис и пандемия, тут любые "бюджеты лопнут"(с)

Да, понимаю. Теперь так называемой "пандемией" можно оправдать любые нелепости.

Кстати, и как там поживает "новогодняя столица" в свете сегодняшних столичных "ограничений"? Кто-то еще сомневается в?

Насколько я понимаю, пока речи об отмене народных гуляний не шло. Вот-вот вакцину запустят, и все как рукой снимет!

сидеть дома

Правильно, зачем улучшать туристическую привлекательность города. Ведь это люди для города, а не город для людей!

Это все, конечно, хорошо и правильно. Только у меня вопрос к калужскому минздраву: почему по факту врачи выписывают антибиотики практически всем больным ковидной пневмонией, даже не направляя на анализ крови?

Мобильный телефон есть у всех. Оплата занимает 30 секунд максимум. В любой момент можно продлить или прекратить парковку, а разница тут же вернется на счет. А попробуйте оплатить парковку в Италии, например? Там и оплата и весь процесс так сложен, что предпочтешь вообще не ездить. А захочешь продлить - сбегай назад к машине, доплати  и положи новый парковочный талон под стекло.

Скажем, у туриста нет местного мобильного телефона. Ставить какое-то странное приложение (в котором, уверен, нет интерфейса на английском языке) только для того, чтобы единожды оплатить парковку - это абсурд, я считаю. Что делать? Есть универсальное средство оплаты, являющееся стандартном во всем мире - кредитная карта. В ней не садится батарейка и на нее не нужно ставить приложения каждый раз, когда нужно оплатить какую-то услугу. И все понимают, как ей пользоваться. В Италии не был, но в других европейских странах парковку всегда можно оплатить кредиткой или кэшем.

Почему нельзя поставить паркомат, который принимает кредитные карты?Потому что при огромном количестве транспорта в городе нет задачи сделать удобно водителю. Есть задача отвадить его от пользования личным транспортом и пересадить на общественный. И чем строже правила, тем лучше решается вопрос.

Это регулируется ценой за парковку. Зачем искусственно усложнять процесс оплаты?

А я поддерживаю Екатерину. 5000 рублей - дикий штраф за несвоевременно оплаченную парковку. Для того, чтобы воспользоваться такой базовой услугой, как парковка, не должно требоваться искать и изучать что-то в интернете заранее. Все должно быть понятно сразу и на месте. Вообще, считаю, что необходимость ставить какие-то там приложения на телефон просто для того, чтобы оплатить парковку - дикость. Как и оплата по СМС. Почему нельзя поставить паркомат, который принимает кредитные карты?

Нетерпимость (не важно к чему - к религии, к геям, к шпинату, к неграм) - это тоже нормально. И законно.

Ну вот, собственно, и все, что мне было нужно. Я всегда считал, что самый короткий путь к атеизму лежит через общение с шибко верующими и внимательное чтение Библии. Благодарю Вас, как адепта православия, за такую красноречивую экспозицию лицемерия, жуткой каши в голове и всей пещерной дикости ваших убеждений. Спасибо за вашу роль в качестве наглядного пособия, Вы мне очень помогли. На этом урок окончен, всем спасибо!

Иностранный агент 07 ноя 2020 05:29 Нравится? Жми: Оценка: 8Так, чисто из любопытства. Чуваки... Ну вы меня поняли

Так Вам обидно, что Вам лайки никто не ставит? Вы с кем-то соревнуетесь? Ну давайте я Вам лайк поставлю, мне не жалко. Вот, держите.

Вы никак не услышите меня

Так как же Вас можно услышать, если у Вас отдельные предложения в согласованные мысли не складываются? Что такое религия и зачем она нужна Вы внятно объяснить не можете; Вас кто-то все время посвящает в подробности гомосексуальных отношений, но как это происходит на практике Вы мне так и не пояснили; гомосексуализм, по-вашему - генетическое заболевание, но при этом Вы утверждаете, что ему "обучают" детей. Вы же пытаетесь говорить на языках, продолжения которых не знаете, как говорил классик. Потрудитесь излагать мысли яснее, если хотите, чтобы Вас услышали.

Да и вообще, это скорее не "гомофобия", а естественное отношение нормальных людей к шизикам.

Чепуха. Гомофобия, как и другие формы нетерпимости (расизм, антисемитизм и так далее) - совершенно неестественна, это результат социального программирования. Естественно относиться к людям исходя из их человеческих качеств, а не цвета кожи или сексуальных предпочтений. Если детям не промывать этими идеями мозги, то и фобий никаких не будет. Тоже относится и к религии, кстати. Все рождаются атеистами.

Не могу представить ни одного знакомого, которому сын признается, что у него психическое отклонение, а в ответ услышит: "Это нормально, Серёжа! Дядя Валера из соседнего подъезда недавно умер, мы сейчас принесём гроб, и у вас будет семья. А потом вы удочерите девочку и будете учить её толерантности"

Про гроб - это какой-то очередной скрытый комплекс? Мы тут вроде про гомосексуализм говорим. И как, по-вашему, должны поступить родители в этом случае? Забудем про гомосексуалистов на минуту, чтобы они Вас так сильно не волновали. Представьте, что приходит к Вам сын и говорит: "папа, у меня тяжелое неизлечимое генетическое заболевание и я не смогу иметь детей" (не дай бог!). Что Вы ему ответите? Выгоните из дома, потому что он посмел лишить Вас родных внуков? Заклеймите его позором? Или повеситесь из-за невыносимой тяжести этой ноши? Опять вопрос без ответа?

Зачем вы всё время сравниваете священников с гомосеками?

Это ваши навязчивые идеи опять дают о себе знать. Я сравнивал крестный ход с гей-парадом, а параллели там напрашиваются сами собой: по содержанию и в том, и в другом случае речь идет о некоем общественном заявлении, или о привлечении внимания к некой проблеме (например, воззвание к высшим силам об уменьшении аварийности на дорогах, или привлечение внимания к проблеме прав сексуальных меньшинств). Различия только в форме: в одном случае хоругви, в другом - разноцветные флаги. Но это же детали.

Вы путаете социальные группы с сексуальными.

Что такое, по-вашему, "сексуальная группа"?

На парады с атрибутикой много кто ходит - военные, Навальный, трудящиеся на 1-е Мая. Но никто из них не трясёт писюнами и не требует преференций от государства за свои отклонения

Откуда Вы взяли, что на гей-парадах обязательно чем-то там трясут? Это в первую очередь политическое заявление, как и любой другой парад. Речь, как правило, идет о самых базовых правах, на которые сейчас представители меньшинств претендовать не могут. Скажем, на возможность вступать в наследство после смерти партнера, или возможность усыновлять детей.

Почему-то никто не носится по улицам с флагами с надписью "Гетеросексуал" или "Копрофаг"

Потому что права гетеросексуалов не ущемляются. А копрофаги, как правило, лежат в больницах и лечатся галоперидолом, им не до парадов.

Генетические сбои воздушно-капельным путем не передаются, но "обучать" им и "пропагандировать" их ну охренеть как можно

В огороде бузина, а в Киеве - дядька.

Сам перечитал комменты по ссылке, смеялся до слёз   https://www.kp40.ru/news/society/52297

Есть пара адекватных комментариев. В принципе, не все потеряно...

О, вы не знаете ни господина Рогова, ни господина Филю, но готовы биться за их "попранные" права. Защита сирых и убогих - это ваша миссия?

Я так понимаю, это какие-то персонажи на центральном телевидении? Каюсь, не имею чести знать. Вам будет сложно в это поверить, но я у меня даже телевизора нет.

"Распространение"? То есть, любили в России гомосеков веками и тут - бац! - случилось "распространение гомофобии"?

К вашему сведению, традиционно на Руси к гомосексуализму относились очень лояльно. Мужеложство вообще было сильно распространено (вероятно, как наследие языческого прошлого) и считалось чем-то вроде пагубной невоздержанности, сродни чревоугодию или пьянству. Это только благодаря импортированию Петром "европейских ценностей" гомосексуализм стал криминализироваться. Иронично, правда? Если Вы читали озорные сочинения Пушкина, у него там масса непрозрачных намеков на эту тему. В современной России гомофобия стала активно педалироваться где-то с конца нулевых годов, до этого в общественном пространстве этой теме вообще особенно внимания не уделялось. А связано это было, очевидно, с отчаянными попытками найти новую национальную идею и сплотить общество перед лицом очередного "врага".

Они бы рады всех посвятить, но пока им препятствуют правоохранительные органы. https://www.kp40.ru/news/society/52297

И где тут "посвящение в подробности"? Вы так и не ответили на мой вопрос. Кстати, о гей-парадах. Чем они отличаются от крестных ходов? Почему крестные ходы устраивать можно, а гей-парады - нельзя? И в том, и в другом случае люди хотят заявить о своей принадлежности к какой-то социальной группе. Просто расцветка немного отличается и атрибутика разная.

Поддержка в чём? "Сынок, ты любишь панду, но мы всё равно ждём внуков?" Это болезнь, генетический сбой.

Вот оно как! Так если это генетический сбой, тогда вообще беспокоиться не о чем! Генетические сбои воздушно-капельным путем не передаются, "обучать" им и "пропагандировать" их ну уж точно никак нельзя. Вам не кажется, что что-то тут не складывается? А поддержка - это просто эмпатия. Ребенку важно знать, что родители будут любить его безусловно и примут его таким, какой он есть. Со всеми болезнями и генетическими сбоями. Простите за нескромный вопрос: у Вас дети есть? Поскольку мне, честно говоря, странно Вам объяснять такие базовые вещи. Об этом, кстати, в вашей самой главной книжке написано. Написано несколько сумбурно, но идея в целом передана верно. Почитайте как-нибудь на досуге.

О, сильный ход! Из серии "сам дурак"   Ну, если я гомик, убейте меня и похороните рядом с Филей

С кем, простите? Я категорически против каких-либо наказаний за гомосексуализм, тем более убийств. Я считаю, что распространение гомофобии в России (которой способствует в том числе и законотворчество "бешенного принтера") - это большая проблема.  

В некоторых сообществах табуизировано какать на улице. Я не предлагаю регламентировать гомикам, как им радовать друг друга. Я предлагаю им переживать свои психические расстройства более интимно, не посвящая в подробности окружающих.

Я искренне в недоумении... Каким же образом они посвящают Вас в подробности своих отношений? Я, например, совершенно не осведомлен о таких подробностях и не могу припомнить, что такого я мог увидеть или услышать, что посвятило бы меня в эти детали. Представляю только в общих чертах, что там происходит. Может быть, Вы смотрите какие-то фильмы, которых не смотрю я? Посещаете какие-то специализированные сайты? Поясните, как вот это "посвящение в детали" происходит на практике?

Моя мама не является специалистом в этой области, поэтому я ее мнению в этом вопросе доверяю меньше, чем мнению чудаковатых ученых.Из этого следует сделать вывод, что если, не дай Бог, вы почувствуете в себе признаки латентной гомосексуальности, вы с радостью поведаете об этом маме?

Я уже не в том возрасте, чтобы нуждаться в поддержке близких родственников (которых у меня осталось очень мало), но, возможно, да, поведал бы. А для человека в пубертатном возрасте, например, доверительные отношения с родителями и их поддержка очень важны. Почитайте про самоубийства ЛГБТ-подростков.

Ведь её субъективное мнение ничто в сравнении с "научной средой", которая готова назвать чёрное белым, лишь бы не быть уличённой в недостаточной толерантности.

Вы научную среду путаете с чем-то еще.

Так, чисто из любопытства. Чуваки, поставившие семь лайков - вы гомики?

Вам определенно стоит задуматься.

Я с гомиками объединяться категорически не хочу. И не просите!

Да я и не прошу! Откуда у Вас все эти навязчивые идеи? Вы в курсе, что гомофобия может быть признаком латентной гомосексуальности? И в СССР, и за рубежом были исследования, которые это показывали. Я бы на вашем месте задумался.

Да, вы весьма кстати затронули тему животных. Есть любители засунуть свой стручок не только мужчине, но и лошадке, мертвецу и т.д. Уверен, что консенсус на этот счет в научной среде также отсутствует. Но вы можете поинтересоваться на этот счёт, скажем, мнением своей мамы. Ведь мнению близких мы зачастую доверяем больше, чем мнению этих чудаковатых учёных.

Я говорил о причинах возникновения гомосексуального поведения. Да, человеческая психика - это темный лес, и однозначных ответов на многие вопросы в этой сфере пока нет. Что касается сексуальных девиаций, многие из них классифицируются как заболевания. Обычно парафилии относят к болезням в тех случаях, если носитель причиняет вред себе или другим (например, педофилия). Но если явный вред отсутствует, то границы "нормы" определить сложнее. Скажем, считаете ли Вы "нормой" практиковать оральный секс? Относительно недавно эта тема тоже была табуизирована (и табуизирована сейчас в некоторых сообществах). Что насчет гетеросексуального анального секса? Фетишизма? Полигамии? Нужно ли сексуальное поведение как-то регламентировать? Моя мама не является специалистом в этой области, поэтому я ее мнению в этом вопросе доверяю меньше, чем мнению чудаковатых ученых.

А разница в том, что гомосексуальность - это заболевание, относящееся к группе психосексуальных расстройств. Или вам нужны подробности - кто, куда, каким местом? Но тут, к сожалению, не могу в подробностях рассказать, запрещено правилами

Должен заметить, что консесус на этот счет в научной среде отсутствует. Доводы есть как в одну, так и в другую сторону. Известно, что гомосексуализм распространен в животной среде, там никто никого не "обучает" и не пропагандирует, однако это явление присутствует. И, кстати, и излишнюю религиозность можно рассматривать как психическое расстройство. В чем тогда разница?

А обучают не только в школе. Предлагаю не развивать дальше эту нездоровую тему в этой ветке.

Так Вы сами начали, что же теперь на попятный пошли?

Просто считаю, что они заблуждаются.Ну так может и они о вас того же мнения

Не сомневаюсь. Человеку свойственно заблуждаться. Но если речь идет о каких-то утверждениях об устройстве реального мира, так презираемый Вами "научный метод" может эти заблуждения разрешить. И не нужно стесняться размышлять и рассуждать. Как Вы сами показали выше, ко многим выводам можно вполне прийти самостоятельно, без помощи древнееврейского эпоса.

Религия вообще не делает людей ни лучше, ни хуже. Зато она разделяет, даёт ещё один повод отделять "нас" от "вас".Не, "нас" от "вас" отделяет да-а-алеко не только религия  

Безусловно, просто религия - еще один дополнительный пункт в этом списке. У нас и так общество сильно поляризовано. Нам нужно больше поводов для объединения, а не дальнейшего разделения.

Преодолеем!Кто преодолеет? Вы с гомиками? Ой, не дай Бог. Не хочу, чтобы мои дети ходили по улице и любовались на целующихся "голубков"

Ну что ж Вы так о них беспокоитесь! Не будут ваши дети любоваться ни на каких "голубков", если Вы этого не захотите. Как они не любовались и до введения этих абсурдных законов.

... А раздражает то, что они выставляют свою болезнь напоказ и пытаются всем вокруг доказать, что они нормальные, в том числе учат этому детей. И как правило, это делают именно гомики...

Ваши дети какую-то специализированную школу посещают? Так заберите их оттуда! И каким образом "этому" можно обучать? А вот люди в черных платьях, как верно замечено выше, на "обучение" детишек очень даже падки.

Вот вы спокойно относитесь к гомикам, а священник для вас - как красная тряпка для быка. А у меня - наоборот

Должен пояснить, что к священникам и людям искренне верующим я отношусь уважительно. Просто считаю, что они заблуждаются. А раздражение у меня возникает только тогда, когда вера перестает быть делом персональным и начинает претендовать на какие-то общественные роли. Как в случае с вашим первым комментарием.