Ночью работать нельзя по областному закону. На Салтыковке много жилых домов, но в вечернее после 19:00 и в выходные дни кто ездил тот знает Салтыковка пустая. Но в это время ни кто работы не проводил.

Возможно закон такой есть, но Салтыковку делали исключительно ночью (за это спасибо)Было шумновато конечно,и приходилось закрывать окна, но для меня лучше потерпеть шум несколько ночей , чем стоять в пробках.

Мне одному кажется или, что при Артомонове такого барака как сейчас не было. А делали больше.

Прошлый год стал самым большим кошмаром для калужских водителей и они не забудут этого всю жизнь.Но вместо того что бы ответственного за это гнать ссаным веником из власти(в лучшем случае) все замяли да и медаль вручили

Не делают дороги - плохо, делают - плохо!

Не передергивайте. Плохо не то ,что делают , а как организована работа. Вот почему то на Салтыковке смогли организовать работы только в ночное время. Да и это не главное.Не всегда можно это сделать наверное. Но вот в срок хоть раз у нас что то делается?!Я сейчас не про Московскую конкретнор, а в целом. Почему у нас все ни шатко ни валко , без предупреждения, без соблюдения безопасности ,перекрытия и т.д. И кругом одни отговорки-то погода мешает, то щебень не подвезли , то асфальт не сварили.

Но стрелки с задержкой были бы действительно удобнее на таких перекрестках.

Об этом и речь

Ну это Вы зря, люди разные бывают и многие искренне так считают.

  Не спорю, но это явно не про руководителя этого приюта   Эт то же самое что сказать про наивность  депутатов или губернаторов)

 а в чем простите дебильность?

Ну согласно пдд все конечно в порядке,надо уступить. Но в реальной жизни это не очень удобно-стоишь и гадаешь какой же горит светофор у того кто приближается и остановится ли он на светофоре. Как результат -уменьшение пропускной способности данного перекрестка.Там где успели бы повернуть 5-6 машин, в итоге успевает повернуть лишь пара.

Давайте поговорит серьезно - нет у приюта права требовать себе у города дорогу! Юридического права нет.

Я и не говорил ,что есть, а лишь предположил.Ведь если руководитель приюта говорит ,что ждут когда власти достроят им дорогу , то значит есть какая то договоренность и явно не в устной форме. Ведь действительно, было бы глупо предполагать, что город им должен строить просто так.

Ну так землю то выделили (хотя тоже непонятно на каком основании), про подъездную дорогу ведь речи не было.

Слово выделили здесь не очень то уместно. Так как землю  приюту продали. Иначе мне не понятен сбор средств приютом десятков миллионов рублей на землю. А затем скандал с непригодностью земли для строительства приюта. Ну либо кто то врет.

И какая связь?

Вы лучше у Елены спросите -договор у нее на руках. Ну или у наших властей кто заключал договор ,на каких условиях , что и как. Я лишь помню хвалебные речи нашего АДЫ о муниципальном приюте на 4тысячи хвостов, выделение земли и средств и т.д и что в основе этого приюта как раз будет Душа бродяги. Хотя наш губер 10 лет про строительство приюта говорил (как впрочем и про грандиозное строительство на набережной)Ну а во что выливались все эти обещания все и так знают и видят.

Я вот одного не пойму - почему дачники за свой счёт делают подъезды к своим участкам, а приюту кто-то что-то обязан?

Ну данному приюту обязан  на основе оф договора с властями, так как он выполняет муниципальные заказы по отлову и содержанию. Ну а остальным ,конечно не обязаны , но могли бы и помочь, так как приюты (частные) по сути делают работу чинуш и экономят деньги бюджета.

Не понимаю тех людей, которые выступают против масок, в магазинах брешутся, ну что ж за народ такой недовольный.Ну, поначалу, не было масок, сейчас полно, так в чем проблема? Да хотябы надеть, чтоб изо рта не воняло - уже плюс

А народ у нас такой -всем недоволен и лишь бы все наперекор делать, вместо того что бы маску нацепить.

Настоящая война против общепита.

Да не война это, а дурь и видимость деятельности чинуш.

А короновирус присутствует только в некурортных городах? Судя по по Крыму и Сочи где на пляжах и кафешках не протолкнуться, короновирус победили на корню.Там бояться нечего судя по полному отсутствию масок и тому как на пляже народ друг на друге сидит практически.

По нашим (приютским меркам) это нормальная дорога (грейдером поравнять и все)так как нам есть с чем сравнить. А сравниваю я с похожей ситуацией нашего приюта, когда мы тоже переезжали."Дорога"(точнее грязевое месево около 1км)к нашему приюту была такая , что туда не могли под,ехать даже камазы и тракторы -застревали.

А ремонт штукатурного фасада раз в 5 лет - да, это норм.

Вот именно что вполне нормально сделали раз 5 лет прошло и хорошо выглядит. Раньше после ремонта и покраски Гостинки краска с первым дождем начинала смываться, а к следующему году и следа от ремонта не оставалось.

Откуда известно ,что без света ехал? В статье об этом ни слова.

Или все эти люди (пусть не все, пусть половина) работают и получают зарплату? Тогда с чего?! с пожертвований?!

У меня нет ответа на этот вопрос и я сам удивляюсь как им удаётся собрать такое количество пожертвование в столь малом городе как у нас для обеспечения нормального существования животных. Даже в таком небольшом приюте как у нас, где львиную долю средств составляют пожертвования(государство нам не помогает от слова СОВСЕМ.Скорее даже наоборот.) это очень тяжело делать. И я вас прошу , не стройте своё представления о приютах исключительно с того, что пишет кто попало не видя жизни приюта в реальности. Посетите(и не просто типа экскурсии ) несколько раз приют и у вас появиться более настоящее и точное представление и без преукрас и в тоже время без ложного представления как "мучаются" в приюте хвостатые. Приют приюту рознь.

Вы оч оптимистичны -14 собак на человека. В будний день 30 собак на человека. И это не считая 50+ кошек. В выходные конечно дела получше на много.

Столь же грубо делим 1660 собак на 14 и получаем 114 человек. Скажите, Мантихор, у Ваших коллег в день  есть 114 человек на территории?

Вот по этому я и не коментирую деятельность других приютов. Тем более сам полностью согласен с тем что зарубежные коллеги говорили еще десятилетия назад, а именно, что в приютах для обеспечения надлежащего ухода должно содержаться максимально не более 350-500 животных(есть конечно нюансы)В первую очередь из за того ,что иначе зараза просто не будет уходить из приютаи и на содержание данного количества (лечение)будет уходить больше средств чем на 20 приютов где по 50 хвостов.

Сколько человек у Вас в приюте находится постоянно?

Именно работника кто получает  зарплату -4. Ну и нас постоянных кто стоит у истоков и проводит там выходные и   после основной работы   человек 10. Помимо этого есть и другие волонтеры помогающие руками -кто то раз в 2 недели , кто то раз в месяц и т.д. Мы  оф зарегистрированный приют и общество защиты животных, со всеми вытекающими.

68 лет. Собст-но все что вам нужно знать...

А Вы хотите что бы там были кому 20?

Из-за нечистоплотного поведения некоторых. Но Вы по-прежнему защищаете из с пеной у рта, почему? Цеховая солидарность?

Боже упаси защищать все приюты. Как раз я как никто другой знаю правду о нечистоплотности многих приютов и  этих "зоозащитников" из за которых и складывается мнения о всех приютах

Вот опять и снова! Уже однажды я задавала этот вопрос в пустоту

Т.е Вы рассуждаете и делаете выводы где кому лучше не имея представления о приюте и не разу не посетив его , исключительно из каких то левых источников. Я говорю о нашем приюте (хотя был во всех калужских, но не знаю всех тонкостей их жизни)У нас 200 собак , а не 1600. По мимо вольеров у нас десяток выгулов.Выгул это огороженная территория различных размеров 50*100м, 50*70 и т.д с травкой и песочком . Одновременно  выпускается несколько вольеров в один выгул (хоть десять,при условии что собаки контактны между собой)Так что проблем с гулянками для собак нет.У инвалидов и колясочников, а их более  десятка)так дела еще лучше-они живут в отапливаемых бытовках и выпускают их с самого утра. И бегают они по периметру до вечера .Так что при наличии такого количества хвостов как у нас мы можем обеспечить им достойную жизнь и очень часто лучше чем при наличии хозяев и цепной жизни. Еще раз повторюсь -я говорю лишь за свой приют. А если отказываем , то имеем на это основания и что то нас насторожило при общении с потенциальным хозяевам.Да , конечно мы порой ошибаемя с выбором хозяев. Ну например приходит человек чтобы забрать и хочет взять у нас стафа или питбуля  сам нам красочно с восторгом рассказывает как у него был раньше стаф и как спускал его на бездомных собак и кошек.Ну и ? Такому неадеквату отдать стафа? (открою секрет -среди желающих завести битбуля или стафа огромное количество неадекватов,которым нужна собака убийца, а не домашний любимец компаньен.Кто то просит сабаку охранять  дачу ,куда они приезжают 2 раза в неделю. Отдать? Кто то рассказывает что за 5 лет у него было 3 собаки , но их всех задавили, так как рядом трасса.И? Я могу привести сотни таких примеров из личной практики. Мы не об,ясняем причин отказа, но что то нас насторожила в рассказах человека который пришел за животным.

Конечно, чем охранять дом/стоянку/гаражи на цепи - лучше засунуть их в клетку на веки вечные, кормить и умиляться их сытой жизни!

Очень часто на много лучше в приюте-всегда накормлены и напоины не об,едками со стола ,отдельный вольер с теплой будкой и 2 часа в день гуляния на свлободе обработаны и привиты. А большенство цепных собак в деревнях так и сидят всю жизнь на двухметровой цепи , с которой не спускают всю жизнь.Про лечение и говорить не приходится -выживет или сдохнет эт как повезет. Ну а постареет и перестанет гавкать так пристрелить и нового взять.

По мне эта лавочка полное убожество и хорошо что убрали с глаз долой.

Потому что она беззашитная баба и с ней можно делать что угодно.Это то что нужно знать о нашем правосудии.

хотел собаку в частный дом на цепь, не отдали, и соседка хотела забрать котика из приюта, но поленилась заполнить  стандартную анкету.

Вы поймите, что большенство животных в приюте это некогда подобранные больные умирающие животные.И на спасения и вытаскивание с того света  каждого из них было потрачены порой месяцы времени, безсоные ночи на капельницы и силы. Не говоря уже про финансовую сторону на операции , лекарства и т.д. Не для того мы их спасаем , что бы они оказались не в тех руках и испытали опять что то похожее. И даже при самом тщательном отборе все равно бывают случаи ,когда их опять втихушу выкидывают на улицу. Хотя при пристройстве мы сразу говорим , что если новых хозяев что то не устроит в животном , то они могут нам его вернуть и мы безоговорочно примем его обратно. И не смотря на это кому то даже трудно позвонить нам ,что бы мы забрали его -проще опять выкинуть.

куда? я б с удовольствием приехал.

Верные друзья . Юридического адреса у нас нет , звоните  по контактным телефонам -они есть на страницах нашего приюта всех соц сетей и мы об,ясним как проехать(район терепца)

На удивление мало комментариев к такой большой и многоинформационной статье...

Это потому что ситуация и история какие то мутные. Обе стороны что то не договаривают и скрывают.

Когда я рассказывала, как "послали" в этом приюте меня с помощью "руками"

Приезжайте к нам помогать, мы точно не пошлем , а работы всегда хватает. И деньги нам тож нужны, но нам все равно -дадите ли вы нам 10 рублей или сами купите на них пачу условного вискаса -будем ради и благодарны и тому и другому. что касается отказа потенциальным хозяевам , то это действительно так, но у приютов (в частности у нашего)есть для этого основания.Рассказывать о них очень долго, но они правда есть.До конца это можно понять только побыв в нашей шкуре и увидев все изнутри.

Я в незнакомый лес только с навигатором и запоминанием координаты где оставил машину.И даже с этим в этом году под тулой час выбирался к машине.