А куда молодому, экономически активному населению деваться? Нормальную работу они могут найти только в центре города, а квартиру снять или в ипотеку взять - только на окраине, где общественного транспорта нормального нет.

Ну т.е. мысль, что надо требовать не возвращения бесплатных парковок (что в принципе невозможно), а развития ОТ (от властей) или переноса офисов на окраины (от владельцев бизнеса), слишком сложна для понимания этой категорией населения?

Да ради Бога, больницы эти по ночам не работают, пусть паркуются в чём проблема. Даже, если половина мест будет заполнена днём "местными", гораздо больше шансов найти место и для посетителей больницы.

с какой стати половина?! местными будет заполнено 100%, так как у них есть гораздо больше шансов занять освободившиеся место и не покидать его. В Европе в подобных местах иногда разрешают бесплатную стоянку, но с ограничением по времени, например, не более 1-2 часов. Но по моему в российских ПДД нет подобных механизмов. Так что просто запрещаем стоянку, что обеспечивает вынужденную ротацию стоящих, за счет этого можно будет ограничиться в пять раз меньшими по размеру парковками

Я тоже не понимаю многого - почему не наделать возле социально-значимых объектов (больницы к примеру) большое количество бесплатных парковок.

и как вы думаете, кто на них будет парковаться? больные? ага, щаз, наверняка найдутся жители соседних домов, и работающие по соседству, которым жизненно надо встать тут на весь день, особенно с учетом, что это бесплатно. Так что максимум несколько мест с запретом на стоянку, т.е. подъехал спокойно высадил, проводил до больницы и отъехал на платную парковку, а на освободившиеся место встал другой страдалец

Площадь Старый торг так и просится под платную парковку.

На площадь Старый Торг просится запрет парковки вообще и превращения её в место прогулок и отдыха.

Славяне - это фантом, взятый на вооружение с известной целью историками советского периода, выполнявшими политический заказ.

Да пишите прямо, что это придумали коварные рептилоиды с планеты Нибиру... Чего мелочиться. Вся мировая наука знает отлично и про славян, и про их предков и потомков, и только Свифт и ещё несколько нациков рассказывают сказки про русских, которые были ещё со времен цианобактерий. Ну или произошли от особых цианобактерий с русскими (не славянскими!) корнями

А ежели жалко 8 тыр - вполне есть другие варианты, например вывозить самому с помощью прицепа, небольшого грузовичка друга/соседа,

обычно эти варианты завершаются в соседнем лесу / карьере, чтобы уж совсем экономно было. так что лучше контейнером

От начала времен жили предки всех живущих на Земле людей.

Так разве я спорю про общего предка в виде сине-зеленой водоросли? Нет, ни за что.

Поэтому вы снова пытаетесь "замутить воду" и не дай Бог, написать запретное слово "русский".

Да не вопрос, только вот русские - появились где-то в XV веке, а до этого их не было. Были славяне, из которых (пропуская этапы деления на восточных итп) потом русские выделились. Кстати, ради интереса глянул на приведенную вами гаплогруппу - судя по данным в инете

Наиболее высокая концентрация R1a — до 65 %, наблюдается на стыке границ Киргизии, Таджикистана и Северного Афганистана. В Индии и Пакистане ... Больше всего данная гаплогруппа распространена среди лужичан, таджиков, киргизов, поляков, белорусов, русских, украинцев, словаков и латышей.

Спасибо, господа, я примерно так и думал... Таджики, киргизы и русские - суть одна раса, европеоидная.

Русь на Русской равнине в историческое время была здесь всегда. По крайней мере последние 4.5 тысячи лет.

да-да, вы ещё на Велесову книгу сошлитесь... Там славяне вообще от начала времен живут.

Затем, профилактика через поголовный генетический тест и создание генофонда.  

О! ещё один любитель прикладной евгеники... Оно конечно понятно, что в школе товарищ не учился, иначе бы знал, не только про доминантно-рецессивное наследование генов, но и про эволюцию, основа которой случайные мутации в генотипе. Так что оставь он только клонов, носителей одного гена - это был бы уникальный пример исчезновения популяции из-за идиотизма, когда какое-нибудь новое заболевание выкосило бы популяцию подчистую. Если же оставлять некий набор - то при скрещивании, не говоря уж о случайных мутациях из-за солнца и прочей экологии, такой анализ надо будет повторять на каждом этапе. Что забавно, в принципе подобные вещи уже начинают учиться лечить, путем модификации клеток при ЭКО и даже уже у родившихся (правда пока только для отдельных заболеваний), но это разрабатывают на бездуховном, загибающемся Западе куча понаехавших со всего света ученых. Вам я думаю это не подойдет в силу отсутствия в решении духовности и оседлости

А вот толерантность по отношению ко всяким чужеземцам придумали как раз сами чужеземцы. Что бы можно было на неё опираться при захвате новых территорий. Которые местные жители в крови защищали и в поту обустраивали. А это, между прочим, захват и есть. Землю, которую защищали и возделывали мои предки, теперь потихоньку занимают пришельцы.

эээ, вы сейчас про Африку, где Homo появились? Или про расползание русских начиная хотя бы с Ермака - это процесс из той же серии?

Тем более, что они очень часто, даже слишком, ведут себя здесь, на Руси, нагло, неуважительно к нам и нашим обычаям и законам, громко кичась собою. ..

Это вы не видели как русские за границей себя ведут... Ну точнее не все русские, а те кто уверен в собственной иисключительности. Умные - вполне спокойно живут и в России, и за рубежом. А вот сторонников «понаехали» в Европе выделить легко

Эти же технологии ликвидации конкурента были применены и к России, у которой огромный экономический потенциал.

ну если под потенциалом вы имеете в виду нефть, газ и древесину - то потенциал огромный. А если научно-творческий - то и США, и Европа делают и будут делать Россию (если она конечно продолжит сползать в средневековые идеи), как айсберг титаник.

Франки, создавшие Францию, пришли из Причерноморских степей.

ну т.е. вы подтверждаете, что русские - здесь такие же мигранты? просто понаехавшие лет на тысячу пораньше? Кстати, русские - это вообще-то группа появившаяся в XIV веке, до этого были вятичи, кривичи, древляне и др, которые начали формировать древнерусккую народность, но потом частью добро, частью неочень вошли в состав Орды. И вас за вашу попытку уравнять новгородца с москвитянином в XV веке могли больно побить. Так что ВКМ ещё не самый худший вариант. Судя по тому, что остальное вы предпочли не комментировать - то мысль что при американцах или китайцах будет лучше, вы не исключаете. Хороший пример те же саудовцы, все тоже убеждали, что без крыши в лице Бр.И., они никто и звать никак. Но потом вдруг оказалось, что продавать нефть напрямую им вовсе не нужны посредники, а уж с тем, как потратить полученные деньги они сами разбираются и без помощи старшего брата.

А почему в границах ВКМ?

ну как бы исконная территория занятая русскими.

И если откуда-нибудь уйдут русские, то сразу придут китайцы или американцы.

И представляете, вдруг окажется, что жизнь стала лучше!

И кстати, за ядерную "крышу" надо платить. Так что выстраивайтесь в очередь к кассе со своими драмами и тугриками, иначе придут к вам моджахеды и китайцы.

Ключевой фактор, такую крышу могут предоставить далеко не только русские, более того, некоторые за подобную возможность ещё и приплатят. Так что как бы не пришлось вытаскивать рубли, чтобы её сохранить.

Все по совещаниям, да по масонским посиделкам?

Да-да, вы знали! Плюс ещё надо было с рептилоидами с Нибиру обсудить восстановление русского духа. Только их эта новость почему-то и заинтересовала, остальные с неё только ржали. А так, было бы интересно, если бы вашим сторонникам удалось восстановить Россию в границах великого княжества московского. Глядишь, когда Сибирь, Урал и прочий нефтеносный Север достанется коренным инородцам, то русские может наконец-то перестанут жить на нефтянной игле и начнут работать. А якуты и маньси смогут попробовать адаптировать саудовскую модель у себя в республиках.

Джонатан Свифт - дай бог тебе здоровья, никто лучше таких как ты не работает на пропаганду толерантности. Так как любой умный и образованный человек постарается сделать всё, чтобы его не дай бог не заподозрили в том, что он хоть как-то соприкасается с чем-то подобным. Глупый и малообразованный - да, он с удовольствием будет твоим союзником - но это прекрасный признак, по которому можно фильтровать круг общения Второй силой тоже работающей на благо молодых граждан - это безусловно РПЦ, которая ведет активную антирелигиозную пропаганду.

миллион поколений выросло и выучилось без репетиторства.

ага, ага... вы бы хоть почитали, как студенты всегда и везде подрабатывали - именно репетиторами.

Даже и не сомневаюсь, но вот матерные слова сплошь иностранные.

эээ... какие? Я конечно не спорю, что процесс заимствования тянется с момента обретения речи, но всё же древнерусский язык существовал с VII—VIII по XIV—XV века и уже в слоях XII века (за сто лет до монголов) находятся берестянные грамоты со старым добрым матом. https://ru.wikipedia.org/wiki/Новгородская_берестяная_грамота_№_955 - здесь же упоминается и камень с матом датирующийся XI веком, т.е. ещё на сто лет раньше. Так что если русский и его предшественник, древнерусский, не являются для вас иностранными - то предлагаю уточнить у кого успели позаимствовать https://www.f***book.com/photo.php?fbid=1546606392092137&set=a.416442721775182.97587.100002283723955&type=3&theater

Пенсионный возраст снижать надо, а не повышать.

безусловно! до 23 лет и заодно отменить пенсии.

Так весь мат то заимствованный из других языков.

не обижайте славян, ругаться у нас умели и без заимствований

Скажу так - я за правила поведения на дороге, как со стороны пешеходов, так и со стороны водителей. К сожалению сейчас что те, что другие их игнорируют. И какие дороги не строй - найдутся пофигисты.

Сама по себе идея соблюдать правила - она очень хорошая. Но по факту - всега найдется ребенок, который заигрался, пешеход опаздывающий на автобус, и водитель рассчитывающий, что ВСЕ соблюдают правила - их собьет. И единственным утешением будет, они сами виноваты были. А вот правильно построенная дорога - её не надо (в идеале) даже увешивать камерами, чтобы контроллировать. Водитель сам будет вынужден снизить скорость, там где есть ограничение просто за счет того, что полоса станет узкой, и возможно даже извилистой, лежачий полицейский вынудит притормозить, а подходящий пешеход будет хорошо заметен итд. Т.е. она сама «спровоцирует» водителя на соблюдения правил, даже если он этого бы и не хотел.

Постоянно езжу по окружной дороге от С.Щедрина до поворота на Турынино (вкруг 60 Арсенала получается). Там ЧЕРТА ГОРОДА, но водители меня обгоняют как стоячего. Если никто не видит ЗНАЧИТ МОЖНО НАРУШАТЬ.

По «гантели» Кирова у нас обожают по ночам гонять мотоциклисты - она же прямая как стрела, сделали бы кольцо или положили лежачих полицейских - глядишь часть бы гонщиков и ушла

Значит Вы все же не против того, что пешеходы, считая себя правыми, прыгают под колеса? Или стоит правила вспомнить и убедиться в безопасности перехода перед переходом дороги?

отвечу вопросом на вопрос, значит вы за то, чтобы давить всех кто отклонился от правил? Если нет, то надо быть готовым к тому, что идеального поведения никогда не будет и дороги надо строить исходя из этого.

надо не ПРЕПЯТСТВИЯ для водителей делать, а УЧИТЬ пешеходов ПРАВИЛАМ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ.  

вот от этого пешеходы и гибнут... Имеется в виду, от веры, что можно научить пешеходов, водителей - и все сразу станут всегда вести себя по правилам. А тех, кто не станет - сами виноваты, «ДАВИ ИХ!!!»   А подход должен быть таким, чтобы желания нарушить не возникало, поэтому приподнятые переходы можно только приветствовать. Если водитель будет вынужден снижать скорость - то и у него, и у пешехода будет больше шансов своевременно среагировать на переходе.

Я тоже хотела узнать, почему новые школы не получают уникальные номера?

на уровне предположений - для одной организации можно иметь одну бухгалтерию, например. Хотя, ИМХО, лучше бы нашли подрядчика, который вел бы бухгалтерию для всех школ оптом

ну соберем мы подписи, кто ими подтираться будет???

Хороший вопрос, особенно в контексте того, что подписи государство принимает во внимание только с РОИ, а не с change.org

Ничего незыблемого нет, познание бесконечно и то, что сегодня кажется "известно точно", завтра может быть опровергнуто.

И вам здоровья и спокойствия в этом безумном, зыбком мире. Мне всё же несколько проще, я точно знаю, что то, что доказано наукой, может быть в дальнейшем только уточнено, но не опровергнуто.

Всё это лишь домыслы и предположения, к сожалению. Никто ничего точно не знает.

Ну вы смешиваете две вещи - никто точно не знает и домыслы. Если что-то доказанно работает - значит этим можно лечить. Аспирин появился в больше ста лет назад, а понимание его действия пришло только в XXI веке. Аналогично ситуация с курением, если при прочих равных в двух группах заболеваемость раком в одной (курящей) значительно выше - то логично предположить, что именно этот факт является ключевым. Дальше можно изучать детали: что именно из компонентов курения сказывается сильнее всего - никотин, смолы, температура газа итд (а так же возможно комбинация этих факторов), чтобы локализовать проблему. Но это никак не изменит исходный факт, что курение убивает. Повторюсь, очень рекомендую прочитать Мукерджи "Царь всех болезней. Биография рака", там как раз очень хорошо рассказано, что именно было известно на 2010 год, и что ещё предстоит узнать. Возможно вы удивитесь, сколько всего "известно точно".

А профилактики вообще быть не может

эээ, возможно мы о разных вещах говорим. Профилактика - это как снизить шансы заболеть, начиная с отказа от курения и упомянутой прививкой против ВПЧ, и вплоть до снижения контактов с канцерогенными веществами итп. Опять же - канцерогенность бывает разная, от - сильнейшей и доказанной, до сомнительной. Первая - это тот же табак, риск вырастает на 200-300%, последняя - это продукты из красного мяса, когда риск вырастает на 1-2%.

А никто абсолютно точно и не скажет. Если бы знали от чего он возникает лечили бы иначе.

скорее была бы другая профилактика, вроде мясом у нас пока не лечат.

Калужский онкодиспансер Спасибо, что не ограничиваетесь только основной публикацией, а пытаетесь отвечать в комментах.

Каков глав-аркитехтор, таков и облик нынешней Калуги. Людям со стороны сразу видны рога и копыта.

Заметка вышла в июне, кто у нас тогда был главным архитектором?

Пусть предложат на референдум, проголосуем и посмотрим!

с какого референдум? для этого хорошо дрессированная ГосДура есть