MoGol, но тогда снизится не только количество абортов, но и количество рождённых детей. Тех что не были запланированы, но на аборт не решились.

эээ, ну т.е. нежелательных и незапланированных детей... Ну да, вот только интересно, сколько таких рождается сейчас?

Я с Вами соглашусь, необходимо учить людей планировать беременность. Если не детей, то с 18 лет уж точно. Объяснять как устроены их организмы, и как следует себя вести чтобы не наступало нежелательной беременности, и как следует себя вести чтобы наступала желательная беременность.

в 18 уже для большинства поздно. Хотя конечно лучше поздно, чем никогда... Но внутренний голос мне подсказывает, что опять победит пропаганда "семьи и верности". Вообще, по уму, надо было бы выбрать два схожих региона и в одном провести подросткам пропаганду семьи, верности и прочих Петров с ХаФевроньями, а в другом рассказывать про их тело, контрацепцию и тп. И посмотреть как изменится число абортов за пять-десять лет в сравнении с прошлыми периодами. И на основании этого уже планировать акции по всей области.

А в среду, 24 марта, эту проблему в Калуге обсудили с экспертами. На встрече присутствовали представители Минздрава, Епархии, благотворительных организаций, уполномоченный по правам ребенка в Калужской области. Как сообщает пресс-служба областного парламента, решение проблемы видится в ранней профилактической работе с подростками. ... начиная от введения курса «семьеведение» в школах, популяризации института семьи и брака

хм... а может лучше научить подростков, как предохраняться? Или престарелые депутаты всерьёз верят, что большинство подростков будут терпеть с сексом до брака?

Так кроме математики нужно ещё и риски оценивать. Если что-то случится такое, что Вы не сможете обслуживать ипотеки/кредиты, то наступят правовые последствия. Если что-то случится что Вы не сможете инвестировать куда-то деньги, то не случится ничего. <skip> И с тех пор поняла, насколько спокойствие и страховка в сложных ситуациях важнее простой математики.

безусловно нужно считать, просто надо брать чуть более сложную математику. Но далеко не высшую. Стандартные рекомендации - это иметь подушку в размере от трёх до двеннадцати месячных окладов (чистыми), чтобы в случае чего больничного или смены работы, не было бы проблем с выплатой ипотеки и собственным существованием. Платёж по ипотеке не должен превышать 30-40% от среднего месячного дохода (ну или так, чтобы оставались свободными 10-20% от дохода, после ипотеки, коммуналки, еды и прочих регулярных расходов). И тогда больничный не составит особых проблем. При этом деньги которые шли бы на арендную плату пойдут на приобретение твоей собственности. Другое дело, что часто, народ берёт ипотеку по максимуму возможного, занимает деньги на первый взнос, а ежемесячные платежи делает максимальными, чтобы побыстрее расплатится. Тогда да, каждый пропущенный день на работе или прохудившийся сапог - это тяжелый удар по бюджету, стресс и прочие "радости".

Пишут, что, во-первых, некоторые модификации кресел могут катапультироваться даже с земли, если, например, самолёт загорелся. Во-вторых, есть тумблер "Принудительное покидание", возможно, его случайно включили.

Я черпал свою информацию отсюда https://www.kommersant.ru/doc/4741579

Система катапультирования бомбардировщика допускает работу с уровня земли, но не из неподвижного самолета, а при движении по полосе при разбеге или пробеге. При этом скорость машины должна составлять не менее 130 км/ч, когда набегающий воздушный поток позволяет осуществить безопасное катапультирование.

Вполне возможно, что информация от Ъ уже устарела, так как была основана на самой начальной информации. Но тогда хотелось бы с ознакомиться с источником того, что люди погибли из-за того, что не пристегнулись, чтобы оценить достоверность источника. Собственно никто не оспаривает возможность катапультирования с земли - вопрос в том, что самолёт должен быть в движении, в противном случае наверное быстрее выскочить из него ногами. Всё же катапультирование - не самая безопасная процедура. А насчёт переключателя - опять же вопрос, а) есть ли там предохранитель на случай включения на неподвижном самолёте на земле - если есть, то почему не сработал, б) если нет - то кто и зачем нажал этот тумблер, если он по умолчанию закрыт предохранительным колпачком.

двое из трех не успели пристегнуться. Кресло в одну сторону, пилот в другую...

а причем тут пристегнуться, если пишут, что не раскрылись парашюты? Система должна срабатывать только после того, как машина достигла скорости 130км/ч, а она каким-то образом сработала на стоящем самолёте. В итоге, лётчиков подбросило вверх, но напора воздуха для раскрытия парашютов не хватило.

Ну вот, уже опровергли https://www.kommersant.ru/doc/4741553

Повторная вакцинация от коронавируса вакциной «Спутник V» возможна, но выбирать наиболее подходящий для ревакцинации пациента препарат должен лечащий врач, сказала директор по клинико-аналитической работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Наталья Пшеничная. Ранее она сказала, что повторно привиться «Спутником V», вероятнее всего, будет нельзя. «Сообщения о якобы невозможности повторной вакцинации препаратом "Спутник V" поняты некорректно. Повторная вакцинация им возможна, но выбор препарата для ревакцинации — прерогатива лечащего врача»,— сказала госпожа Пшеничная (цитата по ТАСС).

Я бы немного изменила формулировку. Повторная вакцинация Спутником бесполезна.

и то, это не факт... Антитела от аденовирусов в большинстве случаев исчезают через два-три месяца, иначе бы мы никогда им повторно не заболевали. Так что посмотрим, что будет через пару лет. Тут надо учесть, что заявил об этом представитель Роспотребнадзора, который является родительской структурой для Вектора, который разработал ЭпиВакКорону. А эта вакцина на данный момент среди всех российских имеет худшее паблисити...

Те, кто легко болеет - выздоравливает довольно быстро (сравнительно). А вот те, кто болеет тяжело болеет долго, и заболевание развивается по своим законам. Как правило, уменьшение количества смертей следует через 3-4 недели после уменьшения количества заболевающих. По тому, что тот, кто болен тяжело болеет сравнительно долго. Вот такая страшная арифметика.

С этим не спорю. меня настораживает, что по мере снижения числа заболевающих начинает расти число ОРВИ (которым в КО часто маскируют ковид), что может быть (а может и не быть) симптомом начинающейся третьей волны. В Европе она уже во всю поднимается. И её появление в КО только вопрос времени... В общем надо подождать следующей недели и посмотреть что будет со статистикой по кислороду и по ОРВИ

Итак на сегодня имеем

В настоящее время в больницах на инвазивной искусственной вентиляции легких (ИВЛ) находится 6 человек, на неинвазивной ИВЛ – 23, на кислородной поддержке – 506.

неделю назад было

Из всех больных коронавирусом на кислородной поддержке находятся 506 человек: четыре – на инвазивной искусственной вентиляции легких, 10 – на неинвазивной ИВЛ.

То, что за неделю число официально болеющих снизилось с 1990 до 1953, при этом число госпитализированных нуждающихся в кислороде практически не изменилось, а число нуждающихся в ИВЛ даже выросло - меня лично несколько настораживает.

А при расчётах учитывается, что прививка действует два года (по крайней мере такая длительность действия прогнозируется), а значит через два года нужно будет вакцинировать по второму кругу?

Мари, судя по косвенным данным в КО переболело примерно в десять раз больше, чем официально признано. Если это так, то у них уже есть хоть какой-то иммунитет. В этом случае привить надо почти на две трети меньше, так что сроки сокращаются. А насчёт второго круга - есть предположения, что после первоначального получения иммунитета - даже если не получится добиться полного пожизненного иммунитета (т.е. не заболевать), удасться избежать такого числа тяжелого протекания заболевания, т.е. смертность снизится в разы (до уровня гриппа или других короновирусов).

Хотелось бы услышать от г-на Александр ШПИРЕНКО, чем "непрерывные" ограждения лучше отдельных столбиков или просто отдельных секций стоящих с интервалом в 1м, если задача защитить пешеходов от вылетевших автомобилей?

А причём в данном случае ученик? За всё отвечает инструктор, на то она и учебная езда.

именно, ну если ученик конечно не отпихивал инструктора от педалей с криками "всех задавлю!".. Но тогда это будут вопросы к медкомиссии.

Без привязки к другим данным например я не понимаю -это много или мало,это проблема или так и должно быть?

Ваша правда, от статистики "официально умерли от короновируса" - проку мало, так как тестирование в КО поставлено из рук вон плохо. Если вам хочется понять, много это или мало - откройте статистику по общей смертности на сайте Росстата, узнаете, что "по какому-то совпадению" общая смертность в период "волн короны" вырастает на десятки процентов.

интересный вопрос, а разве замена номерных знаков - это не преступление?

ну т.е. похоже пытаются оценить сколько на самом деле переболело, а не то, сколько было выявлено в процессе тестирования. Правда тогда это должны быть тесты на антитела, а не ПЦР.

Лидером по количеству погибших пешеходов стал Дзержинский районЯ почему то думал что Бабынинский, Малоярославецкий и Жиздринский в лидерах. А она вона как...

ну два из трёх угадали...

Какие именно номера отслеживать. Конкретный номер для отслеживания кто даст??????

Самый простой вариант: с помощью триангуляции по сотовым вышкам определяется список сотовых, которые не покидают территорию колонии (там точность метров пять-десять), после чего они блокируются. Можно придумать и ещё, но это ИМХО самый простой вариант.

Я конечно стесняюсь спросить, но тем не менее - А эти сотовые номера, которые используют зэки, операторы ка будут узнавать????

самый простой вариант, те номера которые не покидают колонию неделями (можно определить по вышкам) - они у заключенных. Тогда придётся сидельцам доплачивать, чтобы конвой "прогуливал" их симки "на воле"...

отсюда вывод, если даёшь хоть сколько-то значительную для себя сумму в долг - расписка обязательна. Если не берёшь расписку - значит потеря такой суммы для тебя приемлема.

Можно, но если вы не гражданин Израиля, или другой подобной страны, которая не выдаёт своих граждан по запросу ИНТЕРПОЛа, то у вас ничего не получиться.

Полиграф, большинство государств не выдают своих граждан, обратные исключения крайне редки. Обычно предлагают предоставить следственные материалы и судить по местным законам. Чаще всего выдают граждан страны, которая запрашивает. Т.е. если гражданин России сбежал в Испанию, то его весьма вероятно выдадут по запросу РФ (а так же другой страны), если у него не будет к тому моменту испанского гражданства.

ну вот, что то это "вопервых", десять раз не сработало с героем статьи.

десять кредитов в общей сложности на 1млн? Это около ста тысяч на один кредит - само собой его будут проверять менее внимательно, чем тот, что на десять миллионов разом. Т.е. взять кредиты не так сложно, сложно взять достаточно много, чтобы было ради чего мошенничать.

ну про швейцарию я с потолка, образно, но ведь наверняка можно придумать способ заныкать деньги а потом сказать я банкрот, и что тогда больше ничего не должен?

Насколько я слышал, сложно и дорого. Во первых, прежде чем дать вам денег, банк поинтересуется на что вы планируете потратить "такие большие" деньги и чем можете гарантировать возврат или кто может за вас поручится. Во вторых, суд и приставы тоже не лыком шиты, так что знают, где и что искать, так что продадут большую часть имущества кроме минимально необходимого.Кстати, например, если за пару месяцев до подачи на банкротство вы допустим перепишете всё на ребенка, то суд просто признает эту сделку недействительной). Плюс, после списания долгов действуют ограничения на работу в качестве руководителя итп. Так что ИМХО овчинка особой выделки не стоит.

вот не понимаю этого , в чем прикол был придумывать это банкротство? взял кучу денег промотал а потом оп я банкрот и ничего не должен? тогда я тоже хочу кредит лямов на пяток, денюшку в швейцарию а сама в банкротство

а вы почитайте историю этого института, судебную практику... возможно удивитесь. Взяли кредит, денюшку на счёт в Швейцарию, а потом на банкротство? Вы декларировали свои зарубежные счета в налоговой? Если да, то деньги на них войдут в конкурсную массу, если нет - то благодаря автоматическому обмену налоговой информации между Швейцарией и РФ, вас сначала оштрафуют за наличие незадекларированных счетов, а потом оставшиеся средства включат в конкурсную массу. В общем, читайте законы - это полезно, а иногда даже интересно.

Это, наверно, больше зависит от отсутствия критического мышления и доверчивостью к всяким сказкам.

ну видите какая разница в моем и вашем круге знакомых? у меня большинство знакомых атеисты, а уж верить в сказки - это точно не к ним. Как раз те, за кем отмечалась склонность к всяческим теориям заговоров, те прививаются реже.

Сажать надо тех кто ему эти десять ( десять - Карл) кредитов дал....

может тогда для начала признать этого товарища недееспособным с передачей опеки жене? Просто иначе получается странная идея, брать кредит он имеет право, а вот как возвращать - так сами виноваты, что мне дали...

Нашли самого "авторитетного" человека...

Смотря для кого... судя по некоторым здесь присутствующим, для них этот факт чуть ли не решающий...

Привлекать специалистов, которые бы рассказывали о том, что прививка это не страшно. Информировать о том как и где можно записаться и сделать прививку. Меня, например, недавно друг спрашивал, где я делала и как попасть на прививку.

Тут на самом деле многое зависит от круга общения... Пока в России привились примерно 3% населения, среди моих знакомых (люди с в/о, хорошо обеспеченные) около 50%. Причем обычно прививаются не одни - а семьей / родителями. Кстати с политическими взглядами это не коррелирует, прививаются что патриоты, что оппозиционеры. А больше зависит от умения самостоятельно принимать решения. Поэтому если агитировать - то нужно искать тех, кого они будут слушать. Например, для них возможно важным будет привить президента.

А поводу "распила" и "бедных" чиновников, где только не писали и не говорили - только никто из контролирующих органов не "возбуждался"...

ну насчёт где только не писали - не знаю. По моим наблюдениям, большинство считало(-ет), что достаточно здесь в комментах написать, и немедленно должен последовать обвинительный приговор (следствие, суд, доказательства - нее, не слышали). Про "написать заявление в прокуратуру" - это для подобных авторов примерно как продать своего первенца, туда же придётся ходить, надо будет что-то доказывать или обосновывать... Я не говорю, что прокуратура работает идеально (там тоже могут косячить и тянуть резину), но когда от неё ждут чего-то сверх возможного - это тоже странно.

А заставить не пробовали?

По хорошему, заставлять должен не я, а чиновники, от меня максимум звонок на горячую линию, номер которой должен быть как в салоне, так и на остановке. Повторюсь, не надо изобретать велосипед, а надо просто сделать как в Москве. Там кстати не только единые правила проезда и единая "ливрея" ОТ были сделаны, там ещё и единые билеты (с пересадкой), и проездные...

Сколько всего было видно, даже невооружённым взглядом, за последние несколько лет - хоть один пострадал?

Эээ, вы хотите сказать, что все эти дела про которые писала КП40 - на самом деле выдуманы редакцией?

- Эээ, а может не нужно было "выкидывать" частных перевозчиков с маршрутов, если нет денег на новые машины? Может когда то головой начнут думать, а не другим местом?

эээ, насколько я помню, у частников "льготы не действительны"... В Москве поступили правильнее - пассажиру не должно быть дела до того, частный это автобус или городской, если у него есть льготы - он едет как льготник. А калужский частник на подобные попытки (типа оплаты картой) мрачно сопел и говорил, что "терминал не работает".

Система распределения денег должна быть гибкой, как и сама жизнь, которую невозможно точно распланировать и предугадать(возьмите хотя бы ситуацию с неожиданно возникшим короновирусом).

Ага, а потом одни граждане будут возмущаться, что наверняка чиновнику откатили, что он вместо набережной по которой гражданин ежедневно бегает / гуляет с ребенком, закупили автобусы, на которых он практически не ездит. А другие будут возмущаться, при обратном решении. В итоге, чиновник всегда окажется крайним и если не будет фиксированного бюджета, то оправдаться не сможет. Учитывая низкий уровень доверия к власти, такое жёсткое распределение средств - даёт хоть какую-то гарантию, что деньги идут туда, куда надо. Так что тут вопросы к депутатам, которые этот бюджет принимают. А Корона - по счастью случается не каждый год...