а) ключевое слово - почти просроченные, т.е. сертификат на них ещё действителен б) см. п.б выше

уже обсуждали а) нет и не может быть сертификата безопасности на такую продукцию, т.е. если кто-то траванется, то чиновник отдавший такое распоряжение оооочень близко познакомится с прокуратурой. б) чиновник работает на президента, который ввел санкции против граждан россии, запретив им потреблять эту продукцию. Вы хотите чтобы он пошел против воли патрона, ради чего???

Освоение чужих земель иностранцами есть подтверждение тупизма местных правителей

ну да... В свое время один нац.лидер уже (выгнал), пардон освободил свою страну от проклятых белых, раздав освободившиеся ресурсы своим соратникам. В итоге экономика его страны последние лет двадцать предмет жуткого любопытства учёных, потому что им-то на людях эксперименты ставить запрещено. Почитайте про Мугабе и его борьбы с распродажей родного Зимбабве. Может тогда дойдет, что мало иметь ресурсы, надо иметь ещё знания... Недаром Петр I не только слал наших за границу учиться, но и к себе эффективных менеджеров зазывал.

Все продать, а вырученные деньги разместить в долговых обязательствах США. Кудрин одобрит  

какие долговые обязательства США, о чем вы?! Их всех раздут пенсионерам, бюджетникам и прочим вежливым людям, от которых зависит верное голосование... т.е. попросту эти деньги прожрут (и соответственно прос...т). Так что доволен будет не Кудрин, который ещё десять лет назад говорил, что надо жить по средствам, а все возможные противники пенсионного возраста итп. Ведь на эти деньги можно будет ешё год протянуть не принимая непопулярных решений.

Для этого , наверное , был уронен уровень жизни и рубль

не путайте причину и следствие... из-за падения рубля и "майских указов"(tm) про повышение всего и всем - денег в бюджете нет. Урезать соц.расходы перед выборами рискуя рейтингом - это может себе позволить только настоящий лидер. Поэтому продают, что у них могут купить, чтобы сохранить "стабильность".

похоже на действия наркомана или алкоголика, тащащего из дома все подряд ради дозы.

скорее на человека, который последние годы широко гулял на все, и вдруг протрезвев обнаружил, что вокруг много недовольных кредиторов, и нужно продавать даже последнее, чтобы расплатится

а сегодня она эффективна.

а где я это утверждал не покажете? Я сравниваю советскую / российскую экономику с современными им конкурентами, это США, Зап.Европа, ЮВА. Нет, можно сравнивать конечно советскую экономику и экономику натурального хозяйства, но без меня.

не нужно сравнивать блокадный Ленинград <...> и сегодняшний день.

Вы невнимательно меня читаете. Я говорю, что если говорить о пользе натуральных продуктов имеет смысл с тем, у кого их хотя бы в достатке. Если человек недоедает, то ГМО - это гораздо лучше, чем смерть (или проблемы со здоровьем) от голода. Или вы считаете, что лучше голодать, чем есть ГМО и пальмовое масло?

желаю чтоб твой обеденный стол ломился от продуктов ГМО и пальмового масла

Ну как человек с нормальным тех. образованием, ГМО или нет мне по барабану. Сказок про ген лосося вросший в мой генотип я не боюсь. Пальмовое масло надлежащего качества и в разумных количествах меня тоже не пугает. А с повышенным содержанием я просто не буду покупать. Но сам я не такой злой, поэтому пожелаю вам, чтобы если вам будет грозить голод из-за невозможности купить продукты без ГМО, у вас хотя бы осталось возможность питаться продуктами с ГМО.

рад что осознали, что в первую очередь важно наличие еды, и лишь во вторую её качество. И советские крестьяне проигрывали нынешним уже по первому пункту, после чего сравнение по второму лишено всякого смысла.

Тогда, работающие за трудодни, всё же питались нормальными продуктами (других не было), а сейчас вынуждены кушать всякие суррогаты и химию.

следуя этой логике, жители блокадного Ленинграда жили лучше, чем нынешние калужане. Ведь они тоже не питались химией, а исключительно хлебом из натуральных составляющих. Правда его было недостаточно, но это уже дело десятое. вот и в советской деревне до Хрущева, который отменил трудодни и вернул «крепостным» паспорта, было "весело".

Дык большинство сейчас работает условно бесплатно. Платой те гроши назвать нельзя, особенно после того как рубль опустили.

ну всё же разница есть, хотя если покупательная способность упадет раз в десять, при сохранении зарплат, вот тогда будет уже более похоже

ну да... я тоже люблю красивые сказки. Главное не путать сказки с тем, что было на самом деле. «Кубанские казаки» завершались прекрасной сценой колхозной свадьбы, демонстрирующей богатую и сытую жизнь советских колхозников. На практике Пырьеву пришлось полить блюда керосином, что бы их не съела голодная массовка. Почитайте как при Сталине http://www.kommersant.ru/doc/2922585 «славно жили» селяне

Как реагировать будет правительство на дальнейшую судьбу колхозников и колхозниц тамбовчан, учитывая одно обстоятельство, что с 1939 года и по настоящее время трудодень колхозников еще не оплачивался, и какая может быть заинтересованность и стремление в дальнейшем, если работать в течение нескольких лет, без чего не может существовать человек, т. е. без хлеба

романтики чуть меньше, чем в вашем стишке, но несколько лучше объясняет откуда брались в стране деньги. Интересно, сколько граждан сейчас готовы работать 13 лет бесплатно (ну кроме как приговоренных по суду).

Настолько неэффективно, что уже 30 лет живём на том, что построили в СССР, ничего нового не создав.

copy, copy... ну уж если цитировать _антисоветский_ анекдот, то полностью:

Рабинович идет по улице и громко возмущается: - вот паразиты! Вот мерзавцы! его задерживают товарищи в штатском и требуют пояснить, кого он имел ввиду. - конечно, Романовых! Не могли за триста лет наготовить нам на какие-то там пятьдесят!

Это далеко не самое главное

Согласен... главным была неэффективность советской экономики. Так что необходимость реформ была уже в начале 70ых, но когда благодаря братьям арабам на СССР пролился «золотой дождь» из нефтедолларов, решили ничего не менять, все равно денег хватает, а в маразме очень сложно привыкать к новому. В итоге, когда те же братья арабы открыли краник в 83ем, доллары резко исчезли, а экономика без них сдохла сразу (это как если бы при первой стадии рака вместо лечения, больной предпочел бы закидываться обезболивающим, а когда оно вдруг резко кончилось, больной обнаружил у себя четвертую стадию. Понятно что есть большие вопросы к тем, кто вел больного максимально канцерогенным путем, но все же начнись лечение раньше, были бы шансы на спасение).

Никто не врал, только чутка недоговаривали, чтобы не будоражить мозги народа всякой ерундой.

ну "недоговаривали" - и есть врали. Потому как "если в бочку мёда добавить ложку говна и размешать, это будет бочка говна", тоже правило действует и с правдой.

А организовать пустые прилавки при плановой экономике и централизованных поставках можно было одним щелчком.

Это точно! Стоило вместо продолжения косыгинских реформ отложить их, как получили пустые прилавки после очередного падения цен на нефть.

Хорошее начинание. Главное, чтобы деньги заложили не только на строительство, а и на обслуживание. А то у нас любят построить что-то дорогое, а то, что каждый год надо выделять немалую сумму на поддержание в рабочем состоянии - как-то забывают.

Начальные условия были лучшими из республик Союза, а на выхлопе сильная деградация.

Хм... лучшими условиями обладала Россия с её большими запасами полезных ископаемых, т.е. тем для продажи чего не требуется ни высоких технологий, ни много народу. Так же были неплохие условия у Азербайджана с их нефтью, но у них с транспортом было больше проблем.

А с Россией могли ещё в кооперации поработать

   Ага, двадцать пять лет сотрудничали, ну оооочень выгодно. По моим наблюдениям, это был союз всадника и лошади, причем украина снизу... При этом и всадник так себе...

Так если за 25 лет запад не особенно помог Восточной Европе и Балтам восстановиться

Эээ, что значит не помог? Люди живут лучше, чем при СССР и обратно не хотят. Другой вопрос, что живут хуже, чем в Западной Европе, но это лишь вопрос времени.

Чем лучше Украина? Об этом и статья Лапина...

Статья Лапина о том, что надо было продаваться России. Дескать, мы денег не дадим (особенно теперь, когда самим не хватает), но зато духовностью поделимся.

Что в очередной раз доказывает, что итоги фальсифицируются.

ну я конечно вполне допускаю фальсификацию, а что касается выборов 2011 - так и просто в ней уверен. Но тот факт, что вы ходили и голосовали против - не означает, что остальные голосовали так же. Вот если бы вы сказали, что были на участке наблюдателем, и результаты на нем радикально отличались от общих - вот тогда было бы интереснее.

что против проголосовало лишь 25% НЕ ПОВЕРЮ НИКОГДА!!!

Видите ли, против может быть и 40%, но если из них придёт на участки каждый сотый, то таковых окажется лишь 0,25%. Поэтому мало ходить самому, надо ещё и других уговаривать сходить, и на участках дежурить. А иначе увы...

эти милые парни... получат наказание, пусть даже и условное, что грозит все таки проблемами с трудоустройством и т.д.

Гениально!!! т.е. раз Васильева ушла от ответа, то никого за кражу судить нельзя, большинство ведь ворует гораздо меньшие суммы. Вот интересно, если бы эти "милые молодые люди" спёрли бы кошелёк у бабушки с теми же 470 рублями, то тоже не стоит наказывать? Ведь наверняка найдется кто-то, кто избежал наказания совершив ограбление на большую сумму? Так что то, что они получат наказание, как по мне - вполне справедливо. А то что Васильева ушла от ответа, то тут все вопросы надо задавать на самый-самый верх. "Включите фантазию" и представьте как свежо и ново выглядит ваше заявление о Васильевой, когда что-то подобное размещают почти под каждой новостью. Возможно вместо чтения лекций мне о несправедливости миропорядка, вам стоит что-то сделать самой? например, сходить на выборы или отвести на них своих родных? поработать в штабе какого-то кандидата, чье представление о справедливости соответствует вашему. Вот тогда есть шанс, что что-то в этом мире начнет меняться, а от постов тут - эффект будет минимальный, если не нулевой.

Ирина, увы, но в данном случае - эту нелегкую роль взяли на себя вы. Если бы вы внимательно прочли заметку, то отметили бы, что речь идёт о максимально возможном сроке, к которому практически никогда не приговаривают (обычно дают условное наказание или просто штраф). Но могу утешить, если вы возьмёте на себя труд полистать подобные новости, то обнаружите, что вы со своей репликой про Васильеву - далеко не первая. Таких как вы, не умеющих читать (и сравнивающих назначенный срок с максимальным), море.

Напомните нам, пожалуйста, за какое количество лет Западная Европа после второй мировой войны восстановила свою экономику?

Западная Германия примерно за 10 лет, но был план Маршалла и куча денег, которые накопились у США и которые они готовы были потратить, чтобы недопустить попадания ФРГ под влияние коммунистов. На Украине к таким расходам прибегать не придётся, Россия сделала практически всё, чтобы человек выступающий хотя бы за нормальные отношения с ней выглядела как "генерал Власов". СССР, к слову, потребовалось примерно 20 лет, но надо понимать, что уровень к которому требовалось восстановиться в СССР был ниже.

Я знал, я знал!!! что после любой заметки о том, что может "грозить до...", появится клоун заявляющий про Сердюкова и Васильеву.

На мосты нет денег, на парковки - найдутся

Вот если бы вы привели скажем сумму на устройство платной парковки в центре, то можно было бы обсуждать. А без этого - всё остается на уровне "бла-бла-бла". Проблема с припаркованными авто точно так же присутствовала. И то, что её решили - уже хорошо.

Надежды на экономический рост – тоже фикция. Бываю везде: Латвия, Эстония, Польша – нигде не вижу процветания. А посмотрите на нищету болгар, румын, культурненько прикрытую бедность литовцев.

Да-да... бедняга вероятно совсем старый и слепой, вот и не видит. Понятно, что вся восточная Европа живет беднее западной, но отнюдь не потому, что выбрали плохой путь, а потому, что почти полсотни лет до этого их тащили по неверному пути. Вот теперь и приходится выбираться из чащи. Достаточно сравнить с уровнем жизни в россии (когда цены на нефть упали конечно), и сразу становится ясно, что россия, которая пытается вернуться на старый путь живёт ничем не лучше, а когда кубышка сформированная "проклятым либерастом" Кудриным закончится, то и гораздо хуже, чем вся восточная Европа.

Тем же, чем поляки сегодня: работать сантехниками

Товарищ замечательно показал своё знание европы... Сантехник там - это товарищ очень востребованный и зарабатывающий гораздо выше среднего. А вообще, краткое резюме - "вы идёте неверной дорогой. вот если бы вы покорно слушались бы нас, тогда всё было бы хорошо".

а как одно с другим связано не расскажете? Что если нет 800 млн на синие мосты, то не надо остальные проблемы решать?

Я думаю, что для такого "управления", кухарки даже многовато будет.

Ну судя по тому что я наблюдаю, как раз Улюкаев (с Кудриным, хотя он больше для моральной поддержки) те немногие, кто хоть как-то пытаются удержать экономику на плаву добившись балансировки расходов с доходами. Особенно забавно читать про идеи «а давайте лишим пенсий депутатов, они дескать за пятерых получают»... и всё бы ничего, если бы даже низведя их пенсию до средней по стране, мы сможем добавить каждому пенсионеру рублей по 50. Но эти орлы до таких приземлённых расчетов не опускаются. Видимо сложно осознать, что нынешняя пенсионная система сможет работать, если каждый ухитрится родить и вырастить по три ребенка, которые своими налогами будут их содержать. А пока вопрос лишь в том, сколько пенсионеры потеряют.

Естаственно, что Кудрин, что Улюкаев - заняты очень тяжёлым трудом - рукамиводят и языком трясут - им хоть 63, хоть 70 один х...фиг них...фига не делают

Действительно, для того чтобы управлять государством - годится каждая кухарка или шахтер!

ну с Вестой как раз может все обошлось бы, там тоже много сил на безопасность потратили, а вот в "классике" бы не повезло

а смысл именно из рук в руки? Чтобы могли постыдить мать? Недавно попалась история про гинеколога,  которая настолько верила в важность борьбы с абортами, что откровенно врала потенциальным клиенткам, пока не становилось слишком поздно для аборта. Ну попадется такая на приеме, и мать не выдержит плюнет, убежит, а потом пакет и мусорка. Этот же бэби бокс сам информирует санитарку через пару минут после того как дверцу закрыли.

Редкий процент не сделавших вовремя аборт, успешно скрывших беременность - а это непросто.

Насколько я помню встречавшиеся мне цифры, речь идет от силы о сотне детей в год. Так что да, их таки немного.

будет необходимость узнают и по тем, кто в пресловутые боксы поместил.

ну захотят найти найдут, только зачем?

проще оставить лазейку и места, где они могли бы оставить с рук на руки, но не оставляя "официальных следов"?

ну собственно эта лазейка и называется бэби бокс http://www.kommersant.ru/doc/1807532

А зачем в принципе нужен анонимный отказ от ребенка?

ну в первую очередь потому что альтернативой обычно бывает целлофановый пакет и мусорка. Т.е. это не средство борьбы с домашними родами, а средство спасти жизнь тех детей, кого матери не могут оставить и не могут неанонимно отказаться по каким-либо причинам.