Данный ресурс может содержать материалы 18+

MoGol

Общий рейтинг:  353 
Статус: 
сайт: http://
Комментатор:
Комментариев: 9124
Оценка: +18674
Народный корреспондент:
Опубликовано новостей: 3
Выбрано редакцией: 0
Оценка: 4
Михаил
Пол: М
Город: Вдалеке от суеверной демократии
 


  • Комментарии
  • Фото
  • Новости
  • Предупреждения
«   < 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 >  »
можно, они как минимум учитываются как выданные. Хотя я, например, с 2008 года предпочитаю голосовать. Каждый отданный голос усложняет фальсификацию. ;-) надо кстати посмотреть кто на нашем участке в госдуму баллотируется.
если бы вы сразу использовали глагол «не поддержали» вопросов бы к вам не было. Не поддержали <> были против. Есть множество (в математическом смысле) людей которые мне нравятся, есть те, которые мне неприятны, а есть те, которые мне безразличны. И те, кто не относится к тем, кто мне нравятся, могут быть как из множества безразличных, так и из множества неприятных мне персонажей. А вы почему-то в изначальном посте группу нейтральных включили в группу неприятных.
Вы хотите, чтобы люди действовали в матрице, сформированной властью и действующей последние 10 лет.
вы выдаете свои фантазии за истину в последней инстанции. Для анализа мнений и предпочтений людей есть разные методы, а не только выборы. И пока они демонстрируют более-менее схожую картину: люди не верят в выборы, но и не испытывают негатива к потенциальным победителям, а некоторых вполне их поддерживают.
Это Вы подменяете понятия. Люди не пришедшие голосовать именно "не поддержали" и "против", потому что поддержать у них была возможность - иди и голосуй.
Ещё раз, если бы они пришли и проголосовали за кого-то ещё, испортили бюллетень - это было бы участие и выражение позиции, если они выборы проигнорировали - это (простите за тавталогию) их выбор, доверить другим решать свою судьбу. Гипотетически можно заменить право выбирать на обязанность, как это сделано в Австралии. Но не думаю, что это изменит результаты. А что решение принимается по итогам голосования 20-30% ещё ничего, для успешной революции достаточно 1%.
Губернатор, которого не поддержали и против него 2/3 (74,2% - квалифицированное большинство) избирателей зачем он вообще нужен?
Вы подменяете понятия... Люди отказавшиеся голосовать - они не против, они заранее согласны с тем выбором, которой за них сделают другие.
я ждал этого коммента... Простите, вам самому не смешно??? никто ему не даст три года, а учитывая стоимость похищенного или квалифицируют как административку, или дадут год условно. Я понимаю КП, которой в статье нравится указывать максимальное наказание по данной статье, но вот чем руководствуются комментаторы, которые с упорством достойным лучшего применения, под каждым постом пишут про Васильеву с Сердюковым,  или вот Феллер, мне не понятно. Может разъясните??? почему бы прежде чем писать, не полистать приговоры в судах по таким делам, посмотреть сколько дают в реальности и танцевать уже от этого?
> Уже в 2002 году «Земля-СЕРВИС» становится официальным представителем общероссийской сети КонсультантПлюс Забавно, если учесть, что К+ они распространяли ещё в 1998, неужели пиратский? Может всё же пораньше стали представителями? ;-) А так - реклама и реклама.
насколько я понимаю, кипячение убивает кишечную палочку. Так что если не пить сырую воду, то всё будет нормально и с большинством остальных
Уверены? Банку вообще-то надо деньги на баланс вернуть, так что растворить среди сотрудников конечно можно, но смысл если цена на уровне рыночной? А краткий гуглеж сразу дает кучу площадок по реализации залогового имущества, типа такого как у ВТБ24 http://www.vtb24.ru/collateral-property/Pages/default.aspx
я ничего не имею против пенсионеров, наоборот, чем больше людей находятся на улице - тем лучше. Просто насколько я слышал, гольф отнюдь не самый простой и лёгкий вид спорта. Так что если пенсионер сможет - то почему бы и нет. Другой вопрос, насколько я знаю, полноразмерный гольф - это довольно большие дистанции, много ударов с размаха тяжелой клюшкой, и плюс ко всему это довольно дорогой вид спорта
хм... а вы уверены, что особой физ.подготовки не требует? это конечно не тяжелая атлетика или там спортивная гимнастика, но про не думаю, что это легче, чем хотя бы "городки"... хотя может насчёт "мини"-гольфа вы и правы
Отличный репортаж. обратил внимание, что штат станции преимущественно пенсионерский.
ну жертв репрессий и расстрелянных в результате репрессий- это разные вещи, вторых действительно меньше
Кстати, и от голода в США умерло во время Великой депрессии больше, чем в СССР в то же время.
откровенная брехня... но кого это волнует, когда надо Сталина оправдать, а по другому не получается
нам и мюнхен обещали :-(
Ну блин... А открыть комментарий к УК РФ и прочитать:
Действия виновного квалифицируются как грабеж, если он, намереваясь совершить тайное хищение, будучи застигнутым на месте совершения преступления, продолжил изъятие имущества на глазах у потерпевшего или других лиц. Перерастание кражи в грабеж при изложенных обстоятельствах возможно только до полного завладения имуществом и получения возможности им распоряжаться, так как с этого момента кража считается оконченной.
т.е. пока он тащил и никто не видел - было хищение (кража), по которой статью гумманизировали. Как только продавщица заметила и закричала - кража стала грабежом, сиречь открытым завладением имуществом, что под мелкое хищение (в КоАП идёт речь о краже, мошенничестве, присвоении или растрате) никаким боком.
а в гугле вас забанили? Третья же ссылка ведет на сайт Орфограмматика (http://tinyurl.com/hrrjxz7), где §177 гласит Прилагательные, образованные от географических названий, пишутся с прописной буквы, если они являются частью составных наименований – географических и административно-территориальных (см. § 169), индивидуальных имен людей (§ 157), названий исторических эпох и событий (§ 179), учреждений (§ 189), архитектурных и др. памятников (§ 186, 194), военных округов и фронтов. В остальных случаях они пишутся со строчной буквы.
блин... если бы это был тонкий троллинг про британскую разведку - автором можно было бы восхититься, но судя по его предыдущему опусу, он пишет это вполне серьезно. :-(
интересный советский документ, но он принимался во времена, когда частной собственности на землю не существовало. И вот в этом разъяснении (http://territoriaprava.ru/topics/50975), юрист пишет, что такой забор требует согласия от большинства собственников, а так же сохранения проезда для экстренных служб и сервитута. само собой, при условии, что земля не государственная, а в собственности у жильцов
почему? вроде ограждать частную территорию можно, нельзя только пешеходное сообщение перекрывать
вызов эвакуатора, с составлением протокола и оплатой эвакуатора. Так как в таком случае - это нарушение права собственности. Другой вопрос, что как правильно отметили, такое случается крайне редко (так как управы стараются не отдавать придомовую территорию, иначе могут возникнуть проблемы при уплотняющей застройке), и обычно в таком случае придомовая территория и так огорожена.
Статистика это да, аргумент. :facepalm:  Я говорю о факте
Ну личный опыт - это ещё меньший аргумент чем статистика... у вас пенсия упала, а у трёх моих знакомых пенсионеров (по возрасту, правда), она выросла. И что? Это четыре человека из десятков миллионов.
Хотя можно не смотреть на опыт товарища Сталина, а посмотреть на свежий опыт Венесуэллы и КНДР. Но если такой опыт всё же решат проводить в России - будет очень интересно, думаю куча учёных экономистов будет просто счастлива, ведь им запрещено ставить бесчеловечные опыты над людьми, а тут люди сами рвутся в подопытные кролики.
представим, что в 1941 году министр финансов СССР
какой фантастические бред... Рассказать вам про рецепты т.Сталина? Извольте, повышается норма выработки для рабочих, т.е. чтобы получить тот же рубль, он должен работать больше (ну или снижается з/п), запрещается свободный переход на другое рабочее место (предложили тебе з/п получше, а хрен тебе, будешь вкалывать за копейки раз партия так решила), вводят обязательную подписку на оборонный заем (читай ещё сколько-то процентов с з/п, при этом хоть он и называется заём, деньги никто возвращать не собирается), продукты отпускают по карточкам, то что сверх очень узкой нормы - по коммерческим ценам. Параллельно от "инвесторов" (союзников) требуют поставки новейших токарных и фрезерных станков, так как имеющихся в СССР не хватает. Так что краткое резюме вашего предложения обратить внимание на опыт ВОВ, будет следующим: нужно урезать з/п (снижением ставок и поднятием налогов на з/п), ввести крепостное право, а так же повысить цены на продукты и пром.товары для населения.
copy, я уже как-то писал, что с уважением отношусь, к личному опыту, но предпочитаю не распространять его на всю страну... Вот официальные данные, по средней пенсии и прожиточному минимум: 2003 Пенсия 1747 руб ($59,3) Минимум 1605 руб ($54,5) 2014 Пенсия 10889 руб ($193,5) Минимум 6617 руб ($117,6) Изменилось за 11 лет         Пенсия 623% (326%) Минимум 412% (216%) подчеркну, я не сравниваю пенсию и минимум между собой, так как минимум считают по довольно абстрактной формуле, я лишь сравниваю скорость роста, и видно, что пенсии росли в полтора быстрее, чем цены. И росли они как раз за счёт нефтедолларов. При этом доля пенсионеров по возрасту выросла за этот период на 3% от всего населения (с 20,5 до 23,5%), а им тоже надо пенсию платить. P.S. источники данных: Пенсии - комитет статистики СНГ http://www.cisstat.com/rus/macro/3-pens_razmer_pensii.pdf Минимум - Росстат http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/
В любом случае меньше, чем выросли цены.
ну т.е. на пенсию при Ельцине можно было жить лучше, чем при Путине?
Хмм... насколько я вижу на памятнике - надпись МиГ-29, т.е. это памятник самолёту, а не людям.
пенсионеры с рабочими виноваты, что деньги от нефти все просрали куда-то?
ну в том числе и на них потратили... посчитайте, на сколько выросла пенсия за последние 16 лет, а это как раз нефтедоллары...
У аэрофлотовского лоукостера Победа выбор места стоит 150р, иначе рассадят в случайном порядке, вся семья может в разных концах самолета оказаться.
не совсем, одного родителя бесплатно посадят с ребенком (это закон), а вот второму придется заплатить

«   < 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 >  »

Калуга презентует свои успехи в Германии

27.06.2019 19 21:47 16 4886

Дорогая редакция,
подскажите, а почему про выступление нашего городского головы в Германии с рассказом об успешном внедрении "электронного города" я узнаю из Немецкой волны, а не от вас?
Хотя вопрос скорее к представителям пресс службы горуправы...

https://www.dw.com/ru/%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D1%82-%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8/a-49379590

Рубрика: Рослента

Из Калуги в Ниццу

03.05.2019 19 12:18 0 5561

Похоже из-за того, что региональный статус а/п Жуковский, кроме МинТранса, никто в большом мире больше признавать не хочет, а соответственно распространяют на него все ограничения наложенные на аэропорты Москвы (МАУ), то у а/п Калуги появляется шанс.
Уральские авиалинии отменили рейс Жуковский - Ницца на 4 мая заменив его на Жуковский - Калуга + Калуга - Ницца.
Кто хотел слетать в Ниццу - торопитесь

Источник, расписание на сайте УА:
U6-797 ZIA - NCE cancelled...

Рубрика: Я - репортер

О программе платных парковок

29.01.2014 14 00:27 15 3779

Вообще, у меня появляется очень серьезные вопросы к нашей горадмиистрации и очень хотел бы попросить журналистов КП уточнить текущие планы по данному проекту.
Я поддерживаю введение платной парковки, но так же понимаю, что её введение - это очень непростая задача, более того, она должна быть лишь согласованной частью общей транспортной стратегии города.
0. Есть ли у города единая транспортная стратегия/концепция или что-то подобное? или просто реализуют отдельные решения хорошо работающие ...

Рубрика: Я - репортер


Пользователь не получал предупреждений.