Естественный иммунитет неустойчивый, многие заболевают по второму и третьему разу.

ну насчёт третьего - вроде бы рано... где-то полгода-год иммунитет в основном выдерживает. Плюс повторные заболевания за крайне редкими исключениями - протекают легче, так как организм хоть и не сразу, но всё же вспоминает как надо гасить пробравшуюся заразу. И соответственно это не сопровождается пропорциональным ростом числа госпитализированных и померших, как среди никогда не болевших. Хотя в контексте лонг-ковида - отсутствие прививок может оказаться печальным.

По Калуге пока скачка нет, надеюсь что мЕньшая плотность заселения не даст вирусу разгуляться.

в Калуге вполне себе приличная плотность, достаточно глянуть как хорошо заболевали в предыдущие волны... Но может быть не даст разгуляться прослойка "тайком" переболевших, т.е. тех, кто переболел ковидом, получил иммунитет, но при этом благодаря "мудрой политике" диагностики прежнего министра здравоохранения не попал в статистику. Хотя скорее всего рост будет, но просто более медленный, чем в Москве, так как пока ещё коллективного иммунитета не достигли.

Жаль что нет такой статистики - сколько жителей Калужской области, проголосовавших за Ельцин, не дожили до 12 июня 2021 года. И желательно, не доживших до пенсионного возраста, а отдельно - до "нового" пенсионного возраста!

Не надо останавливаться на полдороги... Предлагаю сразу учесть, сколько из голосовавших за "нерушимый блок коммунистов и беспартийных" в период 1921-1986 не дожили до 12.06.2021.

Вопрос, что в баках? И на вопросы о пивном напитке, ответов так и не услышали. Вы обращали внимание на этикетки? Есть пиво, а есть пивной напиток.

Вопрос российских стандартов... Вы же в курсе, что немалая часть того вина, что в Европе считается вином, в России вынуждены снабжать надписью "не является вином", так как закон о вине принимали депутаты, которые разбираются только в водке. Пивной напиток - это то, что не попадает под определение пива в российском стандарте. Может быть как вызвано стремлением сэкономить, так и каким-нибудь необычным рецептом. Ориентиром может служить цена - если небольшая, то скорее всего речь идёт об экономии.

Это видимо вы так думаете    есть так называемый концентрат, есть так называемая плитка... и все это привозное.

Может ещё про порошковое вино расскажете? Потому что баки в которых варится пиво, я на Золотой бочке ещё лет двадцать назад видел... А так я вам открою страшный секрет, какао в России пока не растёт, не успел его Мичурин при жизни на ёлку привить... Поэтому любой шоколад - это по определению продукт из импортного сырья.

Влюбчивый будет тыкать пальцем в других, но сам сажать картофель не собирается.

ну он же не дурак... он будет побуждать этим заниматься остальных.

Для этого достаточно сравнить цифры официальной статистики по Калужской области за 2019 и 2020 год.

отлично, приведите пожалуйста ссылки на офф.статистику, потому что искать что-то на сайте Росстата - то ещё удовольствие.

В 2020 году в Калужской области под руководством Шапши, были значительно сокращены посевные площади по картофелем.

ощущение такое, что все освободившиеся площади вы её немедленно засадили коноплёй, которую по созреванию сразу же воскурили...

А местным учёным предлагаю заняться делом : на сайте https://www.samueleckert.net/isolat-truth-fund/ частное лицо назначило премию в миллион евро тому, кто докажет существование SARS-COV-2. Также есть сайт «Награда в размере 1000000 долларов США за доказательство существования COVID-19» https://healthglade.com/1000000-reward-for-proof-that-covid-19-exists/

Помнится были подобные награды за доказательства неработоспособности гомеопатии - вот только условия были составлены так, что доказать это было нереально... Судя по второй ссылке, вы передаете организаторам данные по зуму (!), потом они их публикуют в соцсетях(!!) и если тамошние(!!!) специалисты в них не усомнятся, то они будут счастливы выплатить вам деньги. Внимание вопрос, какова вероятность, что ни один из диванных вирусологов не усомнится?!

переупаковываются - да, производятся - спорный вопрос  

Эээ, вы всерьез думаете, что Эфес свое пиво привозит из Европы / Турции, а здесь его мрачные гастарбайтеры вёдрами переливают по новым бутылкам с русскими надписями? Или шоколадки привозят вагонами с Запада, и тут их те же мрачные личности заскорузлыми (от пива Эфес) руками ломают и засовывают в российские пакетики?

Когда-то наши граждане были недовольны ассортиментом и количеством отечественной колбасы, сейчас этой колбасы десятки сортов, везде. Вот только качество такое, что даже бездомные кошки отказываются есть.

Чёрт, где вы таких бездомных кошек находите? Те, что мне попадались, жрали любую колбасу, лишь бы поесть... И кстати, когда-то граждане были недовольны не только ассортиментом, но качеством той колбасы... Колбаса из туалетной бумаги - это как раз про неё.

Иностранцы идут сюда не для того, чтобы сделать вас богатым и счастливым, это развитие их бизнеса. Я предпочла бы платить нашим производителям, а не делать богаче бельгийцев, французов, турок...

Открою вам страшную тайну, отечественные производители тоже производят свою продукцию "не для того, чтобы сделать вас богатым и счастливым, это развитие их бизнеса". При этом вас никто не заставляет покупать иностранную продукцию, покупайте отечественное, если для вас это принципиально. Вам же никто не запрещает. А вот вы почему-то хотите заставить и остальных покупать отечественное, даже, если они бы предпочли иностранную.

А когда добьют местных производителей, у жителя не будет выбора и он будет вынужден покупать любое барахло за любые деньги от иностранного производителя.

Ну т.е. вы признаете, что отечественный производитель настолько плох, что неспособен самостоятельно выпускать конкурентоспособную продукцию. И единственный способ оставить его в живых - это уничтожить конкуренцию под корень, обязав граждан закупать его продукцию, потому как другой нет. В противном случае, местные производители вполне смогут остаться и производить продукцию как и раньше.

Тут уже упоминали про пиво. Не слышали о такой мелочи, что пиво производителя у себя дома отличается по качеству и вкусу от того, что они выпускают здесь, для наших граждан?

Ага, только не по качеству и вкусу, а в основном по вкусу. И ещё знаю, что разница обусловлена разницей в воде, и местном сырье... Поэтому вкус будет отличаться на любом другом заводе отличном от родного, правда очень несильно, так как главное это всё же правильная технология.

Это известный путь, так уже происходило в России много раз.

Ага, заводы ГАЗ, ВАЗ, КамАЗ, ЗиД и многие другие т.п.

Просто добьют местных производителей, которые еще что-то пытаются делать.

точно, надо лишить отечественных производителей стимулов к производству недорогих, современных и качественных товаров, которые даёт конкуренция с иностранцами. Когда у жителя не будет выбора он будет вынужден покупать любое барахло за любые деньги от "местного" производителя.

только на европейских АЭС нет российских реакторов, опять свои же производители

хм... ну даже если не считать советских АЭС, к которым поставляются топливные сборки, есть, например, строящаяся венгерская Пакш-2 и планируемая финская Ханхикиви-1...

РосСтат опубликовал данные по общей смертности за апрель. В КО смертность снижается, если в марте было 14% больше чем в среднем за 2015-2019 год, то в апреле всего на 9% больше. При этом разброс за период 2015-2019 в марте составлял +- 10%, в апреле +-7%, т.е. на естественные колебания пока списать не получится. Тем более в тех странах, где привито большинство, смертность в марте апреле составляла около 95% от доковидного периода (за счёт того, что те, кто мог прожить ещё год-полтора уже умерли от ковида).

А Вы, кстати, обратили внимание, что иммунитет от оспы - пожизненный, а от Ковид-19 - недолговременный? Не задумывались, почему? Потому что организм у нас умный, и адекватно оценивает уровень угрозы. Чем серьезнее возбудител , тем дольше организм будет продуцировать антитела к нему.

А мужики-то и не знают... (с) Учёные думают, что иммунитет лучше к тем вирусам, которые меньше изменяются, и соответственно легче запоминаются антителами.

Вирус циркулирует в популяции, теряя свою силу с каждым переходом от организма к организму.

он действительно становится менее опасным, но не потому, что теряет свою силу (это что-то из магических амулетов), а потому что, чем больше им переболеет - тем у большего числа появится защита от него, особенно от протекания в тяжелой форме. Плюс возникают мутации, из которых побеждают обычно не более смертоносные, а более заразные, так как в этом случае вирусу легче размножаться, т.е. выполнять свою задачу в плане эволюции

На мой взгляд, "переболевшие" тут явно перевешивают "привитых". Поэтому истеричные вопли чиновников о поголовной вакцинации мне кажутся не имеющими под собой доказательной базы.

ну если переболело примерно 340т человек, а привито около 100т, то безусловно. Но с течением времени вероятно уровень антител упадёт, так что даже переболевшим стоит сделать прививку. Хотя думаю, те кто привились или переболел, в дальнейшем может и будут болеть новыми штаммами, но уже с небольшой вероятностью тяжелого протекания или летального исхода.

Что из этого вы называете "средствами борьбы за выживание"? 1. Тотальное игнорирование масок, в том числе и со стороны властей. 2. Массовые мероприятия. 3. Отказ медучреждений тестирования на ковид людей с явными симптомами. 4. Отказ медучреждений от тестирования контактных с больными коронавирусом. 5. Отсутствие лекарств в аптеках.

Вы почему-то мне приписываете мне утверждение, что власть сделала всё верно. Я нигде этого не утверждал. Я назвал средством борьбы за выживание перепрофилирование палат под обеспечение больных кислородом. Но кстати, лекарств от ковида нет до сих пор, в основном идёт поддерживающая терапия, и то более-менее оптимальный путь сопровождения больных нащупали где-то к осени. До этого пробовали и отбрасывали разные варианты. Так что отсутствие лекарств - это норма, та пара препаратов, что вроде бы показала свою эффективность - это лекарства, которые строго под наблюдением врача в условиях госпитализации.

Ну вы сравнили испанку с короной

Было заявлено "специалистом", что раз текущий уровень заболеваемости низкий - значит эпидемии не было. Я предложил с этой же точки зрения оценить испанку.

Вы видите какую-то связь между вакцинацией и уровнем заболеваемости? Напомню, мы в Калуге, а не в Тель-Авиве

Опять же "специалист" заявлял обо всём мире, а не только о КО... Что же касается КО - то я уже писал, что если число заболевших по избыточной смертности (предполагая, что число заболевших более-менее коррелирует между европейскими странами или хотя бы Москвой, где ведётся нормальная политика тестирования), то в КО переболело примерно раз в десять больше, чем официально объявлено. Если я прав, то в КО есть примерно 40% прослойка с иммунитетом (переболевшие + привитые), что конечно и близко не 70%, которая необходима, но всё же уже хорошо заметна в плане замедления распространения.

Можете поверить, что,в отличие от Испанки, которая сразу проявила себя "во сей красе", массово валя с ног и убивая здоровых и больных, стариков, молодых и детей без разбора, "пандемию" Ковид в в начале ХХ века никто бы и не заметил.

Эпидемию бы заметили, хотя бы потому, что тогда не было средств борьбы за выживание, так что море людей, которые смогли пережить благодаря своевременно перепрофилированным в реанимационные блоки палатам - ещё сто лет назад дружно отправились бы на кладбище. Можно вспомнить ещё карантин - который быстро ввели в этот раз, но отказывались вводить тогда, чтобы не помешать военным перевозкам. Ну и на тему убивая здоровых - это вы конечно насмешили... 1918 - это финал первой мировой, когда на фронте солдаты четвертый год сидящие впроголодь, под непрерывным дождём из пуль и снарядов (вот тут уже действительно можно говорить о стрессе, который сказывается на здоровье), в тылу дефицит продуктов, плюс массовая скученность в городах, когда даже большинство европейских городов напоминало нынешние трущобы в бразилии и индии. Так что здоровыми - тех людей можно называть только по тогдашним стандартам. По нынешним - они наверное соответствовали бы сильно ослабленным, нуждающимся в реабилитации. И это как раз одна из причин такого триумфального шествия испанки, так как общество "было готово" к ней.

Каждый новый вирус, распространяясь в популяции, вызывал "пандемию", но эти "псевдопандемии" не удостаивались никакого внимания от хронистов, летописцев, истоиков и ученых.

А учёные-то и не знают... То и дело оказывается, что какая-нибудь эпидемия зафиксированная в летописях хорошо коррелирует со временем перескакивания на человека нового вируса полученного через анализ скорости мутаций генома. Я уж не говорю про то, что есть разница между заболеваниями новыми в популяции и теми, к которым у социума уже выработался иммунитет (можно вспомнить болезни, которые в популяции привозили первооткрыватели)...

Никаких оснований говорить не то, что о пандемии, но даже и о локальной эпидемии

Вот сразу видно великого ыксперда...    Спустя полтора года и трёх волн, после начала вакцинации - удивительное дело, теперь заболеваемость находится на низком уровне... Интересно ыксперд знает какой был уровень заболеваемостью испанкой спустя полтора год после начала эпидемии? И будет ли он утверждать, что никакой пандемии испанки не было?

В США широко обсуждают собственную печальную статистику: 55 погибших после введения вакцин Moderna и Pfizer. https://life.ru/p/1363531 Россия ноль и США 65 смертей от прививок

Казалось бы подменили один предлог, а из факта сразу получилось вранье... После не значит вследствие. И если на человека привитого вакциной упал с крыши кирпич, то вряд ли в этом виновата вакцина.

Годик-полтора подождать, посмотреть на тех, кто ввёл эти непонятные вакцины, а потом уже можно и подумать.

ну если "повезёт", то можно будет приобрести иммунитет естественным путём...

Для того что-бы понять, нужно совсем ничего - нужно что-бы каждый на своём рабочем месте, выполнял свою работу качественно и профессионально. Что-бы спрашивали за его работу.

прекрасные, красивые и абсолютно бесполезные в практическом смысле слова... Напоминают гламурные цитаты в пабликах или гороскопы, по сути вроде верно, а к практике никак не присобачишь.

Весь мир уже давно прошёл через "грабли" по улучшению безопасности дорожного движения, а наши всё анализируют...

И пришёл к тому, что есть типовые решения, но каждое из них нужно применять с просчётом последствий на кварталы или километры в стороны. Так как за редким исключением эффект распространяется на соседний узлы транспортной сети.

Могу указать с десяток мест, по улучшению безопасности, хотя я и не "Яндекс"...

Отлично - вы указали десяток мест (допустим, хотя обычно народ у нас ленится написать что-то чиновникам, они должны проводить свое рабочее время шерстя все форумы, где может оказаться жалоба возмущенного гражданина), Петя указал ещё пяток, а Стёпа целых полсотни. А денег хватит на двадцать. Как выбирать прикажете? Кто первым пришёл, кто громче кричит или может стоит посмотреть, где эффект от изменений будет наибольшим?

где-то я все эти комменты уже читал... по моему, когда снос стадиона обсуждали

не нужно хрустального шара , у нас дофига учреждений, которые за это получают деньги.

всё верно, вот эти учреждения и воспользуются (я надеюсь) информацией от Яндекса. Думаю ни вас, ни меня не заставят анализировать собранные яндексом данные. Или по вашему у этих учреждений возможности хотя бы близко сопоставимые с возможностям Яндекса по сбору данных?

И зря вы экономите деньги на освещении, это не та дыра, в которой исчезают миллиарды.

я не предлагаю экономить, я предлагаю делать вдумчиво... Т.е. сначала понять, где хуже всего, а потом там делать.

Сделайте дороги ,установите светофоры, включите освещение , чистите и посыпайте зимой своевременно и будет Вам счастье.

неправильно установленный светофор только замедляет движение, ненужное освещение - съедает деньги, которые на все участки обычно не хватает. Или у вас есть хрустальный шар, который показывает, где именно надо делать в первую очередь?

Отобрать компутер и смартфон, отключить интернет. Оставить кнопочный телефон.

и вот что интересно, идея "обучить бабку" в голову не приходит

Вот, например, дело о ПОКУШЕНИИ на кражу трёх высохших деревьев стоимостью 4464 рубля - 160 часов обязательных работ. Всерьёз это можно не воспринимать, когда касается кого-то другого.

хм... за почти три кубометра сухостоя примерно месяц общественных работ. Это много или мало, если по статье 158 "ДО 2 лет" заключения? Ещё раз повторяю, я говорю о том, что максимальный срок указанный в статье УК (и который любит цитировать редакция и на который возбуждаются комментаторы) на практике никогда не назначается. Точка, не более того.

Ну, если за бросок пластикового стаканчика четыре года

вы опять смешиваете политические дела с бытовухой. Я сейчас не обсуждал политические дела - это отдельная печальная тема. Если вам действительно интересно, то посмотрите чем заканчивается большинство подобных дел на сайтах судов - штрафом или условным приговором. Поэтому всерьез воспринимать "до ХХ лет" не стоит, если конечно не хочется просто поболтать.