Вы не понимаете, а люди живут.

но вы так и не рассказали как...

Читала, что когда биткоиновый миллионер решил обратно сконвертировать биткоины в доллары, то не смог получить эти миллионы долларов. Не знаете чем закончилась эта история?

а из-за чего не смог?   Например, недавно была история про товарища, который несколько лет назад выкинул жесткий диск на помойку, а там было записано биткойнов на несколько сотен миллионов долларов по нынешнему курсу. Он умоляет город дать ему разрешение перекопать мусорный полигон, обещая оплатить все расходы, когда найдет его... Но город не очень верит в успех и разрешения не даёт

Радуйтесь, что есть такие люди, если бы их не было, то и Вам труднее было бы заработать больше, ибо денежная масса величина постоянная.

Эээ, глянул на календарь, сейчас уже вроде давно XXI век, а не XV и даже не середина XX, когда ещё действовал золотой стандарт с привязкой денежной массы к объему наличного золота. Сейчас денежная масса - величина увеличивающаяся по мере роста экономики. Другое дело, что я не очень понимаю, на что живут люди с з/п 15т.р. Ну разве что есть партнёр / родители, которые помогают деньгами.

Посетила я как-то "курсы брокеров"    "Несите ваши денежки... Заройте в землю, "...тут     

Ну тут главное постараться найти "специалистов", желательно таких, которые: * только-только открылись, * не имеют лицензий, * деньги принимают переводом на карточку Сбера на частное лицо итп, хотя в этом случае лучше биткойнов купить, вон пару лет назад их цыгане на улице продавали...

Главное чтобы не принимали близко к сердцу, здоровье дороже

Здоровье вообще дорого. Если понимаешь, что делаешь и работаешь без азарта, а спокойно и методично с заранее просчитанным риском - то возможные потери заранее известны, как и оценка возможных прибылей, на здоровье это сказывается мало. Хуже когда тщательно отложенные на банковский депозит деньги вдруг обесцениваются, и ты судорожно бежишь покупать новый телевизор или машину, чтобы хоть так-то их спасти, а потом понимаешь, что без них бы ты обошёлся прекрасно ещё несколько лет - вот тут сердце может и прихватить.

Так вы знали, что Яндекс вырастет, мистер МакФлай? Не подскажете пару идей для инвестиций, а то я все полученные в наследство бриллианты вложил в Газпром, теперь подсчитываю убытки?

А книжки читать не пробовали? например, про создание портфеля. Как его сбалансировать, сколько должно быть в нём акций и облигаций итп. Гарантий вам никто не даст, но хорошо сбалансированный портфель покажет доходность лучше депозитов. Кстати ИТ сектор (NASDAQ 100) показывает рост уже четвёртый год подряд. Так что может скоро и скорректируется немного. А конкретные идеи... Ну я недавно оплатил онлайн семинар на эту тему у одного трейдера, именно потому что его оценкам я доверяю. Так что это денег стоит Но в любом случае выбирать из предложенного всё равно придётся самостоятельно.

Какие нахрен биржи, на кого рассчитана эта статья? На директоров калужских заводов? Цены растут, зр маленькие, ну сэкономит человек 5 тыс, что, акции покупать?

Ну сразу чувствуется человек - судьба которого сидеть без сбережений. Потому что главное это суметь быстро потратить. 5 тысяч в месяц - это 60 в год. Если думать и вкладывать аккуратно - то 20% в рублях это не предел. Если же повезёт и удастся что-то купить удачно - то можно и больше получить. Те же акции Яндекса - за год сделали 50%. Если учесть, что ИИС дают ещё и налоговый вычет за помещенные туда деньги - то можно получить и больше. А с учётом сложных процентов на долгой дистанции - деньги будут прибавляться. Но да, это требует терпения и умения планировать. Не обязательно как предлагает автор, но понимать куда идут деньги - надо. У меня несколько знакомых начали инвестировать в последние пару лет, по их словам пока они спокойно обходят банковский депозит в разы. Справедливости ради, пока за это время серьезных биржевых кризисов не было, так что может в какой-то год они и потеряют часть заработанного, но в общем думаю будут в плюсе. И знакомые отнюдь не директора заводов, могут откладывать несколько больше.

Но при Шапше в 2020 году пахотные(посевные) земли под картофелем ещё значительно сократились, что незамедлительно сказалось на цене картофеля в магазинах. Достаточно посмотреть статистику государственных органов Калужской области, чтобы в этом убедиться.

знаете, когда я что-то утверждаю, я привожу цифры и даю ссылку на документ, где это можно проверить самостоятельно. "Бремя доказательства лежит на утверждающем". Поэтому попробуйте сами провести расследование и дать тут результаты и ссылки.

Сейчас в Калужской области половина пахотных земель, что достались от Советской власти просто бурьяном, борщевиком, березами и осинами заросли.

а можете привести данные, сколько пахотных земель было в КО на 1980 / 1990 / 2000 / 2010 и 2020 год? есть у меня подозрения, что не при Шапше они поросли бурьяном...

Кроме того, каким образом и кто именно будет решать на поддержку кого (или чего) направить бюджетные деньги, ведь по умолчанию на всех не хватит, значит кто-то из тех кто трудиться в том же сельском хозяйстве окажется в проигрышной ситуации. Не всё так просто.

Это вообще-то определяется бюджетом КО, который принимают депутаты, так что все вопросы к депутатам, за которых присутствующие голосовали (или предпочли не голосовать против), и соответственно к вам.

Для меня разница очевидна.

тут ключевой вопрос по каким критериям сравниваем - по озвученным: время, силы (причем даже не количественным, а качественным), между разбоем и работой разницы нет. Если добавить, например, соответствие законодательству - она появится. Аналогично с биржей и МММ, по указанному критерию "вкладываем деньги" разницы нет, а вот если добавить соответствие законодательству - разница появляется.

Игра НА ДЕНЬГИ... Что там что там вкладывай и жди, вдруг повезет. И так далее...

ну с тем же успехом можно заявить, что нет разницы между работой и разбоем, трать свое время, силы, и может тебе повезёт стать богаче, чем до этого.

Так я не понял, статья про мМм что ли???

а как связаны МММ и биржа?  

Так и не понял из статьи, какого брокера выбрать и в какие акции лучше вложиться при ежемесячном доходе в 15 тыс. рублей))

тогда сначала надо накопить хоть некоторую сумму для инвестиций, это можно делать, например, на банковском счёте. А дальше выбирать брокера, опять же вроде бы Сбер и Тинькоф предлагают свои услуги, но можно поискать и кого-то ещё.

Кто в курсе, подскажите пожалуйста, для людей старше 65-66 лет есть вакцина от ковид-19? Вроде, вакцина, которой сейчас идёт массовая вакцинация, противопоказана лицам старше 65 лет...

Вас кто-то обманул. Спутник V (АКА Гам-КОВИД-Вак) вполне себе разрешён для применения для старших возрастов. Другое дело, что возраста старше 65 добавили в список одобренных уже после начала вакцинации, по окончании дополнительного тестирования в старших группах. https://roszdravnadzor.gov.ru/i/upload/files/Новости/Файлы/28.12.2020/инструкция по применению ЛС.pdf - видно, что пока сохраняются ограничения на младше 18 лет. так как не было выполнено исследование на этой возрастной группе.

Вот на КП 40 была история репортёра

Я так понимаю, речь про эту https://www.kp40.ru/news/perekrestok/78164/ статью? Владмир Ивкин, а продолжение будет?

Просветите ,а чем(по вашему мнению) проверяют вакцину?

не, ну я всё же не зверь, чтобы относить граждан россии (как и других государств) к неодушевлённым предметам. Поэтому правильный вопрос может звучать так: "На ком тестируют вакцину?" или "Каков процесс тестирования вакцины на безопасность?" Ответом на об эти вопроса будет - "Как это описано в правилах проведения клинических испытаний". В вики есть очень неплохая статья на этот счёт https://ru.wikipedia.org/wiki/Клиническое_исследование рекомендую ознакомиться. А прививки разного рода знаменитостям - проходят по отделу PR'a, а не безопасности..

Порхачев пишет о запредельном цинизме чиновников,которые предлагают людям уколоться не проверенной вакциной, но сами при этом ей пользоваться боятся,а вы пишете какую-то хрень про стерхов.

я вам открою страшную тайну!!! вакцину проверяют совсем не тем, что прививают ей президента... Так что привили президента или нет - это вопрос безусловно интересный, но к "проверенности вакцины" отношения не имеет от слова совсем.

А у кого денег не хватит будут родственников на даче хоронить? Или где-нибудь в лесу?

Государство может оплатить место на кладбище или оплатить кремацию (что дешевле), но оно не должно обеспечивать этот "соцпакет" до конца света. Т.е. сколько-то лет человек лежит, после чего место вновь освобождается для новых неимущих.

Итак о прогрессе за две с половиной недели - общее число нуждающихся в кислороде сократилось на 5.3%. 8 февраля

На кислородной поддержке – 706 пациентов. Из них 10 человек на инвазивной искусственной вентиляции легких, 35 – на неинвазивной ИВЛ.

25 февраля

В больницах на инвазивной искусственной вентиляции легких (ИВЛ) находятся шесть человек, на неинвазивной ИВЛ – 25, на кислородной поддержке – 638.

Давно надо открыть все старые кладбища и разрешить хоронить в родственные ограды..Пусть будет не через 20 лет повторное захоронение,а через 40. Есть традиции родственных захоронений и не надо разрушать то,что было столетиями.

Эээ, допустим на старом кладбище есть одно место, а родственников за сорок лет умерло трое (у деда двое детей, у них по паре своих детей итп..), то первый умерший получает место освободившееся место, а остальные куда? Стоя хоронить вроде не по традициям. Кстати, традиции далеко не столетиями длятся, ИМХО этой традиции лет сто может чуть больше. Почитайте, сколько кладбищ закрывалось по мере роста городов, даже в Калуге...

Люди хотят быть погребенными со своими родными и это их право надо соблюдать.

Вот только как это соблюдать, когда людей всё больше, а места столько же?

Ну вообще то это лучше сделать по другому. Построить удобные доступные колумбарии, с красивым оформлением с фоткой и прочее. А вот цену на землю для захоронения взвинтить в десятки раз, а самое главное сделать пожизненный уход, либо сам приезжаешь ухаживаешь, либо платишь за уход. 2-3 года могила не ухожена, всё остатки выкапываются и на кремацию, земля снова продаётся.

Во многих странах стандартная практика - 25-40 лет могила сохраняется за "изначальным обладателем", после чего или наследники должны оплачивать её содержание, или она возвращается в участки доступные для захоронения. Правда там обычно администрация кладбища отвечает за благоустройство, так что варианта "неухоженная могила" - не бывает. Вообще людей на Земле всё больше и больше, так что и кладбища будут заполняться всё быстрее и надо понимать, что места под них "навсегда" не хватит.

Сами сделать предприятие по производству инсулина (который давно и всем известен) мы не можем (датчане нам его строят "Новонордикс"), а вот разработать вакцину, от новой и ужасной болезни, это раз плюнуть! Что-то не складывается у меня такая информация...

Разработка продукта и массовое тиражирование - это, как говорят в одессе, две большие разницы... В истории России / СССР есть множество примеров, когда были разработаны интересные продукты, но до производство дело не дошло, так как промышленность не осилила массовое производство. Поэтому тут удивляться не стоит.

Уверен, что у Пелевина не хватило бы на такое фантазии.

Ну не знаю насчёт Пелевина, но у советских классиков вполне себе хватило и уже очень давно

Пробежав по инерции несколько шагов, вошедший остановился перед стариком швейцаром в фуражке с золотым зигзагом на околыше и молодецким голосом спросил:        -- Ну что, старик, в крематорий пора?        -- Пора, батюшка, -- ответил швейцар, радостно улыбаясь, -- в наш советский колумбарий.        Он даже взмахнул руками. На его добром лице отразилась полная готовность хоть сейчас, предаться огненному погребению.        В Черноморске собирались строить крематорий с соответствующим помещением для гробовых урн, то есть колумбарием, и это новшество со стороны кладбищенского подотдела почему-то очень веселило граждан. Может быть, смешили их новые слова-крематорий и колумбарий, а может быть, особенно забавляла их самая мысль о том, что человека можно сжечь, как полено, -- но только они приставали ко всем старикам и старухам в трамваях и на улицах с криками: "Ты куда, старушка, прешься? В крематорий торопишься?" Или: "Пропустите старичка вперед, ему в крематорий пора". И удивительное дело, идея огненного погребения старикам очень понравилась, так что веселые шутки вызывали у них полное одобрение. И вообще разговоры о смерти, считавшиеся до сих пор неудобными и невежливыми, стали котироваться в Черноморске наравне с анекдотами из еврейской и кавказской жизни и вызывали всеобщий интерес.

Ну Вы то уверены, несмотря на секретность данных:

Уверен, так как это хорошо согласуется с фактами в тех регионах, где власти изучают этот вопрос. И нет никаких причин, почему КО должна отличаться от них. Примеры про то, как в КО ставили диагноз ОРВИ, а потом у людей "вдруг" обнаруживали антитела к перенесенной короне были как среди моих знакомых, так и тут на сайте.

Это исключительно Ваше предположение, не более и Tomer Savoia прав.

Ну я уже говорил, можно считать равновероятными возможности встретить динозавра и не встретить. А можно считать, что хотя возможностей две, но вероятности у них разные...

А какой им диагноз поставили?...

Спросите Росстат, они с прошлого марта месяца засекретили иные категории смерти, чем корона. В Москве где к анализу относятся серьезнее - установили, что около 85% избыточной смертности в Москве связана с короной. В КО такого детального анализа не проводится (или по отсутствию денег, или по отсутствию желания). В итоге немалая часть случаев короны (у выживших) уходят в области ОРВИ... Насколько КО отличается от Москвы в плане распространения болезней - можете решать сами.

За год эпидемии умерло 251 человек. Это 21 человек в месяц. Уважаемый КП, может хватать нагнетать?!

Не порите чуши... За 9 месяцев (апрель - декабрь) эпидемии умерли примерно 2600 человек, которым просто не поставили диагноз корона. Вам их мало?

ЭЭЭЭ - позвольте полюбопытствовать - в германии точно 1,5млн сделали вторую прививку? И если да то чем? Мне просто для общего развития.

Вот здесь официальная статистика от института Роберта Коха (он отвечает за борьбу с короной в Германии) о числе сделанных прививок: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/Impfquoten-Tab.html Примерно, 1,7 миллиона привито полностью, и 3,75 миллиона получили первую дозу (вероятно включая тех, кто получил и вторую). Вот здесь (https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/coronavirus/corona-schutzimpfung-1830894) данные более свежие: на 19 февраля 4 869 641 получили первую дозу, 1 690 351 привито полностью.

На сколько мне известно Pfizer однокомпонентный и примерно соответствует первой прививке из набора Спутник.

Вы путаете, Пфайзер (как и Модерна, так же зарегистрированная в ЕС) - это мРНК вакцины, и со Спутником у них нет ничего общего, кроме того, что делают их два раза. Ещё в ЕС одобрена АстраЗенека (АКА Оксфордская) и вот она как раз тоже векторная, как и спутник, только на аденовирусе шимпанзе. Но она тоже требует два укола. Вероятно вы спутали Пфайзер с вакциной от Johnson&Johnson (АКА Янсен), вот она как раз векторная на аденовирусе человека, как и Спутник, но требует одного укола. Но она ещё не одобрена к широкому применению, и скорее всего будет конкурентом "Спутника Лайт".

Скорее не прививок, а количеством переболевших. Какой процент привившихся, Вы о чём?...

посмотрим... я же сказал "если получится", если не получится, то иммунитет будет образовываться естественным образом с соответствующим ростом смертности и новыми карантинами во время третьей волны. Кстати из-за роста доли британского штамма, есть шанс что третья волна будет состоять из него, тогда она будет короче, но выше. С другой стороны, у меня уже немалое число знакомых привились, так что я смотрю на этот вопрос со сдержанным оптимизмом

Избыточная смертность за 2020 год - 2509 человек, официальная смертность от короны - 172 человека, т.е. коэффициент "пи..." - 14,6 раз. Если бы эта пропорция сохранялась и с числом заболевших, то был бы шанс что переболело уже 38% населения области и до коллективного иммунитета оставалось бы ещё столько же.

прокомментировал заместитель министра здравоохранения Калужской области Илья СОВАКОВ: - На этот факт роста смертности повлияла как пандемия, так и демографическая яма 90-х. В течение девяти лет уровень смертности постепенно снижался, однако в 2020 году он повысился на 17% и составил 17209 (в данных Калугастата указано 17 200 – прим. ред.) случаев.

Про демографическую яму он конечно насмешил... Если бы дело было в яме - то рост смертности был бы равномерным, а когда он совпадает с волнами короны - то причина, хоть и очень неприятная, лежит на поверхности. Кстати, жаль, что он не озвучил по каким категориям выросла смертность в прошлом году... Впрочем, есть один факт про который редакция не упомянула, а он внушает осторожную надежду. В декабре темп роста смертности замедлился (вторая производная от смертности), т.е. есть надежда, что вторая волна подходит к концу. И если до третьей получится создать коллективный иммунитет с помощью прививок, то с ростом смертности удасться справится. Болеть народ может и будет, но хотя бы не тяжело.