Блин, с этих общих балконов постоянно кто то летает, зачем их строят!??

Как правильно заметили, в случае пожара открытая лестница - гораздо безопаснее закрытой, которая может оказаться задымлённой и стать смертельной ловушкой. А с подростками надо общаться, по крайней мере, в большинстве случаев такое происходит не сразу и есть время поговорить и отговорить его.

15-тилетняя девочка и самоубийство?!

а что вас удивляет? для подростков как раз характерна лёгкость в отношении к жизни. Это где-то к тридцати люди начинают её ценить, и опять снижается её ценность только в случае старости и тяжелой болезни (само собой не у всех и не всегда).

Сейчас я в европе так сказать и здесь я честно не видел на них ни одного ребенка от слова вообще)

а я видел… так что не думаю, что есть смысл об этом спорить. так как только статистика может дать достоверный ответ. А что касается размеров лифтов - интересно, почему бы не замерить размеры подобных лифтов, в старых домах, где их ещё не успели заменить. Не думаю, что они разные во всех домах. И тогда можно будет сразу сказать на сколько и что изменилось.

А что там с наказанием за "опасное вождение"?

Праздничные линейки, конечно 1 сентября! Это же здорово, праздник, встреча с друзьями, и никаких уроков!!!

а смысл? как по мне лучше пусть бы ещё день спокойно погуляли...

Недавно при посещении кл-ща в Литвиново был сам удивлён ранней смертью большого количества людей, родившихся в 1990-х гг.

Вы видите только тех, кто умер... И ранний возраст смерти привлекает к себе больше внимания. Сколько продолжают жить - вам не ведомо. Более того, есть подозрение, что пойди вы на какое-то более старое кладбище и там бы были люди умершие в возрасте около двадцати лет, только уже из поколения 70ых или 80ых.

точно? вроде бы уже нет накопительной, а осталась одна страховая...

формально, то что было накоплено до 2013 года, когда впервые заморозили, остается пока на имя гражданина. Но да, не пополняется. Что же касается остальных отчислений - как я уже неоднократно говорил, «никто никакие деньги себе не откладывает». Всё, что собирается с вас, идёт на нынешних пенсионеров. А вот то что соберут с ваших детей и внуков - уйдет вам.

Сразу возникает вопрос - куда деваются деньги, которые человек откладывал и не успел использовать?

вроде бы накопительная часть идет наследникам, а социальная делится между остальными пенсионерами, так как кто-то мог не умереть, а, например, стать инвалидом не отчислив и половины требуемых на его пенсию денег

А где, как не на кладбище, можно увидеть реальное положение вещей? Или у вас есть методика расчёта другая? Поделитесь, пожалуйста.

https://meduza.io/feature/2018/07/12/mozhno-rasschitat-dozhivu-li-ya-do-pensii-kak-otsenit-srednyuyu-prodolzhitelnost-zhizni вот тут демограф разъясняет

Дизентерийных, туберкулезных и сифилитиков тоже Гитлером отпугивать собираетесь?

вы упомянули не дизентирийных, а ВИЧ. А при употреблении современной терапии - они не заразнее остальных.

Непривитый ребенок опасен для окружающих.

Что касается детей, от 3 до 10 процентов (не помню точно) допускается как раз на непривитых по мед.показаниям. Они в этом случае защищены «коллективным иммунитетом». И опасны они в первую очередь для таких же непривитых детей или непереболевших взрослых (вроде ветрянка этим грешит). Другое дело когда на коллективном иммунитете начинают паразитировать анти-привочники. Вот этих я бы как раз и оставлял друг с другом, а заодно собирал статистику по заболеваемости: тяжесть, срок распространения, смертность. Возможно со временем и родители будут её читать.

Надо таких (непривитых) детей в отдельные дет.сады сводить... какой простор для исследования скоростей распространения инфекций у современных учёных будет!

Остается туда провалиться для полного счастья.    ВСЕМ НАПЛЕВАТЬ НА ВСЁ

тут вопрос, как именно «люк замоноличен», если он заварен, а под ним ещё что-то поставлено, то может и вправду не критично... Хотя конечно лучше бы было его закрыть тогда

Призываю быть адекватным и внимательно изучить фотографии дтп с жигулями, у которых клетка кузова сминается получше, чем моторный отсек.

а там не спасатели частично порезали? Ну и это вроде девятка, а там безопасность ещё по советским нормам

Тогда ставить RFID метки на грузовики в обязательном порядке. Хотя их тогда будут глушить/снимать.

Кстати, надо делать как на платных трассах, не идентифицировался - не выехал.

Я читал, что у них там и трассы строят по-другому... точно не помню, но вроде как везде применяют железобетонные плиты и сверху уже асфальт и т.п., причем не экономят на материалах. В результате дороги служат десятилетиями и разбить их гораздо сложнее.

https://mymaster.livejournal.com/352514.html у Буслова была замечательная статья, где он объясняет как строят дороги и как их надо ремонтировать, и сколько такой ремонт будет стоить (спойлер: КО не потянет). Но даже при самых жёстких нормативах никто не отказывается от ограничения веса тяжеловозов, просто потому, что "выгода" от отсутствия контроля обернётся гораздо более частым ремонтом, который придётся оплачивать всем.   Так что я бы сказал, что дороги у них служат десятилетиями по совокупности причин: а) качественное строительство, б) регулярный ремонт (те же автобаны где-то раз в несколько лет на полметра вглубь снимают и укладывают заново), в) ограничение по нагрузке от транспорта. Примерно как и человека: родить здорового, лечить чем раньше тем лучше + диспансеризация для профилактики, и не перегружать сверх меры.

"Николо-Казинской"?

под каждым постом > Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой и нажми Ctrl+Enter

А как обстоят дела в этих ваших хваленых америках? Там климат будет пожарче нашего и большегрузы побольшегрузистей.

а в гугле забанили? первая же ссылка https://mechanismone.livejournal.com/14072.html

Другой параметр, за которым очень следят полицейские, но который не очень любят транспортные компании — это вес. Максимальный разрешенный лимит для двухосного прицепа, опирающегося на две оси тягача — 36 тонн, при большей нагрузке количество осей должно быть увеличено. По всей системе дорог разбросаны станции весового контроля, водители проходят через них накатом, обычно на скорости 60 км/ч. Если замечен перевес, то придется остановится для досмотра и получения штрафа. Штраф выписывается на компанию.

так что тоже самое, с той лишь разницей, что конролируют активнее

Почему только чиновникам подарили? Ведь не только чиновники сдают ГТО.

Ну вы бы хоть почитали определение ГТО... Золотой значок - это лишь высшая ступень норм ГТО, так же как золотая медаль у школьников. Где вы нашли, что его сделали из натурального золота?

1. Международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами <...>

Угу, но вас просили найти такой международный договор, который определяет, что пенсионный возраст может изменяться только по итогам референдума.

Ладно постараюсь объяснить на пальцах.Закон Российской Федерации о референдуме принимался на основе международного права и международных договоров!Поэтому в формулировках присутствует"международный договор".Чтобы Вам было проще для восприятия убирайте формулировку "международный договор", и читайте заново!

Вы ведь шутить пытаетесь, да?   В законах каждое слово взвешено и его присутствие необходимо. Или тогда можно, например, в УК пропускать какие-нибудь слова, почему нет? Ещё раз - этот пункт касается только референдума требуемого по международному договору РФ с иностранным государством. Если бы международный договор РФ с какой-либо иной страной требовал вынесения вопроса о пенсионном возрасте в россии на референдум, то да, Дума бы не имела права что-то менять в этом вопросе. Так что если вы продолжаете пытаться натянуть сову на глобус, попробуйте найти соответствующий _международный_ договор требующий референдума для изменения пенсионного возраста в россии.

Под международным договором подразумевается сам референдум и его проведение!Читайте Закон полностью

Вы скажите, что именно читать. Перед этим вы указали статью и пункт. Оказалось, что неприменимо чуть больше, чем полностью. Попробуйте обосновать свою позицию поубедительнее, ведь бремя доказательства лежит на утверждающем. В данном же пункте статьи идёт речь, что если по международному договору РФ с кем-то ещё какой-то вопрос должен быть решен референдумом, то органы власти не вправе его подменять собой. Не более того. Ключевым является наличие межгосударственного вопроса, а не внутригосударственного.

Данные господа лукавят.Либо не компетентны в плане законодательства РФ.Любой вопрос вынесенный на референдум не может быть принят до проведения референдума по этому вопросу согласно ст.6 п.10.

А вы этот закон сами читали? А то смотрю я статью 6 п.10 №5-ФКЗ от 28.06.2004 (ред. от 18.06.2017)

10. Принятие федеральным органом государственной власти, иным государственным органом решения по существу вопроса, который в соответствии с международным договором Российской Федерации подлежит обязательному вынесению на референдум, не допускается.

и думаю, каким международным договором определяется пенсионный возраст в российской федерации?

А расплачиваемся за всё мы, рядовые граждане.

Ну тут деньги давали ещё Никитка с Лёнькой... И получить эти деньги назад - примерно так же легко, как вернуть пять тысяч одолженных соседу-алкоголику.

У моего друга отец вредник вышел на пенсию 2 года назад раньше на 5 лет, получил пенсию 19 тыс. но...с зарплаты в 100,  ни о какой повышенной речи нет и не было. У меня соседка не вредница работала на одном из калужских заводов вышла на пенсию 2 года назад пенсия 17 с обычной зарплаты...неужто охрененная разница?

вы путаете две вещи: срок выхода на пенсию и коэффициент замещения (з/п - пенсией). Если человек вышел на пенсию на пять лет раньше, то при среднем стаже 34 года, это почти 20% разницы. И я кстати говорил, не только о вредных производствах, но и силовиках - там вроде бы после 25 лет уже можно уходить, при этом обучение входило в стаж. Коэффициент замещения никакого отношения к пенсионному возрасту не имеет. Но всё же упомянутые 19 т.р. существенно больше средних 15тр P.S. я не обсуждаю, насколько заслуженно они получают эти льготы, лишь то, насколько подобные льготы искажают расчеты по максимальному пределу, которые здесь то и дело демонстрируют.

Сомнительно.

всё правильно, поэтому одно из замечаний было, что надо указать в вопросе о возрасте на какую дату идет речь.

Предположим, человек работает с 21 года и его стаж при выходе на пенсию в 60 лет составил 39 лет.

А теперь мы попытаемся натянуть сову на глобус, следите за руками... Военные, полицейские и прочие «вредные» работники могут выхдить на пенсию уже после 40, при этом пенсия у них повышенная. Женщины выходят на пенсию на пять лет раньше (платятся ли отчисления в ПФР пока они в декрете не в курсе). Но если всё это учесть картинка перестаёт быть настолько благостной.

А какой % у нас в стране долгожителей? Думаю не очень, и тех, кто умер после выхода на пенсию в первые 3 - 5 лет намного больше.

ну если у мужчин таких немного, то среди женщин (особенно с учетом выхода на пенсию на пять лет раньше) таких немало. тут по соседству подсказали, что долгожителем может быть и военный с полицейским, а их в России очень много. Но к сожалению «думаю / не думаю» - это не аргумент, надо искать официальную статистику, и более того смотреть прогнозируемые значения на будущее. Потому что если сравнивать продолжительность жизни лет пятьдесят назад и сейчас - уже будут заметны различия Кстати рекоммендую посмотреть табличку в вики, где какой возраст... https://ru.wikipedia.org/wiki/Пенсионный_возраст

Вот так ! Всем спасибо, все свободны.

ну варианты пока остаются (https://www.kommersant.ru/doc/3700058)

Госпожа Памфилова предложила коммунистам помощь в корректировке вопроса, заверив их, что ЦИК готов одобрить версию, которая будет сформулирована по итогам совместных консультаций.

Никаких пенсий государство людям в нашей стране не платит. Это просто математический ФАКТ.

бря-я-яхня... государство вообще никому ничего не платит. Как и гражданин ничего себе на пенсию не перечисляет. Все перечисленные им деньги тут же идут на выплату пенсий нынешним пенсионерам. Т.е. чем лучше он работает, тем лучше живут современные ему пенсионеры. [Упрощенно]За перечисленные им деньги он получает условные баллы, которые пропорциональны средней сумме перечисляемой остальными работниками. И когда он наконец выходит на пенсию, ПФР берет сумму всех баллов всех живых пенсионеров, и делит на неё сумму денег, которые отчисляют работники в данный момент времени. А дальше умножают полученную цену балла на колличество накопленных за жизнь баллов и получают пенсию. Т.е. ему пенсию платят поколение его детей и внуков. Если внуков мало или получают они плохо - будет получать мало. И никакие «но я же платил» - роли не сыграют.

И та пенсия, что они заработали, пошла кому-то в карман. Почему бы ее не отдать родственникам???

меня самого этот факт просто бесит!

Во первых, после отмены накопительной пенсии - у работающих нет никаких накоплений, они платят не на свою будущую пенсию, а на пенсию нынешним пенсионерам. Во вторых, даже если предположить, что человек платит на себя. Рассчетный возраст дожития где-то 10-15 лет, если мы возвращаем то, что накоплено, но не выплачено. Получается, что должны и прекращать платить, если кто-то превысил срок дожития? Кстати, накопительная часть вроде бы выдается наследникам, если пенсионер не успел начать её получать. Если успел, то оставшееся идёт на выплаты долгожителям.