15-тилетняя девочка и самоубийство?!

а что вас удивляет? для подростков как раз характерна лёгкость в отношении к жизни. Это где-то к тридцати люди начинают её ценить, и опять снижается её ценность только в случае старости и тяжелой болезни (само собой не у всех и не всегда).

Сейчас я в европе так сказать и здесь я честно не видел на них ни одного ребенка от слова вообще)

а я видел… так что не думаю, что есть смысл об этом спорить. так как только статистика может дать достоверный ответ. А что касается размеров лифтов - интересно, почему бы не замерить размеры подобных лифтов, в старых домах, где их ещё не успели заменить. Не думаю, что они разные во всех домах. И тогда можно будет сразу сказать на сколько и что изменилось.

А что там с наказанием за "опасное вождение"?

Праздничные линейки, конечно 1 сентября! Это же здорово, праздник, встреча с друзьями, и никаких уроков!!!

а смысл? как по мне лучше пусть бы ещё день спокойно погуляли...

Недавно при посещении кл-ща в Литвиново был сам удивлён ранней смертью большого количества людей, родившихся в 1990-х гг.

Вы видите только тех, кто умер... И ранний возраст смерти привлекает к себе больше внимания. Сколько продолжают жить - вам не ведомо. Более того, есть подозрение, что пойди вы на какое-то более старое кладбище и там бы были люди умершие в возрасте около двадцати лет, только уже из поколения 70ых или 80ых.

точно? вроде бы уже нет накопительной, а осталась одна страховая...

формально, то что было накоплено до 2013 года, когда впервые заморозили, остается пока на имя гражданина. Но да, не пополняется. Что же касается остальных отчислений - как я уже неоднократно говорил, «никто никакие деньги себе не откладывает». Всё, что собирается с вас, идёт на нынешних пенсионеров. А вот то что соберут с ваших детей и внуков - уйдет вам.

Сразу возникает вопрос - куда деваются деньги, которые человек откладывал и не успел использовать?

вроде бы накопительная часть идет наследникам, а социальная делится между остальными пенсионерами, так как кто-то мог не умереть, а, например, стать инвалидом не отчислив и половины требуемых на его пенсию денег

А где, как не на кладбище, можно увидеть реальное положение вещей? Или у вас есть методика расчёта другая? Поделитесь, пожалуйста.

https://meduza.io/feature/2018/07/12/mozhno-rasschitat-dozhivu-li-ya-do-pensii-kak-otsenit-srednyuyu-prodolzhitelnost-zhizni вот тут демограф разъясняет

Дизентерийных, туберкулезных и сифилитиков тоже Гитлером отпугивать собираетесь?

вы упомянули не дизентирийных, а ВИЧ. А при употреблении современной терапии - они не заразнее остальных.

Непривитый ребенок опасен для окружающих.

Что касается детей, от 3 до 10 процентов (не помню точно) допускается как раз на непривитых по мед.показаниям. Они в этом случае защищены «коллективным иммунитетом». И опасны они в первую очередь для таких же непривитых детей или непереболевших взрослых (вроде ветрянка этим грешит). Другое дело когда на коллективном иммунитете начинают паразитировать анти-привочники. Вот этих я бы как раз и оставлял друг с другом, а заодно собирал статистику по заболеваемости: тяжесть, срок распространения, смертность. Возможно со временем и родители будут её читать.

Надо таких (непривитых) детей в отдельные дет.сады сводить... какой простор для исследования скоростей распространения инфекций у современных учёных будет!

Остается туда провалиться для полного счастья.    ВСЕМ НАПЛЕВАТЬ НА ВСЁ

тут вопрос, как именно «люк замоноличен», если он заварен, а под ним ещё что-то поставлено, то может и вправду не критично... Хотя конечно лучше бы было его закрыть тогда

Призываю быть адекватным и внимательно изучить фотографии дтп с жигулями, у которых клетка кузова сминается получше, чем моторный отсек.

а там не спасатели частично порезали? Ну и это вроде девятка, а там безопасность ещё по советским нормам

Тогда ставить RFID метки на грузовики в обязательном порядке. Хотя их тогда будут глушить/снимать.

Кстати, надо делать как на платных трассах, не идентифицировался - не выехал.

Я читал, что у них там и трассы строят по-другому... точно не помню, но вроде как везде применяют железобетонные плиты и сверху уже асфальт и т.п., причем не экономят на материалах. В результате дороги служат десятилетиями и разбить их гораздо сложнее.

https://mymaster.livejournal.com/352514.html у Буслова была замечательная статья, где он объясняет как строят дороги и как их надо ремонтировать, и сколько такой ремонт будет стоить (спойлер: КО не потянет). Но даже при самых жёстких нормативах никто не отказывается от ограничения веса тяжеловозов, просто потому, что "выгода" от отсутствия контроля обернётся гораздо более частым ремонтом, который придётся оплачивать всем.   Так что я бы сказал, что дороги у них служат десятилетиями по совокупности причин: а) качественное строительство, б) регулярный ремонт (те же автобаны где-то раз в несколько лет на полметра вглубь снимают и укладывают заново), в) ограничение по нагрузке от транспорта. Примерно как и человека: родить здорового, лечить чем раньше тем лучше + диспансеризация для профилактики, и не перегружать сверх меры.

"Николо-Казинской"?

под каждым постом > Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой и нажми Ctrl+Enter

А как обстоят дела в этих ваших хваленых америках? Там климат будет пожарче нашего и большегрузы побольшегрузистей.

а в гугле забанили? первая же ссылка https://mechanismone.livejournal.com/14072.html

Другой параметр, за которым очень следят полицейские, но который не очень любят транспортные компании — это вес. Максимальный разрешенный лимит для двухосного прицепа, опирающегося на две оси тягача — 36 тонн, при большей нагрузке количество осей должно быть увеличено. По всей системе дорог разбросаны станции весового контроля, водители проходят через них накатом, обычно на скорости 60 км/ч. Если замечен перевес, то придется остановится для досмотра и получения штрафа. Штраф выписывается на компанию.

так что тоже самое, с той лишь разницей, что конролируют активнее

Почему только чиновникам подарили? Ведь не только чиновники сдают ГТО.

Ну вы бы хоть почитали определение ГТО... Золотой значок - это лишь высшая ступень норм ГТО, так же как золотая медаль у школьников. Где вы нашли, что его сделали из натурального золота?

1. Международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами <...>

Угу, но вас просили найти такой международный договор, который определяет, что пенсионный возраст может изменяться только по итогам референдума.

Ладно постараюсь объяснить на пальцах.Закон Российской Федерации о референдуме принимался на основе международного права и международных договоров!Поэтому в формулировках присутствует"международный договор".Чтобы Вам было проще для восприятия убирайте формулировку "международный договор", и читайте заново!

Вы ведь шутить пытаетесь, да?   В законах каждое слово взвешено и его присутствие необходимо. Или тогда можно, например, в УК пропускать какие-нибудь слова, почему нет? Ещё раз - этот пункт касается только референдума требуемого по международному договору РФ с иностранным государством. Если бы международный договор РФ с какой-либо иной страной требовал вынесения вопроса о пенсионном возрасте в россии на референдум, то да, Дума бы не имела права что-то менять в этом вопросе. Так что если вы продолжаете пытаться натянуть сову на глобус, попробуйте найти соответствующий _международный_ договор требующий референдума для изменения пенсионного возраста в россии.

Под международным договором подразумевается сам референдум и его проведение!Читайте Закон полностью

Вы скажите, что именно читать. Перед этим вы указали статью и пункт. Оказалось, что неприменимо чуть больше, чем полностью. Попробуйте обосновать свою позицию поубедительнее, ведь бремя доказательства лежит на утверждающем. В данном же пункте статьи идёт речь, что если по международному договору РФ с кем-то ещё какой-то вопрос должен быть решен референдумом, то органы власти не вправе его подменять собой. Не более того. Ключевым является наличие межгосударственного вопроса, а не внутригосударственного.

Данные господа лукавят.Либо не компетентны в плане законодательства РФ.Любой вопрос вынесенный на референдум не может быть принят до проведения референдума по этому вопросу согласно ст.6 п.10.

А вы этот закон сами читали? А то смотрю я статью 6 п.10 №5-ФКЗ от 28.06.2004 (ред. от 18.06.2017)

10. Принятие федеральным органом государственной власти, иным государственным органом решения по существу вопроса, который в соответствии с международным договором Российской Федерации подлежит обязательному вынесению на референдум, не допускается.

и думаю, каким международным договором определяется пенсионный возраст в российской федерации?

А расплачиваемся за всё мы, рядовые граждане.

Ну тут деньги давали ещё Никитка с Лёнькой... И получить эти деньги назад - примерно так же легко, как вернуть пять тысяч одолженных соседу-алкоголику.

У моего друга отец вредник вышел на пенсию 2 года назад раньше на 5 лет, получил пенсию 19 тыс. но...с зарплаты в 100,  ни о какой повышенной речи нет и не было. У меня соседка не вредница работала на одном из калужских заводов вышла на пенсию 2 года назад пенсия 17 с обычной зарплаты...неужто охрененная разница?

вы путаете две вещи: срок выхода на пенсию и коэффициент замещения (з/п - пенсией). Если человек вышел на пенсию на пять лет раньше, то при среднем стаже 34 года, это почти 20% разницы. И я кстати говорил, не только о вредных производствах, но и силовиках - там вроде бы после 25 лет уже можно уходить, при этом обучение входило в стаж. Коэффициент замещения никакого отношения к пенсионному возрасту не имеет. Но всё же упомянутые 19 т.р. существенно больше средних 15тр P.S. я не обсуждаю, насколько заслуженно они получают эти льготы, лишь то, насколько подобные льготы искажают расчеты по максимальному пределу, которые здесь то и дело демонстрируют.

Сомнительно.

всё правильно, поэтому одно из замечаний было, что надо указать в вопросе о возрасте на какую дату идет речь.

Предположим, человек работает с 21 года и его стаж при выходе на пенсию в 60 лет составил 39 лет.

А теперь мы попытаемся натянуть сову на глобус, следите за руками... Военные, полицейские и прочие «вредные» работники могут выхдить на пенсию уже после 40, при этом пенсия у них повышенная. Женщины выходят на пенсию на пять лет раньше (платятся ли отчисления в ПФР пока они в декрете не в курсе). Но если всё это учесть картинка перестаёт быть настолько благостной.

А какой % у нас в стране долгожителей? Думаю не очень, и тех, кто умер после выхода на пенсию в первые 3 - 5 лет намного больше.

ну если у мужчин таких немного, то среди женщин (особенно с учетом выхода на пенсию на пять лет раньше) таких немало. тут по соседству подсказали, что долгожителем может быть и военный с полицейским, а их в России очень много. Но к сожалению «думаю / не думаю» - это не аргумент, надо искать официальную статистику, и более того смотреть прогнозируемые значения на будущее. Потому что если сравнивать продолжительность жизни лет пятьдесят назад и сейчас - уже будут заметны различия Кстати рекоммендую посмотреть табличку в вики, где какой возраст... https://ru.wikipedia.org/wiki/Пенсионный_возраст

Вот так ! Всем спасибо, все свободны.

ну варианты пока остаются (https://www.kommersant.ru/doc/3700058)

Госпожа Памфилова предложила коммунистам помощь в корректировке вопроса, заверив их, что ЦИК готов одобрить версию, которая будет сформулирована по итогам совместных консультаций.

Никаких пенсий государство людям в нашей стране не платит. Это просто математический ФАКТ.

бря-я-яхня... государство вообще никому ничего не платит. Как и гражданин ничего себе на пенсию не перечисляет. Все перечисленные им деньги тут же идут на выплату пенсий нынешним пенсионерам. Т.е. чем лучше он работает, тем лучше живут современные ему пенсионеры. [Упрощенно]За перечисленные им деньги он получает условные баллы, которые пропорциональны средней сумме перечисляемой остальными работниками. И когда он наконец выходит на пенсию, ПФР берет сумму всех баллов всех живых пенсионеров, и делит на неё сумму денег, которые отчисляют работники в данный момент времени. А дальше умножают полученную цену балла на колличество накопленных за жизнь баллов и получают пенсию. Т.е. ему пенсию платят поколение его детей и внуков. Если внуков мало или получают они плохо - будет получать мало. И никакие «но я же платил» - роли не сыграют.

И та пенсия, что они заработали, пошла кому-то в карман. Почему бы ее не отдать родственникам???

меня самого этот факт просто бесит!

Во первых, после отмены накопительной пенсии - у работающих нет никаких накоплений, они платят не на свою будущую пенсию, а на пенсию нынешним пенсионерам. Во вторых, даже если предположить, что человек платит на себя. Рассчетный возраст дожития где-то 10-15 лет, если мы возвращаем то, что накоплено, но не выплачено. Получается, что должны и прекращать платить, если кто-то превысил срок дожития? Кстати, накопительная часть вроде бы выдается наследникам, если пенсионер не успел начать её получать. Если успел, то оставшееся идёт на выплаты долгожителям.

Вообще, лично моё мнение, нужно проводить референдум, народ сам должен решать, как ему будет лучше, а не партия Единая Россия, так как их большенство в законодательном собрании.

Хорошая идея, но проблема в том, что надо спрашивать не «хотите ли повышения пенсионного возраста» (ибо кто этого хочет?), а «что вы предпочитаете: - повышение пенсионного возраста, - повышение отчислений в ПФР, - индексация пенсий по фактическим платежам в ПФР (много денег - пенсии растут, мало денег - пенсии сокращаются)» И дальше делать как народ скажет.