позвольте не согласится, статистика по продолжительность жизни, впрочем как и демографический рост(падение) - это сложносоставная формула, в которой учитываются факторы и события произошедшие задолго ДО, непосредственно роста, или  события, которое вы, возможно ошибочно, считаете поводом для роста продолжительности жизни, поэтому - нельзя исключать совпадения, либо закономерности в прошлом, повлиявшие на этот рост (если он был, на самом деле).

Я не утверждал, что в долгосрочной перспективе - это продолжало бы играть роль. Но в краткосрочной - запойные пьяницы действительно перешли на суррогаты, но часть населения, которая пила умеренно - вынужденно сократила потребление алкоголя. Так как не видела смысла тратить время на усложнившееся его добывание или видела больше смысла в обмене его на какие-то услуги от тех, для кого он был важен. Что позволило на короткое время добиться значительного улучшения (других значимых факторов исследователи не отмечают).

жалко, что Горбачёв принимал такие решения, за которые приходится жалеть до сих пор

не думаю, что решение о виноградниках принимал лично горбачев. Скорее даже уверен, что конкретно решение о вырубке виноградников он не принимал. А вот система выстроенная большевиками начиная ещё с 1917, когда наверху сказали (сократить производство и реализацию алкоголя), внизу исполнили - она как раз сработала так, что раз сверху требуют - значит сделаем хоть что-то, чтобы можно было отчитаться. "Не надо думать с нами тот, кто всё за нас решит!" (с) Высоцкий Из той же серии, когда одному из предприятий ВПК приказали начать выпуск гражданской продукции, там не нашли ничего лучшего, чем начать выпускать ледянки для катания с горок. Так как выпускать комплекты спутниковых антен для населения были не готовы...

Вы наверное это не видели, а я видел. Народ который пил и дох- пил дальше, но уже не водку, а настойку боярышника и одеколон и также дох дальше еще больше.

вы были лично знакомы со всеми 300 миллионами населения СССР, чтобы говорить за всех?! уважаю...

Заставил вырубать виноградники и дальше в том же духе. Ваш любимый горбачев и есть зияющая черная дыра

господи, откуда вы такое берёте... После начала антиалкогольной компании на несколько лет продолжительность жизни граждан СССР непрерывно росла. А до этого народ дох в алкогольных парах. Виноградники конечно жалко, но это и есть то, о чем я говорил - государственная система не заточенная на возможность оспаривания решения руководства. Горбачев пытался заставить ВПК производить товары народного потребления, но они умели делать танки, но не телевизоры. Что же касается бездны - посмотрите на график цены на нефть, и поищите информацию какую долю занимал экспорт нефти и газа в валютной выручке СССР. И как на ней сказалось обрушение цен на нефть сделанное арабами в отместку за ввод войск в Афганистан (спасибо дорогому Леониду Ильичу и Михал Андреевичу). так, пара цитат из вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_СССР#80-е_годы)

За период с 1960 по 1985 гг. доля топлива и сырья в советском экспорте поднялась с 16,2 до 54 %, а доля машин и сложной техники упала с 20,7 до 12,5 % (при этом основной удельный вес в экспорте сложной и высокотехнологической машиностроительной продукции занимала военная техника и вооружение).

В 1984 году СССР импортировал 45,5 млн тонн зерна и зернопродуктов, 484 тыс. тонн мяса и мясопродуктов, свыше 1 млн тонн масла животного и растительного.

(напоминаю, что всё это зерно, мясо оплачивалось в СКВ, которого стало гораздо меньше после падения цен на нефть практически вдвое) Вот кстати любопытный график роста ВВП на душу населения в СССР и сопредельных странах. можно заметить, как с начала семидесятых меняется график наклона кривой.

Чаще всего причинами развала является предательство (как и в случае с кризисами)

Угу... когда человек начинает верить в теории заговоров, очень рекомендуются шапочки из фольги, ну или хороший врач. Не надо искать предательства там, где хватает обычной глупости. (Миром правит не великая ложа, а большая лажа (с) Пелевин)

Интересно, как вы считаете, развал США предопределен?

Я не автор оригинального поста, но пока он ИМХО не предопределен, хотя конечно ничего исключать нельзя. У США, как и у других демократий, есть защитный механизм в виде смены власти при смене настроения в стране, а так же независимость ветвей власти. Как следствие, даже если выбирается неудачное руководство, наиболее худшие его проявления могут быть нейтрализованны другими ветвями власти. Более того, если настроения в обществе меняются - то избиратели получают возможность выдвигать своих политиков на федеральную сцену, что с одной стороны позволяет "выпустить пар" недовольным, с другой - другие политики, чтобы сохранить избирателя вынуждены так же адаптировать свои программы. В отличии от демократий - автократии и тоталитарные государства по факту так же имеют избирателя, только он находится сверху. И именно в служении ему государственные служащие видят свою обязанность. Пока картина мира в глазах "избирателя" и населения более менее совпадает - он может действовать даже более эффективно, чем при демократии, так как ему не нужно беспокоится о согласовании различных интересов. Но по мере того, как "избиратель" отрывается от народа (в конечном итоге, гражданам хочется жить лучше, а он хочет сохранить свою власть, и это не всегда совпадающие варианты), достоинства системы переходят в её недостатки. Неудачные решения быстро принимаются и реализуются, что позволяет ухудшить ситуацию быстро и эффективно.

Как-то совпало, что "гниль полностью съела дерево изнутри", когда этот клоун Горбачёв пришёл к власти...

почему совпало? Я не претендую на хорошее знание позднесоветской истории (меня интересуют другие периоды), но насколько я помню, самую первую попытку "перестройки" попытался затеять ещё Косыгин в начале семидесятых. Возможно, если бы у него получилось, то всё произошло не так жёстко и может даже ССР в какой-то форме сохранился. Но его осадили, так как появились нефтедоллары, и реформы были никому не нужны. Дерево продолжило гнить. Дальше попытку реформы в своем, какбыгэшном стиле предпринял Андропов, но вместо экономики он попробовал "навести порядок". ИМХО это был тупиковый путь, но он и не успел особо далеко зайти, как помер. Именно он кстати и предложил Горбачева, в следующие лидеры, но старики предпочли своего ровесника Черненко, который сумел потянуть ещё около года в "стабильности". А дальше всё же власть получил Горбачев, который наконец-то увидел всю сияющую глубину бездны, которая досталась ему от предшественников и попытался не сохранять её, но отремонтировать. Проблема в том, что было уже слишком поздно. Собственно СССР до этого момента держался "по привычке", когда выработанное уважение к авторитету власти заставляет подчиняться ей, даже когда она этого уже не заслуживает. Все привыкли жить как "при Брежневе". И как только попытались очистить здание от наслоившейся грязи, как выяснилось, что само здание рассыпается, а грязь как раз и была материалом, который всё это держало вместе. Если оглядеться даже в двадцатый век, то подобных примеров можно вспомнить море: и Франко, когда воспитанный им приемник Хуан Карлос I начал с того, что постарался зачеркнуть всё на чём строил своё государство каудильо, и Югославия, где все проблемы тоже заметались под ковёр, так как все привыкли жить в поклонении перед Тито, который олицетворял государство, и Албания Ходжи. Маоистскому Китаю потребовалось всего два года после смерти вождя, чтобы избавится от его наследников. Кстати, что любопытно, оба три этих государства хоть и были социалистическими, но не находились под крышей Москвы. Все эти государства имели серьезные проблемы, и факт их выживания был прямо пропорционален скорости и радикальности реформ и обратно пропорционален продолжительности правления нац. лидера. Так что не хочу быть пророком, но и нынешняя Россия, как мне кажется, держится исключительно на привычке слушаться вождя, и что будет, когда он уйдет - во многом будет зависеть от экономической ситуации в мире, и готовности начать радикальные реформы...

Вы упорно пытаетесь доказать, что 10 умерших на миллион в день хуже, чем 2 умерших в день. Да, хуже. Но во-первых, у Израиля статистика ухудшается. Поживём, увидим. Во-вторых, на мой субъективный взгляд, крутовато прививать миллион раз в полгода, чтобы спасти 5-7 человек.

Насчёт миллиона прививок раз в полгода - да вы, батенька, пессимист, похуже меня. Раз в полгода речь идёт о том, пока сохраняется острота вопроса. Даже, если вирус останется с нами, но станет неопаснее остальных короновирусов - тогда можно будет прививаться реже. Кстати, судя по Спутнику Лайт, для повторных прививок можно будет обойтись одним компонентом, да и прививать надо будет не миллион, а скорее всего две трети или даже половину от этого числа. Во вторых - умершие, к сожалению, это только вершина айсберга. В отличии от "неизвестных осложнений" (tm) от вакцины, известные осложнения от ковида включают проблемы с лёгкими, с работоспособностью, с мышлением итп. И если большинству к счастью за полгода-год удается вернуться к нормальной жизни, то думаю несколько процентов переболевших рискуют пополнить число пенсионеров по инвалидности, тем самым нейтрализуя весь "положительный эффект" на бюджет пенсионной системы от истребления старушек ковидом. ну и с каждым последующим годом начнёт расти доля косвенных потерь из-за вынужденных "закрываться на спецобслуживание ковидников" больниц. Я уже говорил, что я не верю в моментальные потери - но отсроченные на горизонте пяти лет могут оказаться уже заметными.

К сожалению, данный факт подтвердился: в начале августа на место происшествия выезжали сотрудники МВД, прокуратуры, Росприроднадзора и регионального Минприроды. Был произведен отбор проб.

И что дальше случилось, после того как они всей гоп-компанией съездили и посмотрели, оставили дальше протекать?

Ведь понятно же, что семидесятые - восьмидесятые - это одна история, а девяностые - уже совсем иная.

в девяностые за колбасой никто в москву не ездил, так как всё было уже и своих магазинах. За колбасой ездили тогда, когда было государственное регулирование цен, планы поставок и прочие радости...

И не надо рассказывать, что 90 - закономерный итог советских времен. Если бы он был закономерен, то не был бы столь стремителен и болезненен. Именно потому, что был он срежиссирован и очень плохими режиссерами, потому так страшно и больно все происходило.

А кто срежиссировал крах Российской, Австро-Венгерской и Германской Империи? Причем срежиссировал гораздо хуже... Нет, про то, что большевики получали деньги от немцев и были пропущены ими через свою территорию как диверсионная группа - это все уже знают. Но дальше... А падение дома Бурбонов в результате Французской революции?! все почему-то падали очень стремительно. А может всё потому что до момента падения власти старательно делали вид, что ничего не происходит, всё идёт как обычно. И потом, когда гниль полностью съедала дерево изнутри, оно падало от первого же порыва ветра, совершенно "стремительно и болезненно".

Александр К., MoGol   может вы уже в личке будете обсуждать последние новости о коронавирусе??

Полиграф, просто не читайте комменты...

В Израиле за август - 13 человек в день, за последнюю неделю - 19 человек в день. 16 августа +46 умерших. И заметьте, такой "уровень" достигнут на популяции, где 90% привиты.

Угу... Вот только это на девять миллионов (а не на сто тысяч населения). В КО судя по избыточной смертности в июне было 10 человек на один миллион в день, ну т.е. примерно в девять раз больше.

Уточните, где будет больше в августе и сентябре - в Израиле или в России?

Не знаю, особенно насчёт сентября, всё зависит сколько продлится волна...

Я так и думал, что вы согласны с официальными лицами Израиля и США.

ИЧСХ, вы так и не дали определения "результата"... Главное не оставлять никаких свидетельств собственных утверждений, чтобы не могли что-то опровергнуть.

Вся КО сдала уже тест на антитела?

А зачем?! Тест на антитела нормальные люди сдают только когда участвуют в научных исследованиях, но и тогда речь идёт не обо всех, а о репрезентативной выборке. И опять же, исходный вопрос был "за полтора года остались люди, не контактировавшие с вирусом" (т.е. остался бы один человек), а вы тут же подменяете его на "проверили всех?" Александр, вам не к лицу это мелкое шулерство...

Точнее сказать "предположение"?

нет, понимание... Понимание, что те последствия которые встречают чаще, уже вылезли.

Сейчас, это когда? Какой период берете для расчета?

Я беру её с того же графика МинЗдрава Израиля. Они её считают за выбранный период. В данном случае за 20.07-18.08. Если взять за три месяца, то будет 3 человека в день.

MoGol, вы не в курсе, в Израиле есть избыточная смертность?

Ну думаю есть, но конкретно за Израилем я не слежу, так что где взять данные не подскажу. Хотя учитывая, что у Израиля проблем с манипуляцией со статистикой не отмечено, то думаю, она как и Германии и Швеции (за которыми я слежу) на 90-100% совпадает со смертностью от ковида.

В непривитой России по официальной статистике от коронавируса умирает около 800 человек в день, это 0,5 человека на 100 тысяч. Даже с учётом "точности" нашей статистики это меньше, чем в Израиле.

Александр, уже десять раз обсуждали, что официальная статистика смертности от короновируса для регионов кроме москвы - это плюс-минус лапоть. Ориентируйтесь лучше на избыточную смертность. В КО за июнь месяц только по оф. статистике росстата умерло 219 человек, избыточная смертность - 325 человек. Это уже вдвое выше оценки и это ещё третья волна только начинается. В январе избыточная смертность достигала 766 человек. В Израиле сейчас средняя смертность - 9 человек на десять миллионов. Т.е. КО уже в июне обогнало августовский Израиль. Думаю за июль будет больше (в Москве рост в июле был рост на 70 процентов от доковидного уровня).

А вы продолжаете верить в исключительно полное исчезновение вируса из популяции?

Отвечать вопросом на вопрос давайте в синагоге.

Считаете, что за полтора года остались люди, не контактировавшие с вирусом?

Уверен... У меня приятель несколько раз общался с людьми у которых вскоре обнаруживали ковид. Сдал анализ на антитела для переболевших - чист. Думаю в "лучшем случае" в КО переболело около половины.

С неизученными нет ясности

неизученные последствия, это те, которые могут быть обнаружены после ввода миллиарда доз? ну да, с ними полной ясности пока нет, но есть понимание, что они будут в единицах на миллиард доз. А вот ковида уже известные последствия возникают гораздо чаще.

Я прочёл, что это 2,7 человека из 100 тысяч в возрасте до 60 лет. В пересчёте на население Израиля примерно 250 человек на страну.

Ага, а то что такой уровень достигнут на популяции, где 90% привиты вы учли? Хотя если исходить из задачи сокращения численности пенсионеров, которая стоит перед ПФР, то может быть вы и правы.

А, так они "добились результатов"? Поэтому они думают, открывать школы 1-го сентября или нет?

Вы сначала дайте определение "результата", чтобы задавать такой вопрос. По тому что с моей точки зрения - их результаты гораздо лучше, чем у многих, кто не смог добиться и такого. Если же вы под результатом понимаете только и исключительно полное исчезновение вируса из популяции - то это не к ним, они только за Израиль отвечают, а не за весь земной шар... Увы мировое еврейское правительство - это миф.

Вакцинировать 290 миллионов доз (удвоенное население России) вы называете "пятиминутным перекладыванием крыш"? Стоимость 600 миллиардов вас не смущает?

По сравнению со временем, которое потребуется на ожидание пока все переболеют - да, пятиминутное. Более того, учитывая, что примерно полпроцента помрёт, а треть получит лонг ковид, а треть из них рискует получить пожизненные осложнения (и это мы не говорим о проблемах с плановой медпомощью) - потери могут составить триллионы.

Про неизученные последствия я даже не спрашиваю

я вас уже спрашивал про изученные последствия ковида, которые на два-три порядка чаще, чем от вакцины, и что? нет ответа...

Да, многие тогда поверили про "безнадежное" отставание. А некоторые и до сих пор в это верят

ну АвтоВАЗ пришлось продать французам, чтобы получилось что-то современное (а изначально пришлось купить у итальянцев, так как нарисовать не получалось). А "безнадёжное" - это в контексте выбранного на тот момент пути развития. Китай в конце семидесятых тоже производил машины ещё по лицензиям полученным от ИВС. Но поменяли курс - и оказалось, что всё исправляется.

Пример из жизни - всегда говорили, что в сливочном масле, молоке не должно быть растительного. Но теперь постоянно крутят рекламу "немолоко", что там "вкусно и полезно".

стоп, вступление было ещё ничего, спорить сложно... Но вот подтверждающий пример неудачный. В сливочном масле недолжно быть растительного - это верно. Но немолоко / спрэд "вкусно и полезно" - тоже может быть правдой. Так как у вас пропущено (не доказано) одно логическое утверждение: только натуральное сливочное масло - вкусно и полезно. Ну или спрэд - невкусно и вредно. Впрочем вкусы у всех разные, а вот насчёт полезно придётся доказывать.

А если суммировать столбики частично привитых и полностью привитых, будут такие же красивые картинки?

А с какой стати суммировать?   Это же относительные доли. После прохождения полной вакцинации те, кто получил полный курс будут на уровне соответствующем полностью вакцинированным

Вы серьёзно считаете, что для защиты 250 человек до 60 лет от тяжёлого протекания болезни адекватной мерой является вакцинация девяти миллионов человек каждые полгода?

то что это 250 из 100 тысяч вы не прочли? При этом текущих результатов удалось добиться даже с одной вакцинацией. Ревакцинацию предлагают для снижения числа заболевших (а не только тяжелых).

Если, скажем, в России у 4000 человек протекает крыша в доме, считаете ли вы, что нужно заставлять всё население России каждые полгода менять кровлю, чтобы гарантировать отсутствие протечек?

хм... если в результате у остальных невозможно делать капитальный или косметический ремонт, так как все рабочие заняты латанием крыш у этих 4000 (больницы перегружены ковидниками и нет времени заниматься плановой медпомощью) - вы по прежнему будете утверждать, что незачем заморачиваться пятиминутным перекладыванием крыш?

Так как сегодня Александр не стал нас радовать новостями из Израиля, позволю себе помочь ему. Вашему вниманию предлагается графики МинЗдрава Израиля (https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general): рост числа тяжелобольных в зависимости от наличия / отсутствия прививок в группах до 60 лет и старше 60 лет в пересчёте на 100 тыс человек в каждой группы иммунизации и распределение числа заболевших и тяжелоболеющих по возрастам в пересчёте на 100 тыс населения каждой группы иммунизации с учётом вакцинного статуса

В том, что он защищает страну как от внешних врагов, так и от внутренней пятой колонны?

Путин, как известный товарищ, свыкся с идеей - "государство - это я!". Что с одной стороны - плохо, так как дедушке уже давно пора на свалку истории, с другой стороны - дает надежду, что выстроенное им ждёт та же судьба, что выстроенное другими моно-лидерами начиная с Людовика XIV и продолжая Франко, Брежнева, Тито и им подобных. Впрочем, ИМХО, тот момент, когда можно было как в Китае после Мао успеть сменить курс, Россия уже прощёлкала, так что теперь его режим на нём и держится.

Глупо сравнивать, как многие это делают, уровень газификации 1917-го и 1980-го года

ну сравнивать успехи с 1912 придумали при Брежневе... В принципе сравнивать можно всё, что угодно, но надо понимать, что чем дальше от тебя что-то, тем меньше смысла сравнивать в абсолютных числах, но можно продолжать сравнивать в относительных (условно говоря, как быстро удваивался ВВП). Но ещё можно сравнивать себя с соседями, которые пошли "другим путём". И обнаруживать, что если в 1917ом Россия на фоне "великих держав" смотрелась местами на уровне, то к 1985ому во многих отраслях (кроме может быть ВПК и космоса), она безнадёжно отставала. При этом в отличии от других стран, конвертировать военные технологии в гражданские в СССР не умели, так как военные технологии можно было делать за любые деньги, а вот гражданам требовалось качество за вменяемую цену...

copy

За видик запросто могли и убить.

видик ВМ-12 (копия панасоника NV2000) в середине восьмидесятых стоил примерно тысячу рублей (и то из под полы)... это где-то пять-восемь месячных окладов начинающего специалиста. Ну где-то минимум 100-200 тысяч рублей по паритету на сегодняшний день. Ну и надо упомянуть (для тех, кто не застал то прекрасное время), что интернета не было, прокатов не было, кассеты были у спекулянтов. И за кассету с "неправильным" содержимым (Эммануль, Рембо итд) можно было отправиться на нары.

Квартиру бесплатно можно было получить, отработав на предприятии определённый срок. Причём не нужно "горбатиться" всю оставшуюся жизнь взяв ипотеку.

Хм... большинство моих знакомых выплачивают ипотеку за 5-10 лет. На сов.предприятиях некоторые горбатились лет по пятнадцать и не всегда получали.

Образование и медицина, не помните какие были? Милиция для чего нужна была и для кого она работала?... Я даже не пишу, что трава была зеленее...

Про медицину я уже написал. С одной стороны врачей было больше, с другой - в плане чего-то сложнее аспирина - хуже. Образование - ну тоже застал. По числу специалистов с высшим образованием СССР опережал чуть ли не все страны запада вместе взятые, по отдаче от этих специалистов отставал ото всех (что отчасти, но не только, определялось привычкой отправлять инженеров на работу в колхоз заместо гастарбайтеров). Про милицию не надо - помнится у отца угнали мотороллер, он пошёл в отделение, подать заявление о краже, у него даже заявление не приняли. Потом он нашёл свой мотороллер в двухстах метрах от отделения. Тогда кстати ещё "дорогой Леонид Ильич" царствовал. Хотя в ЗнаТоКов я верил, да... В общем, я как бы не отрицаю, что и при СССР некоторые жили лучше чем сейчас. Но я бы сказал, что это а) низкоквалифицированные рабочие, чей уровень жизни был выше, чем стоила бы их квалификация в рыночных условиях, б) партийные чиновники, кто жил гораздо лучше, чем хорошие специалисты.

любой аргумент, который не входит в круг Вашего мировоззрения не считается - это же не данные Росстата, тьфу-ты Совстата, которые я не могу Вам предоставить.

Знаете, личный опыт - плохой помощник... Точнее мне уже пробовали объяснять, что дескать, "я не видел, значит не было". Правда вот в чём беда, когда я поинтересовался касается ли это любого опыта - оппонент тут же заюлил. Потому что, например, в моем первом классе был такой трагический случай - одноклассницу отправили на зимние каникулы в деревню к дедушке с бабушкой, и там она с ними вместе сгорела... Когда я спросил могу ли я на основании собственного опыта утверждать, что примерно 3% (в классе было примерно 35 человек) советских первоклассников погибало не дожив до второго класса, оказалось, что это "неправильный" личный опыт, и его не надо применять ко всей системе (само собой "правильный" личный опыт можно смело распространять на всю страну). само собой право определять правильность (релевантность) личного опыта за собой оставляет собеседник Поэтому я предпочитаю статистику, а к личному опыты отношусь со здоровым скепсисом...

хммм, а вот я всегда думал, что "нет денег - поскорей сдохни и не обременяй государство своим существованием"

эээ, а тот факт, что хосписы и прочие меры достойного ухода появились не при советской власти, а у проклятых капиталистов причем ещё в начале шестидесятых - вас ни на какие мысли не наводит? У них даже об этом уже дошло время подумать. Кстати помнится читал когда-то давно мемуары академика Чазова (бывший начальник 4го Управления МинЗдрава, которое лечило Политбюро, а потом и министр здравоохранения СССР), и он рассказывал, что если в шестидесятые годы медицина СССР была хоть и не лидером, но где-то на мировом уровне, то уже лет через десять, по мере отставания в развитии полупроводниковой промышленности, СССР смог что-то делать только в хирургии, и то не всей. Та, что требовала высокотехнологичного оборудования уже была недоступна. А уж про массовое распространение новых методов лечения и говорить не приходится. Томографы появились в СССР примерно одновременно с Западом, но за десять лет разница в их количестве достигла нескольких порядков.

Вот Вы вспомнили самое плохое, не заметив гораздо большего хорошего.

насчёт "гораздо большего" мне понравилось... главное доказывать не надо. Больше было хорошего и точка. Повторюсь, тем кто мечтает не о том, чтобы стать моложе лет на сорок, а вернуться в социализм - варианты есть, вернуться могут. Правда пожив при капитализме может оказаться, что социализм уже не так прекрасен, каким он казался в воспоминаниях. Стать моложе на сорок лет - пока вариантов нет (хотя капиталисты и над этим работают)...

И к чему этот пук в лужу?

ну т.е. не очень вам и хочется в реальное социалистическое прошлое... Потому что реальный социализм есть и теперь, но он на практике никому из тех, кто вкусил "скотства капитализма" уже не нужен. Все они предпочитают "расслабляться и получать удовольствие от скотства"... Что хорошо говорит о ценности этого социализма. Кстати не могу не отметить принципиальную разницу: тем, кто сейчас мечтает о социализме, никто не мешает переехать и жить при социализме. А вот тем, кому не повезло родиться в соц.лагере, за попытку побега из лагеря на "загнивающий запад" грозил реальный срок.

Я бы вот очень хотел бы туда вернутся, но к великому сожалению это невозможно

КНДР, Куба и Венесуэла ждут вас... Вот только почему-то все хотят вернуться в прошлое. Но я как-то не слышал про тех, кто решил окончательно переехать хотя бы тот же КНДР. Хотя для любителей "отца народов" там должно быть всё как в их фантазиях: флаги, статУи, торжественные построения...

Статистика не исключает ошибок, даже если её выдаёт Минздрав. Но, как я уже говорил, тенденция налицо. Расхождения в доли процента сути не меняют.

Не совсем так. Безусловно могут быть ошибки и в статистике, но именно первичные источники могут её корректировать ретроактивно. Вторичные / третичные источники могут использовать некорректную информацию просто проигнорировав обновления от первичного источника. Речь не о долях процента, а о десятках процентов. Тем более, если это не меняет сути дела, то почему-бы вам не пользоваться более достоверным источником?

Сегодня «Кан» и «Гаарец» опубликовали пугающие цифры — за последние сутки умерли от коронавируса 46 израильтян, число тяжелобольных выросло на 97.

вот если посмотреть статистику МинЗдрава - то нету там цифр в 46 умерших за день(!). Пока максимум это 24 человека 13 августа. Вероятнее всего речь может идти о ретро-коррекции НА 46 человек за несколько дней. Это нормальное явление, как я уже упоминал, данные калужского оперштаба могли ретроспективно отличаться вдвое-втрое...

И традиционно новости из Израиля:

Александр, а график традиционно какой "яндекс выдал"? Вы его с графиком МинЗдрава Израиля принципиально не сверяете?

В Калужской области количество госпитализированных с коронавирусом пациентов за последнюю неделю выросло с 1213 до 1233. Об этом в понедельник, 16 августа, сообщили в министерстве здравоохранения региона. В области в 14 медицинских организациях развернуто 1 520 инфекционных коек. Семь человек находятся на инвазивной вентиляции легких, 44 - на неинвазивной, 896 - на кислородной поддержке. Свободно на данный момент 287 коек. Это 18,9 %.

и как обычно сравниваем с прошлым периодом (https://www.kp40.ru/news/society/83462/ ):

госпитализированы 1213 пациентов, сообщили в понедельник, 9 августа, в министерстве здравоохранения региона. Свободными остаются 307 коек – это 20,2% от количества развернутых мест для ковидных пациентов. На инвазивной вентиляции легких находятся шесть человек, на неинвазивной – 46, на кислородной поддержке – 898.

Ситуация выглядит как вышедшая на плато. Число находящихся на всех видах ИВЛ сократилось на одного, число находящихся на кислородной поддержке сократилось на двоих. Вот интересно, а сколько в области больных пневмонией в настоящий момент? Учтены ли они в этой статистике или нет?