если я например возьму коробку спичек и 2 линейки - метрическую и дюймовую, результаты измерений будут разные - то у меня есть коэффициент - 25,4. и я сто пудов могу понять - какой размер спичечной коробки к примеру по длинне 50 мм или 1,96 дюйма.

а если вы сделаете два измерения - одно линейкой, а другое на определение объема - у вас будет две абсолютно корректных величины показывающих параметры физического объекта. Но перевести сантиметры в кубические сантиметры вы однозначно не сможете. Но факт наличия коробка - установить тем не менее можно.

У меня вопрос - это как?

это разные тест системы, каждая из которых использует свою шкалу. Если держать в уме, что основная их задача дать качественный (есть антитела или нет), а не количественный ответ - то это нормально.

В СССР все что то коллекционировали, марки, монеты, банки, крышки от бутылок, пачки сигарет и прочее, почему сейчас это почти никому не надо, с чем связан зуд коллекционирования???  

тем что появилось гораздо больше направлений для коллекционирования? от покемонов до автомобилей

Сравнение выполнено неудачно по целому ряду причин: 1. Сравнивать неделя к неделе - имеет смысл или рядом стоящие недели, чтобы оценить динамику, или когда заболевание имеет чётко выраженный сезонный характер. Ковид к ним пока не относится. Он идёт волнами, и учитывая, что нынешняя волна началась где-то в июне, то эквивалентом будет примерно конец апреля - начало мая 2020. Поэтому лучше брать данные за месяц, а не неделю. 2. Число заболевших в КО определяется во многом числом выполненных тестов (меньше 2000 в сутки), а не реальной заболеваемостью. Гораздо более интересным было бы сравнение числа занятых коек в инфекционных отделениях, чтобы учесть "пневмонии неясного происхождения", под которыми скрываются осложнения от недиагностированного ковида (для чистоты можно взять ещё статистику за 2019 год, чтобы прикинуть что может считаться "нормой" в этом время года). 3. Число умерших от ковида - тоже показатель лукавый, лучше ориентироваться на рост общей смертности. Единственная проблема со всем этим - для получения этих данных нужно сотрудничество с МинЗдравом, а я сомневаюсь, что он горит желанием к нему.

Вам глупости не надоело постить. Абсолютно очевидно, что если вируса в лёгких "завались", то он однозначно будет присутствовать в выдыхаемом воздухе, а значит и в дыхательных путях.

copy, вы очень легко разбрасываетесь словами типа "однозначно"... В любом случае есть факт, вирус находят у умерших больных в лёгких, но не в дыхательных путях. Так что я не буду "однозначно" утверждать, что такое невозможно.

В полностью вакцинированном Израиле началась новая волна коронавируса

Точно, я бы даже сказал, прямо цунами началось... https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/ На 10 млн населения ежедневно фиксируется 200-300 случаев, при этом смертей за месяц(!!!) было всего 10. До этого зимой, когда привитых ещё не было в день фиксировалось до 10 000 случаев заражения (!) и 1300 смертей за месяц (данные за январь).

Ну серьезно, есть ведь какая-то причина? Больных в 2 раза больше, чем от ковида. И тишина.

а кто сказал "чем от ковида"? У меня несколько знакомых так болели - попали в больницу, пришлось полежать под кислородом, всем поставили пневмонию, а через несколько месяцев, выздоровев и сдав анализ на антитела к ковиду - оказалось, что они есть. Surprise! При этом ни до, ни после ковидом они не болели. Есть теория, что в некоторых случаях, вирус спускается в лёгкие, и в горле / носу его нет (а именно оттуда берутся мазки для ПЦР / антиген тестов), а вот в лёгких его бывает завались. В принципе МинЗдрав позволяет ставить диагноз Ковид и без подтверждения по ПЦР тесту, а просто по клинической картине. Но думаю в КО этой возможностью не пользуются, а предпочитают ставить пневмонию.

В данный момент на лечении в стационарах находится 1204 пациента (в том числе 385 с COVID-19), из них на инвазивной искусственной вентиляции легких (ИВЛ) – 18 пациентов, на неинвазивной ИВЛ – 40 человек, 936 пациентов – на кислородной поддержке.

Для сравнения данные за 22 июня [ https://www.kp40.ru/news/society/82146/ ]

В данный момент лечится 924 пациента (в том числе 562 с COVID-19), из них на инвазивной искусственной вентиляции легких (ИВЛ) – 17 пациентов, на неинвазивной ИВЛ – 30 человек, 816 пациентов – на кислородной поддержке.

т.е. за 2 недели число госпитализированных выросло на 30%, число пациентов на кислородной поддержке на 15%, на неинвазивной ИВЛ на 33%, на инвазивной на 5% (в пределах погрешности, т.к. это один человек). Но зато снизилось число заболевших COVID-19 на 30%! Интересно было бы проверить, у скольких лежащих с внебольничной пневмонией (и не болевших / не привившихся раньше) найдут после выписк антитела к ковиду.

Резерв коечного фонда составляет 18,6%.

Если темпы не удалось замедлить, то он будет исчерпан за неделю. С учётом перепрофилирования 100 коек - за две.

Стабильно высокая заболеваемость внебольничными пневмониями наблюдается среди населения старше восемнадцати лет.

Интересно насколько она выше доковидного уровня?

Через пару месяцев, как я и говорил, поставят производство на поток и в Магните на кассе будут продавать "Спутник к чаю"

насколько я знаю, проблемы с производством были у второго компонента, так что да - Лайт'а надеюсь будет достаточно, но его лучше только для повторной прививки делать.

очень жду советов для тех, кому уже поставили первую дозу ковивака или пресловутой эпивак-короны (а потому что у нас нет сейчас другой - вакцинироватся будете или завтра в школу не пойдете на работу не пустят?)

хм... ну обычно если первую дозу поставили, то вторая тоже должна быть в наличии. Так что в случае ковивака можно и им ограничиться. Если его нет, а врачи предлагают - то можно Спутник. ЭпиВак сразу лесом. Если получили дозу Эпивака - ССЗБ ну тут сложнее, если удасться уговорить поставить Спутник - ставьте его. Нет - ждите пока пройдет полгода, и сделайте хотя бы бустер Спутником лайт.

а что то кроме спутника планируется завозить? обещали будет выбор, в зависимости от состояния здоровья и тд . Красивые слова и все?

Реальный выбор - это или Спутник, который проверен уже на миллионах (включая Сан-Марино и Аргентину), или КовиВак - который в теории неплох, но данных по нему _пока_ недостаточно. Спутник Лайт - впервую очередь предназначен для ревакцинации (по факту это первый компонент полного Спутника), ЭпиВакКорона - к ней слишком много вопросов. Так что как не смешно, но Спутник в настоящий момент и в правду лучший выбор...

Да вам,реактивным ура-патриотам сколько фактов не приводи, только время зря потратишь.Для вас всё,что идёт в разрез с пропогандой-это или фейк или фрик.Так уж ваши мозги устроены.  

Фактов вы так и не привели. Максимум на что вас хватило, это пересказать то, что вам рассказали голоса в вашей голове. На неоднократные предложения предъявить источники: "завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа". А насчёт "ура-патриотов" - это вы повеселили... Т.е. любой кто выражает сомнения в истинности заявлений ваших голосов в вашей же голове - автоматом становится ура-патриотом? Краткое резюме: про сертификат - вы соврали, про закупку вакцин - вероятно просто выдумали.

Вы от меня чего ждёте? Ссылку на официальное заявление правительства Р.эфии о закупке пфайзера ? Ну верите вы,что Путин и его чинуши прививаются спутником и флаг вам в руки.

мдя, грустно барышни... я-то надеялся, что вы сможете вытащить хоть какое-то письменное разоблачение и срывание покровов от очередного фрика. А по факту, вы только языком оказывается молоть горазды. И про вакцину, и про сертификат...

Я вам цитирую конкретную норму ЕС, а вы мне про какие-то "некорые туристические страны" чушь какую-то  пишете.

Какую норму вы мне цитируете? Вот это вы написали:

Граждане третьих стран тоже могут беспрепятственно перемещаться по ЕС, но только с сертификатами одобренными ЕМА. <...> Вы можете с ног до головы исколоться спутником,ковиваком и прочими Российскими вакцинами,в ЕС вас не пустят.  

А теперь дайте ссылку на оф. сайт ЕС, где это сказано. Я вам для сравнения дал ссылку на сайт "Немецкой волны", где рассказывается, что никаких проблем с поездками из-за этих сертификатов не будет. Вы сделали два утверждения: 1. Втайне были закуплены 400 тыс. доз пфайзера 2. В ЕС введены сертификаты без которых въезд в ЕС будет невозможен. По первому утверждению вы никаких подтверждений не предоставили. По второму - вы написали несколько предложений без указания источника информации. Поэтому жду доказательств с ссылками на официальные объявления о конкурсах / закупках (по первому пункту) и ссылки на оф.регламенты ЕС по второму. От себя добавлю: сертификаты 1) будут трёх типов (прививка, выздоровление, тест), 2) позволят пользоваться теми же правами, что и признанным здоровыми местным гражданам, 3) в первую очередь они предназначены для жителей ЕС перемещающихся внутри ЕС.

Евросоюз к 1 июля завершил все процедуры по запуску сертификатов о вакцинации от совид19 на территории стран ЕС. Граждане третьих стран тоже могут беспрепятственно перемещаться по ЕС, но только с сертификатами одобренными ЕМА. На сегодня ЕМА одобрены 4 вакцины,в том числе и Pfizer,Российских вакцин в этом списке НЕТ. Какое ещё обьяснение вам надо? Вы можете с ног до головы исколоться спутником,ковиваком и прочими Российскими вакцинами,в ЕС вас не пустят.  

Ну хотя бы мне туфту про ЕС рассказывать не надо...   ЕС запустил универсальную систему сертификатов, которая поддерживает: 1) сертификат о прививках, 2) информацию о перенесенной болезни, 3) информацию о сделанном ПЦР тесте. https://www.dw.com/ru/v-es-nachali-dejstvovat-kovid-sertifikaty-chto-nado-znat-rossijanam/a-58114919 Т.е. с тестом россиян всё равно в европу пустят. Более того, некоторые туристические страны заявили, что в индивидуальном порядке допустят и россиян с российскими прививками. Но в любом случае, информация про европейские сертификаты никак не подтверждает информацию, что "власти закупили себе 400 тыч доз пфайзера и СКРЫВАЮТ!!!"

правительство Р.Ф закупило  для личных нужд 400 тысяч прививок американской вакцины pfizer

а есть документ о закупках или очередные совершенно секретные утечки? До этого вроде ввозили в небольшом количестве только для исследований в Сколково.

увы, ни увеличение не помогает ни в списке нет других только цифра 7 на комарова и он 7 раз  в списке

Тогда ИМХО и правда проще позвонить на *040. Ну или если есть время, то можно написать жалобу, там обычно есть кнопочка

а это нормально что выдает на гос услугах 5 раз космонавта комарова и все? как будто других пунктов нет , но больше на глюк похоже

а увеличить не пробовали? Иногда он показывал только когда фрагмент карты увеличивал достаточно сильно...

Подождал минут 20 пока данные обновятся, снова нажимаю записаться. Ура, заработало - отобразилась карта с пунктами вакцинации. Нажимаю в пятую поликлинику на Комарова,4, а мне ошибку в духе "в данном учреждении не найдено должностей медперсонала для осуществления требуемых действий" и всё, две кнопочки - назад и пожаловаться. Так и не записался.

Вы выбирали запись в поликлинику или именно вакцинацию от ковида? Помнится там были два очень схожих по названию варианта услуг и надо было выбирать именно то, где есть слово ковид

Человек умер от инсульта, но ПЦР был перед этим положительным. Всё, умер от коровы.

ну вы бы прежде чем молоть языком, открыли статистику по смертности от короны... Там аж четыре категории посвященных короне: * Основная причина смерти, COVID-19, вирус идентифицирован * Основная причина смерти, возможно, COVID-19, вирус не идентифицирован * Причина смерти отнесена к прочим важным состояниям, COVID-19 не является основной причиной смерти, но оказал существенное влияние на развитие смертельных осложнений заболевания * Причина смерти отнесена к прочим важным состояниям, COVID-19 не является основной причиной смерти и не оказал существенного влияния на развитие смертельных осложнений заболевания И тут публикуется только первая... Обычно третья и четвертая составляют примерно ещё столько же.

Меня интересует есть,-, ли зависимость смертность от группы крови, у кого есть информация, очень интересно. Ато в нашем Ауле всякие слухи ходят.

Год назад проводили такое исследование https://hms.harvard.edu/news/covid-19-blood-type никакой статистически значимой зависимости не нашли.

прокомментируйте пожалуйста вот это: https://youtu.be/bsUCUDJFCz8

ну за эту даму не скажу, но по словам тех специалистов, которым я доверяю, ЭпиВак самая сомнительная вакцина из имеющихся на российском рынке. 1. Результаты опубликованы только в ведомственном журнале РосПотребНадзора, в который входит и разработчик ГНЦ Вектор, т.е. может быть конфликт интересов. 2. Антитела после этой вакцины обнаруживаются только тестами разработки самого Вектора (антитела после других вакцин обнаруживаются так же и независимыми тестами). 3. Было сделано несколько тестов на клеточный иммунитет, который не показал ответа. 4. Разработчики никак не объясняют этого, заявляя что "раз вакцину приняли, значит всё в порядке". С другой стороны - ГНЦ Вектор вполне себе уважаемая организация, а пептидная технология довольно новая, так что может всё не так уж и плохо по итогу окажется .

Переживаю, так как маму 65+ месяц назад привили эпиваком (по рекомендации врачей).

Но пока её специалисты для прививок не рекомендуют. Из представленного - лучше всего изучен Спутник (Гам-Ковид-Вак), ну и КовиВак - сделанный по классической технологии из убитого вируса тоже неплох.

Механическими переносчиками вируса могут быть птицы, люди, домашние и дикие животные, грызуны, накожные паразиты (некоторые виды клещей, зоофильные мухи, вши), бывшие в контакте с больными и павшими свиньями.

Ну т.е. из всего списка переносчиков: птиц, людей, животных, паразитов и грызунов - вы предлагаете бороться только с грызунами. Угу, времени на вас действительно жалко...  

Мыши являются рассадником и разносчиком блох. Блохи являются разносчиками любой чумы.

АЧС к человеческой чуме отношения не имеет, это совершенно другой вирус. Так что дератизация в данном случае не поможет.

3. Что изменит привика детей? обьсните. Искренне не понимаю.

Прививка взрослых как вы сами показали снизила заболеваемость среди них практически до нуля. Вытеснив вирус в левую сторону на графике возрастов. Теперь привив детей - израильтяне добьются дальнейшего сокращения числа заболевших. (число тяжелоболевших они сократили практически в ноль, так как обычно тяжело болеют только взрослые)

4. Сылочку дадите где это я обещал данные по тяжелым случаям среди вновь заболевших? Вы или перепутали или опять.....?))

Вам было ясно сказано

Эээ, отлично - давайте данные по тяжести осложнений их обсудим. Пока вы привели данные из которых следует, что прививка снижает риск заболевания даже против дельты примерно на 80%.

Вы начали юлить и заявлять

Заболеть - не умереть и даже не получить осложнений.

т.е. вы признали, что тяжелого течения и смертей среди привитых нет, в отличии от непривитых? Если нет - прошу ваши данные на стол. Или опять будете в стиле жулика Жоржа Милославского: "А данные мои слишком известны, чтобы я их озвучивал...", дескать ищите сами. А если их нет - ну значит ничего не найдете, но доказать тогда у вас не получится.

с учетом переносчиков- детей 80% превращаеся в 55% .

Вы сначала говорите о заболевших, потом о тяжело заболевших, а потом о переносчиках - то что это три разные категории до вас так и не дошло. Если вы хотите доказать, что дети выступают переносчиком - отлично, дайте ссылку на научное исследование (статью или препринт, а не на статью в инете), где показано, какова доля детей в распространении инфекций. В числе заболевших - их незначительное количество. Если наша задача сократить число тяжело и смертельно болеющих - то в первую очередь надо привить взрослых, для которых это актуально! Впрочем сейчас начали прививать детей - так что думаю скоро и этот аргумент у вас выбьют. Можете заранее подумать, какие ещё махинации с цифрами можно придумать. Кстати, вы собирались привести данные по тяжелым случаям среди вновь заболевших, чтобы доказать свое утверждение, что прививка никак не сказывается на тяжести протекания болезни. Я с интересом жду.

Если детей исключаем то потрудитесь от 5,2 млн вычесть 1,2 млн. Получим 4 млн привитых. Против 1,2 млн взрослых и +2.9 млн детей тож непривитых. Получаем 4.1 непривитых. итого около 55% привитых в израиле. Конечно, непривитые они же из дома не выходят, сидят дома 24 всутки ,, ни с кем необщаются..... Эта ваша логика?

Вы наверное на рынке торговали, в плане обвешивания вам равных нет. С какой стати от 5,2 млн надо вычесть 1,2 млн? Придётся заняться арифметикой как в классе для "особенных" детей 5,2 млн - это полностью привитые двумя дозами Пфайзера взрослые (по данным израильского минздрава). 1,2 млн - это непривитые взрослые (по вашим данным, я не проверял). Всего - 5,2 + 1,2 = 6,4 млн взрослых. т.о. 5,2 / 6,4 = 81% привитых взрослых!!! Дети (до дельты!) в распространении вируса практически не участвовали и сами не болели. Поэтому считать их нет смысла, с тем уже успехом можно приплюсовать население Австралии или Новой Зеландии, они на динамику заболеваний в Израиле оказывали тоже влияние.

Ноль аргументации. Заболеть - не умереть и даже не получить осложнений.

Эээ, отлично - давайте данные по тяжести осложнений их обсудим. Пока вы привели данные из которых следует, что прививка снижает риск заболевания даже против дельты примерно на 80%.

Бедные евреи когда кололись все заразились автоматически от прививки , а непривитые не все заразились. Это вас устраивает?

Я бы навашем месте завязывал с тяжелыми психоактивными веществами. Они очень плохо сказываются на умственной деятельности. Потому что понять, что за бред вы здесь утверждаете - находясь в здравом уме невозможно.

А зачем колоться то, если не уколовшись ,шансов заразиться вообще меньше?

С чего вы это взяли? Из ваших же данных следует, что шансы в пять раз выше.

Кто тут Израилем бахвалился что они привились и не болеют? ... Половина инфекций Дельта-варианта COVID в Израиле приходится на вакцинированных людей

ну т.е. как мы установили выше - непривитых взрослых (без иммунитета) в Израиле 10-20%, но они составляют половину заболевших новым штаммом. Т.е. где-то в пять раз чаще болеют непривитые, чем привитые. Осталось прояснить вопрос с тяжестью протекания заболевания и можно будет считать, что ещё одно доказательство в пользу прививки даже против нового штамма получено.

Вот ещё одно интервью иммунолога https://www.pravmir.ru/est-li-risk-ot-vakcziny-pochemu-eto-nevernyj-vopros-immunolog-boris-rejzis/ [подчеркивание мое]

— Есть ли хоть какой-то риск при использовании вакцины? ... Но уже можно сказать, что у основных вакцин, которые сейчас применяются, побочные эффекты ничтожно малы и, главное, несопоставимы с опасностями, связанными с самой болезнью. Поэтому есть ли риск — это неправильно поставленный вопрос. Правильно поставленный вопрос звучит так: насколько риски от вакцины сопоставимы с риском от болезни? И ответ готов: они отличаются на порядки величин. Риск от вакцины настолько мал, что им можно пренебречь, он реально меньше, чем риск попасть под машину. Но это наиболее безопасный способ подготовить наш организм к возможным серьезным воздействиям болезни.

ну т.е. то, что я и многие другие повторяли. Нельзя говорить о риске от вакцины ваапсче, а надо говорить насколько риск от вакцины больше / меньше риска от болезни.

Вирусолог отметил, что список побочных эффектов от любого препарата обычно становится известным через пять лет после начала его испытания. Сейчас вакцинация против коронавируса — это большой эксперимент.

вот только те побочки, которые становятся известны через пять лет - это самые редкие варианты (единицы на сотни миллионов сделанных прививок). Наиболее частые побочки выявляются ещё за первые месяцы. А вот побочки от ковида - уже известны, при этом частота лонгковида - по разным оценкам колеблется от 10 до 25 процентов. И осложнения от ковида, гораздо хуже чем известные последствия от прививок (умирают от ковида в разы или на порядок чаще, чем от прививок).