Данный ресурс может содержать материалы 18+

Иностранный агент

Общий рейтинг:  170 
Статус: 
Комментатор:
Комментариев: 1095
Оценка: +3203
Народный корреспондент:
Опубликовано новостей: 3
Выбрано редакцией: 0
Оценка: 0
Пол: М
Город: д. Котищево
Улица: Горная
 
  • Комментарии
  • Фото
  • Новости
  • Предупреждения
«   < 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 >  »
квартиру покупать в ипотеку считается моветономс каких пор?
Разве нет? По моим наблюдениям, бытует мнение, что ипотека - вселенское зло (как и кредиты вообще), поэтому нужно сначала накопить 5 миллионов, прежде чем покупать квартиру. И ведь покупают же - значит есть, что откладывать.
Все правильно пишет Александр Иванов. Вопрос в личной дисциплине и приоритетах. Вроде как денег у людей едва хватает до следующей зарплаты, но при этом квартиру покупать в ипотеку считается моветоном, если автомобиль - то обязательно новый и непременно иномарка, а смартфон обновляется чуть ли не каждый год.
Бугага. Основы диванного предпринимательства.
Да нет, вполне себе реального. Предпринимательство 101.
Но! Умный человек не будет соглашаться на публикацию своих фотографий в стиле ню, пусть даже и поясных портретов. ИМХО.
А здесь какая связь?
ну что вам объяснять грамотные  вы моивосхитительно. просто восхитительно. Зачем что то планировать, аккумулировать,изыскивать возможности, оптимизировать - когда можно просто взять кредит.
Иногда аккумулировать и изыскивать нечего. У кого-то есть, например, идея для бизнеса, который в будущем может приносить существенную прибыль, а денег для реализации этой идеи нет. Так вот кредитование позволяет занимать у собственного благополучного будущего, которое иначе не сможет актуализироваться. Это же основы предпринимательства.
Кредиты берут для приобретения квартир,машин ит.д.,все это надо сделать,а это и рабочие места. восхитительно, просто восхитительно...
Все верно, кредиты стимулируют покупательскую активность, а, значит, и экономику.  Доступное кредитование - хорошее дело.
А языческое действо полностью соответствует требованиям духовноскрепности, оно согласовано с РПЦ?
Конечно. РПЦ давно приватизировала масленицу, поэтому ее вполне можно считать частью православной традиции.
Межлу прочим, поклонение иконам есть идолопоклонничество)Почитание памятников Ленина и несвятых его мощей-идолопоклонство.А почитание икон,согласно постановлениям Седьмаго Вселенскаго собора-дело угодное Богу.
А c чего это Вы взяли? Ведь согласно постановлениям Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС памятники Ленину - это увековечивание памяти Великого Вождя, а религия - опиум для народа.
А как же? Это же игра с нулевой суммой: Крым - регион дотационный; Вы действительно думаете, что все эти "игры" из-за реально дотационного региона? У нас в России есть более дотационные регионы, которые не сильно афишируют.
Конечно, в том числе и из-за него. Крым точно в первой десятке по объему дотаций, пару лет назад был в первой пятерке, рядом с Чечней и Дагестаном. И это только учитывая объем прямых вливаний. Если посчитать косвенные расходы (потери от разрушенных бизнес связей, санкционное давление, дополнительные расходы на мега-проекты и милитаризм) "Крым наш" вполне может оказаться на первом месте.
У работающих людей денег не хватает даже уплату процентов по кредитам, зато как красиво с колен встаём. И ещё чуть не забыл-Крым НАШ !!!.Думаете, если Крым будет не наш, вам какие-то денежки свалятся на уплату кредитов?
А как же? Это же игра с нулевой суммой: Крым - регион дотационный; если есть Крым - значит налоговая нагрузка и пенсионный возраст выше, а зарубежные деньги - дороже. За чей счёт, по-вашему, будет покрывать убытки лояльный Путину олигархат?
Небольшое, аккуратное тату - это очень даже эстетично и сексуально. Не слушайте никого, девушки! Все замечательные!
Намоленные мироточащие иконы... И в это же самое время робот размером с небольшой автомобиль присылает на Землю свои сэлфи с поверхности другой планеты...Вы наверное хотели сказать, что робот только не наш, а у нас... Рогозин только с мемами...
Ну, Роскосмос-то умер уже давно. Все стало понятно, как только на стартовых площадках появились попы с вениками. Журналисту Рогозину достался труп, над которым он, правда, продолжает измываться своими дикими выходками. Испанский стыд, одним словом.
Намоленные мироточащие иконы... И в это же самое время робот размером с небольшой автомобиль присылает на Землю свои сэлфи с поверхности другой планеты...
Шо с Русским у вас ну прям никак. Эдак они и Калугу скоро без двух последних букв оставят
Это Вы в википедии вычитали? А откуда это названивание взялось в статье, созданной в 2017 году, как думаете?
Просто "законы" в 2004 и 2010 писали троечники, которые плохо в школе учились.
Можно прямо по центральному телевидению, в вечерних новостях.Ну вообще то это лучше сделать по другому. Построить удобные доступные колумбарии, с красивым оформлением с фоткой и прочее. А вот цену на землю для захоронения взвинтить в десятки раз, а самое главное сделать пожизненный уход, либо сам приезжаешь ухаживаешь, либо платишь за уход. 2-3 года могила не ухожена, всё остатки выкапываются и на кремацию, земля снова продаётся.
Ну, то есть ввести налог на захоронение. Бабушкам просто придется больше с пенсии откладывать.
Уверен, что у Пелевина не хватило бы на такое фантазии. Ну не знаю насчёт Пелевина, но у советских классиков вполне себе хватило и уже очень давно
Ну, у одесситов с сатирой всегда было все в порядке. Но, глядя на текущие реалии, больше аналогий напрашивается именно с произведениями Пелевина или даже Сорокина. Хотя, конечно, фантазия у этих авторов весьма скудновата по сравнению с реальностью. Кто-то должен просто скомпилировать сборник российских новостей эпохи позднего путинизма и издать как литературное произведение, лет эдак через 10. Пулитцеровская премия обеспечена. (Не благодарите за идею).
Это понятно, для этого и нужно вести разъяснительную работу с населением.
В принципе, согласен. Можно прямо по центральному телевидению, в вечерних новостях. Или лучше в программе "Здоровье" с Еленой Малышевой! Так и представляю ее, обращающуюся к зрителям: "Друзья! Сегодня мы с вами узнаем, почему кремирование предпочтительнее традиционного захоронения. Выбирайте для себя кремирование!". Для иллюстрации процесса можно использовать муляжи человеческих останков, раскаршенные в разные цвета, а гостей из зрительного зала пригласить на сцену играть роль покойников. В качестве приглашенного эксперта выступит Кирилл Гундяев, который разъяснит, почему кремация - это боголепно и православно, и РПЦ одобряет. Все будет очень гармонично смотреться в сочетании с выпусками новостей о достижениях Роскосмоса, выпустившего новую версию робота Федора, отчетах ФСБ об успехах в борьбе со зловещим якутским шаманом-ходоком, грозящим национальной безопасности изгнанием Путина и, конечно, о вездесущих иностранных агентах (кхм), так и норовящих подорвать стабильность и скрепы. Уверен, что у Пелевина не хватило бы на такое фантазии.
...и прививать это людям...
Что прививать, простите? :)
Возможно, Вам это покажется странным, но я по голове бутылкой предпочитаю не получать.Это, видимо, пока предложенную вами мечеть не построили?
Нет, вообще предпочитаю не получать.
Спросите у Самуэля Пати. Ну так можно также попытаться спросить у Гипатии и Джордано Бруно.Я смотрю, вы опять проповедуете, падре? Предпочитаете получить бутылкой по голове исключительно от атеиста?
Возможно, Вам это покажется странным, но я по голове бутылкой предпочитаю не получать.
По национальности или расовой принадлежности есть предпочтения? Говорят, что негры более склонны к насилию, но это, естественно, наглый навет!
Да нет, почему же навет. Просто конструкт у Вас в голове. Вероятно, вызванный каким-то подавленным комплексом.
А чем мечеть хуже храма?Спросите у Самуэля Пати.
Ну так можно также попытаться спросить у Гипатии и Джордано Бруно.
Если не построить храм, то скоро там будет мечеть!
А чем мечеть хуже храма?
Больше всего в таких историях меня интересует, от кого исходит инициатива. Уверен, что уж точно не от жителей самого Кошелева. Смущает формулировка "в рамках выполнения своих обязательств". То есть получается, строительство храма было вменено застройщику как "обязательство"? Ну и площадка для регби - тоже весьма неправославный необычный выбор для российских реалий. Что-то мне подсказывает, что тут надо искать сговор в духе советского анекдота про пионеров в церковном хоре в обмен на монашек в бане...
Тогда они сами смогут отделять вульгарность от красоты...А что там вульгарного? Обычная кукольная эротика не боле
Вульгарность - это следствие отсутствия вкуса. Одним из аспектов дурновкусия является отсутствие чувства меры, гармоничности. Например, Филипп Киркоров вульгарен своим нарядами. Вот только он их может просто перестать носить, а эта девушка себя изуродовала в погоне за вульгарностью.
Глядя на "чистую эстетику" первой участницы этой специальной олимпиады, подумалось: вот почему так важно развивать в детях чувство прекрасного, знакомить их с искусством с раннего возраста. Тогда они сами смогут отделять вульгарность от красоты...
Но, конечно, сам факт публикации в "Ланцете" - это очень высокий уровень. Безусловно, за наших соотечественников можно только порадоваться.А сколько стоит в таком уважаемом издании рекламная статейка???
Такие уважаемые издания преследуют научные, а не рекламные цели.
Всё бы хорошо, да только авторы статьи - "Denis Y Logunov, DSc  * Inna V Dolzhikova, PhD * Dmitry V Shcheblyakov, PhD Amir I Tukhvatulin, PhD Olga V Zubkova, PhD Alina S Dzharullaeva, MSc et al." Какие-то совсем не английские фамилии
А Вы считаете, что научными исследованиями занимаются люди только с "английскими" фамилиями?
Это уже обсуждалось выше. Никто бы им не дал разместить в журнале подделанные данные. Статьи очень тщательно редактируются и рецензируются. Публикация в таком журнале - как знак качества. Это минимум повод порадоваться за соотечественников на фоне нелетающих "космических батутов" и прочих "успехов" нашей науки и промышленности
Справедливости ради, стоит отметить, что сам факт рецензирования статьи не может являться 100% защитой от подделок и манипуляций данными. Даже у "Ланцета" были казусы, когда им приходилось отзывать уже опубликованные статьи. Я сам периодически занимаюсь рецензированием научных публикаций и могу Вам сказать, что досконально проверить абсолютно все утверждения авторов исследования физически не возможно, особенно если идеть речь о сложных экспериментах. Так или иначе приходится надеяться на соблюдение авторами научной этики. Но, конечно, сам факт публикации в "Ланцете" - это очень высокий уровень. Безусловно, за наших соотечественников можно только порадоваться.
Например, возможна была бы статья в "Комсомольской правде" вот с таким заголовком: "Шах и мат кремлевским пропагандистам и сомневающимся в отравлении Навального: факт отравления новичком подтвержден в журнале The Lancet"?

«   < 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 >  »

Вопрос к анти-прививочникам и ковид-диссидентам N2

04.11.2021 21 08:08 63 20163

Вопрос простой: учитывая риски возможных последствий от вакцинации, было бы справедливо, с вашей точки зрения, мотивировать население финансово?

Какое вознаграждение, по-вашему, могло бы повлиять на ваше решение о необходимости вакцинации? Давайте ограничимся диапазоном от 1 тысячи рублей до 50 тысяч рублей.

Никого обидеть своим вопросом не хочу, интересуюсь искренне из собственного любопытства.

Рубрика: Всех касается

Доказательство того, что вакцина "Спутник" разработана в секретных американских лабораториях

05.07.2021 21 07:22 173 37890

Очевидно, тут мы видим автомобиль одного из ведущих разработчиков этого проекта. Обратите внимание, что даже в таком благородном деле, как разработка генетического оружия против идеологического противника проявляется жадность теневого правительства и капиталистов Большой Фармы - судя по марке автомобиля позволить себе жить на широкую ногу он, конечно, не может.

Рубрика: Всех касается

Вопрос к анти-прививочникам и ковид-диссидентам

27.06.2021 21 20:43 300 52594

На самом деле, три вопроса:

1) Направлен ли ваш скептицизм исключительно на прививки российского производства, или вы также отрицательно относитесь к прививкам от COVID других производителей? (Или к прививкам вообще). Скажем, если завтра в Калуге появилась бы возможность получить вакцину Pfizer или Moderna (на ваш выбор), вы бы согласились на вакцинацию? Можете рационально сформулировать, каковы предпосылки для вашего скепсиса?

2) Какая новая информация и/или действия властей, на ваш взгляд, ...

Рубрика: Всех касается


Пользователь не получал предупреждений.