Да, я всегда хотел посмотреть на Регистан и мавзолей Тимура... а Самарканд вроде не слишком далеко от него.

Рядом Ганновер 60 км. Вольфсбург ок.30 км. До Берлина 1,5 часа на поезде.

Ну Вольфсбург, насколько я знаю, это что-то типа моногорода по немецки, с той лишь разницей, что в отличии от наших, он не депрессивный. Там по моему пироцентов 80 взрослых жителей работают на VW или связаны с ним. Ганновер - уже лучше. Берлин конечно замечательно, но пока есть прямы рейсы между москвой и берлином, остается вопрос, что удобнее - Калуга->Брауншвейг->Берлин или Калуга->Москва->Берлин? Если лететь на выходные, каждый час жалко...

новость хорошая, осталось только уточнить, что именно есть смысл смотреть в Брауншвейге? Понятно, что с точки зрения VW - это домашний аэропорт, но вот с точки зрения тура выходного дня, любой крупный город был бы интереснее...

Каждую пятницу в 19:00 из Внуково в Брауншвейг осуществляется чартерный рейс. Летает компания Niki, которая входит в альянс, включающий в себя и AirBerlin, и S7.

Ну об этом ранее и писали, что VW хочет заменить чартер из Внукова, который лишь наполовину загружен на чартер из Калуги, который а) будет ближе, а следовательно меньше затраты (и риски) на поездку, б) половина которого будет в свободной продаже, чтобы компенсировать хотя бы часть расходов VW.

Ну в Европу вон пол Африки переехало))

Садись, два! Население Африки около 1,1 млрд, беженцев по самым "оптимистичным подсчётам" российского ТВ 1-2 млн... т.е. речь идёт о 0,1% Африки. Подумаешь немного ошиблись (в 500 раз)    

А что про Европу слышно?

жителей России рассматривают исключительно как рабочих низших разрядов

С чего вы взяли... в отдельных отраслях (могу сказать за родную мне IT), наши специалисты считаются ничуть не хуже зарубежных. Другой вопрос, что для строящихся заводов не нужен гений, нужен человек, который точно и аккуратно будет делать то, что запланировано. А то "подковать блоху" конечно круто, но почему-то она после этого не прыгает. Размещать же в России высокотехнологичные лаборатории видимо пока не выгодно. Как сейчас с биохимией я не знаю, мои знакомые биохимики уехали во Францию ещё в самом начале 90ых, и погуляв по свету осели лет десять назад в США, так как там есть все условия, чтобы заниматься наукой и чувствовать себя человеком. А у нас мне периодически рассказывают знакомые, как приходится за полгода заказывать копеечные детали для стендов через процедуру конкурса, чтобы не дай бог коррупция не восторжествовала.

наши лаборатории их за пояс заткнули бы, было бы желание

Вы забыли добавить: были бы специалисты, было бы оборудование... Сейчас в загоне и то, и другое. Оборудование для исследований (а фармацевтика - это передний край) - относится к весьма высокотехнологичному, и а) стоит немало, б) у нас не производится и продается за валюту. При этом разработка нового лекарства занимает десяток (а иногда и не один) лет. Также не хватает исследователей, для этого требуется научная школа, когда есть не одна "приглашенная звезда", но несколько поколений исследователей, так как пока "гранд" делает предположение, его ученики детализируют, а ученики учеников предположение проверяют на практике. Подготовить два уровня - это ещё лет пятнадцать. При этом им нужно вышеупомянутое высокотехнологичное оборудование, при этом на десять студентов на выходе в науке останется один, а из десятка или сотни теорий "выстрелят" одна-две...

Сказ о том, как рабы из России трудились во славу Её Величества

Вы как бы забыли, что помимо денег, нужно ещё уметь производить... это то, что называется "патенты" и "ноу-хау"... и тут нефтедолларами не обойдешься. Нужно фундаментальную науку развивать.

Насколько я знаю, человек, чьё лицо является основным объектом съемки, должен давать согласие на публикацию.

насколько я знаю нельзя без однозначного разрешения выкладывать, если съемку вели на частной территории. В общественных пространствах сложнее, если подадите в суд, то суд должен решить являлись ли вы главным объектом съемки или лишь присутствовали, а так же представляет ли съемка общественный интерес.

Все верно, поэтому я и сказал, что надо оценивать не только физическую возможность расширить дорогу, но и последствия для города. В некоторых случаях будущее расширение закладывается при первоначальной планировке "на вырост" и тогда в этом нет никакого криминала.

- Машина - это данные уже сверху, - ответил Игорь.

Классическая ошибка автофила. Есть ситуация с число автомобилей, которое превышает возможности города, дальше надо не принимать "как данность", а анализировать можно ли ещё расширить пропускную способность, не ухудшит ли это жизнь в городе... И если нет, то расширять; если да - то надо стимулировать водителей оставлять свои ласточки дома. Если волков расплодилось много, то не увеличивают число зайцев, а выдают больше разрешиний на отстрел

вот для наших натурализовавшихся гостей из среднеазиатских республик, конечно, будет приятным бонусом

Если учесть, что по оф. статистике ФМС по Калужской области, всего гражданство РФ получают около 100 человек в год (из них взрослых около 3/4), то для миллионной области - это конечно бешенная цифра. К сожалению в статистике не говорится, сколько из получивших гражданство а) из Средней Азии, б) не является русским уроженцем этих республик. Подозреваю, что и того меньше. В общем пока попытки писать хлёсткие экономические обзоры, по моему мнению, являются полным провалом КП... Точнее хлёсткости в них хватает, но нет ни экономики, ни обзора...

Пошел за своей машиной  и обнаружил в ней тело сгоревшее в своей машине?

Подозреваю, что пошёл за своей машиной в ГСК и увидел в нем сгоревшую машину (не утверждается, что он увидел "свою" машину сгоревшей). Вероятно сгорел один из рядом стоящих боксов. Хотя написано конечно криво, соглашусь

Настоящий адик будут делать по себестоимости?

Так делают всегда по себестоимости, потому она так и называется, а вот продавать по себестоимости будут вряд ли...

и судя по всему почти все Параскевы...

На счет зарплаты - в статистику это как раз самая точная сумма,она ОБЯЗАТЕЛЬНО совпадает с налоговой отчетностью.

Ну наверное при условии, что зарплата не серая? Иначе она не совпадает. Но её тоже можно оценить опосредованно по расходам на покупки, по среднему размеру выданного кредита и т.п.

Доверяйте ей конечно, она ОЧЕНЬ точная

А вы в курсе, что по этой статистике планируют среднюю з/п, которая потом так удивляет всех присутствующих? На самом деле всё довольно просто проверяется, говорю по опыту того, как исследователи сверяют архивы ВОВ. Берется отчет нашего комполка, и сравнивается с отчетом соседского, по возможности проверяется с отчётом с противоположной стороны - Voila! Сразу вылезают приписки, пририсовки... Упрощенно, когда один пишет, что "мы набили гору трупов и десять танков, но враг всё утащил к себе", а на противоположной стороне просто "потерь не зафиксированно", то как говорится многое о первом становится ясно. Наука - это умение не только брать данные, но и проверять их

Гы, за аренду платили 6,5 млн, а купили за 3млн… Может проще сразу было выкупить? И вот кстати, а после ремонта во сколько будут обходиться эти 15 учеников городу?

Запил, спасибо! вот почему-то, когда недавно обсуждали Зайцеву гору с Летописцем, ссоры у нас не вышло. Может потому, что и он, и я при необходимости искали документы, ссылки и т.п. В итоге получилась очень интересная и полезная (по крайней мере для меня дискуссия). Здесь же товарищи в основном бросаются словами, не желая их обосновывать, вот и выходит, что выходит.

Ну тоже вариант. Как я понимаю, ограничивая число пакетов (при условии их достаточного объема и прочности) могут попытаться стимулировать выбрасывать мусор не каждый день, а например раз в пару дней - тогда можно будет сократить число поездок мусоровозов или их объем. Но это именно что детали. Пока народ не понимает, что платит не за пакет, а за услугу, а пакет своеобразная форма квитанции об оплате.

Вы редкий экземпляр, убежденный на 1000% в собственной правоте...

ОСА, меня можно убедить, но только не стонами "ах, вы не понимаете". Они меня не трогают, как и ссылки на личный опыт, если он не подтверждается официальной статистикой, что опыт действительно презентабелен. Пока же когда я пытаюсь попросить хоть каких-то фактов для обсуждения, мне выдают какие-то глупости, в соответствии с которыми космическая промышленность получается основанной царем-батюшкой.

copy, сорри, что рушу ваши представления о "прекрасном", но жить в фантазиях постоянно нежелательно  

Вы пишите бред, на который даже не хочется отвечать.

Эээ, copy, по моему, это вы пересказываете бред, что писали про "дедушку Ленина" в серии "моя первая книжка" для будущих пионеров... сейчас не 70ые, и доступны дневники Николая II, и многих остальных...

В тех странах, про которые Вы вещаете, не было алчных царей, гнобивших собственный народ; не было Гражданской войны, в которой те кому было что терять после ВОСР пытались уничтожить народ, вставший с колен, при поддержке тех стран, о которых Вы вещаете

Ну да, Франция - революция и интервенция в XIX веке, Англия - революция и гражданская война в XVII веке, США - гражданская война в XIX веке.

никто из тех стран не рыпнулся против гитлеровской Германии до тех пор, пока не стало ясно что СССР добьёт нечисть и в этом случае может получить мировое господство в единоличном порядке

Да-да, именно СССР воевал в Африке, в Азии с Японией (не будем забывать именно то, что Япония занималась Британией и США, позволило перебросить сибирские дивизии под Москву в декабре 41-го). Кстати, напомните, кто рыпался против гитлеровской Германии в 39ом, а кто - заодно с ней? Никто не отрицает роли СССР в войне, но не пишите бреда, если не желаете видеть всей картины в целом. И ещё раз, всё вами сказанное никак не отменяет того, что ни одна европейская страна не захотела добровольно принимать социализм, с чего всё обсуждение и началось (вероятно потому, что поняли чем это им может грозить)...

Только мешок будет стоить примерно 10 рублей - на месяц опять же примерно 250

Ещё раз, 10 рублей стоит не пакет, а услуга "Вывоза мусора", которую он предоставляет / означает. Или вы правда считаете, что бланк билета в кино стоит 400 рублей, а кино вам показывают бесплатно? Я ниже писал, важно не почем он обходится поставщику, а во сколько обходится вывоз мусора в этом пакете.

только Советский Союз был примером бережного отношения к людям, занятым в реальном секторе экономики

К сожалению не заметил знака "сарказм"... Ради интереса почитайте про то в каких условиях трудились пролетарии Форда, который для них строил отдельные города, многие из них обладали автомобилем. Их коллеги из Советской России (я говорю сейчас о 20-30ых годах) жили в бараках даже возле построенного русского Форда (ГАЗа). Автомобилем многие из них обзавелись уже после окончания СССР. Про выставку в Сокольниках в 1959 году, я даже не упоминаю... Если мы говорим про 70ые, то как-то встретилось воспоминание одного англичанина, что его тётя была убежденной активной коммунисткой с 30ых, в 70ых она съездила в СССР, по возвращении из компартии не вышла, но больше никого не агитировала и про СССР не упоминала.

  

copy, если я не прав - в каких европейских странах стали строить социализм без помощи красной армии? мне так сходу разве что Албания и Югославия приходят в голову. Остальной восточный блок - это те, кому "посчастливилось" попасть по итогам ялты в зону советских интересов. В остальных странах поняли, что если эксплуатировать работника и в хвост, и в гриву, то можно получить свою революцию, и стали проводить соц.реформы. Так что да, пример СССР был наглядным и поучительным.

тогда за исключением возможно новых производств, которых при царе батюшке просто не существовало (типа урановых шахт, нефтедобычи в сибири [ну не успели тогда ещё разведать]), в основе многих советских заводов лежат мастерские царского или нэпманского времени... Например, РКК Энергия изначально было КБ при заводе №88, который возник на территории артиллерийского завода №8 (с 1918 года), который до этого был приёмкой казённого "Завода военных самоходов", организованного по постановлению батюшки-царя в 1916 году. В соответствии с вашим определением, РКК Энергия - это царский проект.

"УАЗ" выпустит самый крутой Patriot и небольшой кроссовер" хм?

А что на том УАЗе осталось от советского оборудования? Я говорил о Хантере, который с 60ых выпускался.

много заводов было построено при романовых?

Эээ, ну, например, Путиловский (ныне Кировский, кстати он же послужил основой ТанкоГрада), Полотняный завод, демидовские завод (в Туле, на Урале итп)... Ещё раз прошу дайте определение "советского завода" иначе дискуссия бесполезна. Если завод построен при царе, но прошел переоснащение при советах - он царский или советский? Если построен при советах, но от советов только вывеска на проходной - он советский или российский?

а достались станки "за красивые глазки"?

Нет конечно, сначала продавали культурные ценности, потом, когда нефть подорожала, стали нефть гнать.

то, что было построено за время постройки...

что именно? Вроде бы даже УАЗ Хантер планирует прекратить выпускать? А так, можно ещё и Романовых вспомнить... Многое при них было построено. И кстати, если на завод ещё в те годы были куплены западногерманские станки - это считается построенным в СССР или всё же в Европе?